domingo, 4 de octubre de 2026

El informe que documenta la violencia y exclusión contra las mujeres en la política venezolana

 

Una investigación describe como el sistema político les exige sostener el nivel, pero les cierra el acceso al poder. Hostigamiento y estereotipos de género atraviesan partidos, instituciones y espacios de decisión


Sebastiana Barráez/ domingo 4 de octubre 2026
Tomado de Infobae 

Mujeres reclaman por la libertad de sus hijos frente a la sede de la ONU en Caracas en abril,
2025.

Veintitrés testimonios trazan un mismo patrón: en la política venezolana, las mujeres participan, organizan y sostienen estructuras, pero siguen expuestas a violencia, discriminación y exclusión. Esa es la principal conclusión de “Inquebrantables: Violencia contra las mujeres en la política venezolana”, el más reciente informe presentado en Caracas por Laboratorio de Paz.


La investigación reconstruye las formas de violencia que enfrentan las venezolanas vinculadas a organizaciones políticas y mide su impacto en la vida pública, personal y familiar. No busca representar estadísticamente a todas las mujeres que hacen política, sino identificar experiencias que se repiten y mecanismos que las apartan de los espacios de poder.


El informe, de 162 páginas, aparece en un momento clave: se abren espacios de diálogo político, algunos medios digitales vuelven a estar disponibles y regresan al debate las garantías para el retorno de María Corina Machado. La agenda vuelve a hablar de libertad de expresión, libre tránsito, pluralismo y derechos políticos. Pero Laboratorio de Paz advierte que una apertura democrática no alcanza si esas libertades no pueden ejercerse en igualdad de condiciones.


La participación política no empieza ni termina en las urnas. Durante décadas, las venezolanas han militado en partidos, encabezado movimientos ciudadanos, organizado comunidades, acompañado a víctimas, documentado abusos y sostenido redes de cuidado. También han liderado acciones de incidencia pública en sindicatos, organizaciones sociales y espacios de derechos humanos.


El informe de LabPaz sostiene que la presencia de esas mujeres no se traduce automáticamente en poder. Persisten barreras que frenan sus carreras, reducen la calidad de la democracia y limitan el ejercicio efectivo de sus derechos políticos.


El escenario venezolano agrava esas desigualdades: deterioro institucional, persecución política, restricciones al espacio cívico, menos garantías y una emergencia humanitaria prolongada. 


Buena parte de la documentación se ha concentrado en elecciones, representación y crisis institucional. Inquebrantables pone el foco en una zona menos observada: la violencia cotidiana que enfrentan las mujeres dentro de los partidos, sin perder de vista que su participación desborda esas estructuras.


Concentrando el poder 

El hallazgo central del informe es directo: participar no equivale a mandar. Las mujeres movilizan militancia, coordinan actividades y sostienen el funcionamiento cotidiano de las organizaciones. Las decisiones estratégicas, en cambio, siguen concentradas de manera desproporcionada en manos de hombres.

La visibilidad de figuras como Delcy Rodríguez y María Corina Machado no prueba, por sí sola, que exista igualdad de acceso al poder.

Las cifras exponen la brecha. El 52,2 % de las consultadas dijo participar en espacios de decisión, pero el 87 % sostuvo que las resoluciones más importantes todavía las toman los hombres. El 69,6 % detectó decisiones cocinadas en ámbitos informales a los que las mujeres acceden poco o nada. Apenas el 13 % afirmó que sus propuestas llegan con frecuencia a la decisión final.


También persiste una división silenciosa del trabajo político: ellos representan, negocian y deciden; ellas organizan, coordinan, gestionan y acompañan. La vara tampoco es la misma. El 91,3 % considera que una mujer debe acreditar más méritos que un hombre para llegar a un cargo. La preferencia por candidatos varones, la falta de apoyo, la opacidad y la centralización completan el cerco.


Vida privada como arma política

El control no termina en los cargos, según LabPaz. Para el 100 % de las entrevistadas, la vida privada de una mujer en política recibe más escrutinio que la de un hombre. El 73,9 % dijo haber sido juzgada más por su apariencia, su familia o su conducta personal que por su trabajo.

El informe Inquebrantables de Laboratorio de Paz analiza la situación de las mujeres en la política venezolana.

A los hombres se los suele evaluar por sus decisiones, ideas y trayectorias. Sobre las mujeres pesan, además, el cuerpo, la edad, la apariencia, el estado civil y la maternidad. Esa vigilancia busca erosionar su autoridad, desacreditar su liderazgo y empujarlas fuera de la vida pública.


El informe analiza esa lógica en la trayectoria de María Corina Machado entre 2023 y 2025. A las inhabilitaciones, amenazas y campañas de descrédito se sumaron ataques con una marca de género. El apelativo “La Sayona”, creado en el programa de Diosdado Cabello es repetido en las redes oficialistas, corriendo la discusión de sus ideas hacia la imagen de una mujer a la que presentan como peligrosa, vengativa y engañosa.


El mecanismo es conocido: asociar el liderazgo femenino con irracionalidad, manipulación o amenaza moral. No toda crítica contra una mujer constituye violencia política de género. Pero el informe muestra que el género sí define la forma que adoptan muchas agresiones.


La violencia se volvió costumbre

Las 23 entrevistadas relatan agresiones, exclusiones y discriminaciones que se repiten entre generaciones, organizaciones y trayectorias militantes. No son episodios sueltos. Son un patrón, describe LabPaz.


La normalización mantiene ese patrón en pie. La exclusión se disfraza de broma; el hostigamiento, de costumbre; la invisibilización, de dinámica partidista. Cuando nadie reacciona, la subordinación deja de parecer una anomalía y pasa a formar parte del sistema.

Mujeres del Partido Socialista en un acto jurando lealtad a Nicolás Maduro en enero 2025.

La represión estatal y la crisis democrática explican una parte del problema, no todo. Las mujeres entrevistadas también denunciaron vigilancia, amenazas y descrédito dentro de sus propias organizaciones. Colectivos feministas autónomos, organizaciones de derechos humanos y grupos que trabajan temas sensibles advierten, además, que tienen pocas vías para incidir en las instituciones.


Sostiene el informe que el cierre del espacio democrático multiplica esas barreras. Desde 2004, la aplicación extensiva del artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República habilitó sanciones administrativas e inhabilitaciones para ejercer cargos públicos. Para quienes ya parten con desventaja, la amenaza de sanción, hostigamiento o exclusión suma otra razón para callar, retroceder o no competir.


Resistir y sostener a otras

Es relevante lo que descubre el informe sobre la representación femenina que si bien es cierto creció en los órganos legislativos nacionales, las brechas siguen abiertas en cargos ejecutivos y centros de decisión. La visibilidad de figuras como Delcy Rodríguez y María Corina Machado no prueba, por sí sola, que exista igualdad de acceso al poder.

Una mujer traslada una caja de alimentos en su comunidad.

Aun así, las mujeres no se retiran. Solo el 21,7 % pensó en abandonar la política. El 87 % acompañó a personas detenidas por motivos políticos o a sus familias; el 69,6 % brindó apoyo directo; el 65,2 % participó en movilización e incidencia pública; y el 26,1 % impulsó denuncias.


La paradoja es brutal: las mismas mujeres que sufren la violencia política sostienen las redes que mantienen viva la participación. Su peso no se mide solo en cargos. También está en la organización comunitaria, el apoyo mutuo y la continuidad de la acción colectiva.


Laboratorio de Paz agrega que la reconstrucción democrática exige dos movimientos al mismo tiempo: reabrir el espacio cívico y desmontar las desigualdades de la cultura política. Recuperar libertades sin cambiar las reglas que expulsan a las mujeres dejaría la transición a mitad de camino.


La hoja de ruta de Inquebrantables es concreta: paridad y alternabilidad electoral, protocolos contra la violencia política de género, canales seguros de denuncia, selección transparente de candidaturas y más mujeres en puestos con capacidad real de mando.


LabPaz, plantea que la apertura no puede medirse solo por los regresos al país, los medios desbloqueados o las sillas ocupadas en una mesa de diálogo. La prueba decisiva es quién puede hablar, organizarse y decidir. Sin mujeres con poder real, la democratización venezolana seguirá incompleta.


Nombrar la violencia 

El informe llegó acompañado por la “Lotería de las violencias contra las mujeres en política”, una herramienta pedagógica que convierte distintas agresiones de género en cartas. El objetivo es simple: identificarlas, nombrarlas y ponerlas en discusión.


La propuesta apunta contra aquello que suele pasar inadvertido: exclusiones, hostigamientos, descalificaciones e invisibilizaciones aceptadas como parte del juego político. Nombrar esas acciones es el primer paso para romperlas y construir una participación femenina que no sea solo visible, sino libre, segura y con poder.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/10/04/el-informe-que-documenta-la-violencia-y-exclusion-contra-las-mujeres-en-la-politica-venezolana/


viernes, 2 de octubre de 2026

Condenas de hasta 18 años para los militares marcan el cierre del juicio por Brazalete Blanco


El tribunal impuso 18 años de prisión al capitán retirado Ányelo Julio Heredia Gervacio. Condenados tres militares activos de la familia César Siero, así como un coronel y su esposa. Los militares habían sido degradados y expulsados de la Fuerza Armada en enero 2024. Fueron absueltos los civiles Rocío San Miguel, Alejandro González y dos activistas de Vente Venezuela.


Sebastiana Barráez/ viernes 2 de octubre 2026
Tomado de Infobae

El anuncio de las operaciones, entre ellas Brazalete Blanco, la hizo el entonces Fiscal General Tarek William Saab Halabi.jpeg

Casi a la medianoche concluyó el juicio por el caso Brazalete Blanco. Estefanía Migliorini y Johan Ángel, integrantes de Foro Penal, informaron desde el Palacio de Justicia que la sentencia fue anunciada a las 11:20 p.m. del 1 de octubre de 2026: varios acusados fueron condenados, mientras que otros recibieron la libertad. Destacó las condenas para militares y absoluciones de civiles.

La decisión del Tribunal 3º de Primera Instancia en Funciones de Juicio con competencia en materia de terrorismo, a cargo de la jueza Alejandra Verónica Romero Castillo, concentró las penas más altas en los militares. El capitán retirado del Ejército Ányelo Julio Heredia Gervacio fue condenado a 18 años de prisión por conspiración.


El teniente coronel del Ejército Guillermo Enrique César Siero recibió una pena de 12 años. Antes de su detención era jefe de la División de Doctrina y Adiestramiento Militar de la Universidad Militar Bolivariana, tenía la especialidad de Ingeniería Militar y había comandado el Batallón del Cuartel General del Ejército “General de Brigada Daniel Florencio O’Leary”. Ronald Alejandro Ferrer Vera también fue condenado a 12 años.

El teniente coronel (Ej.) Guillermo Enrique César Siero y el Cap (Ej.) Ányelo Heredia condendos a 12 y 18 años de prisión.

Por el delito de encubrimiento, la jueza impuso penas de tres años a la primer teniente Karen Nayarit Gómez Gutiérrez; a su esposo, el coronel Carlos Jesús Sánchez Vásquez; al mayor del Ejército Guillermo Henry César Siero; a la My (Ej.) Diana Desirée Victora Justo; y a Jesús Manuel Suárez Gil.


Los militares condenados el 1 de octubre habían sido degradados y expulsados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana el 23 de enero de 2024. La medida fue anunciada por el entonces ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. La decisión se adoptó sin una investigación previa, sin derecho a la defensa y sin juicio militar. Fueron sometidos a actos vejatorios en el patio del Fuerte Tiuna.

Absueltos Rocío San Miguel, Alejandro González, Luis Camacaro y Guillermo López.

“Soy inocente”

Entre los civiles absueltos están la abogada Rocío San Miguel, presidenta de Control Ciudadano; su exesposo, Alejandro González; y los activistas Luis Camacaro y Guillermo López, vinculados al partido Vente Venezuela. Tras conocerse la decisión, San Miguel publicó un mensaje en redes sociales en el que describió lo ocurrido como “un duro capítulo” de su vida. Afirmó que la absolución ratifica lo que sostuvo desde su detención, el 9 de febrero de 2024: “Soy inocente”.


La activista señaló que durante ese periodo fueron puestas a prueba su capacidad de resistencia y la firmeza de sus principios. Agradeció el acompañamiento de su familia, organismos internacionales, misiones diplomáticas y organizaciones de derechos humanos. También reconoció el apoyo de Amnistía Internacional, Front Line Defenders, Human Rights Watch, sus abogados Theresly Malavé, Juan González, Juan Carlos Gutiérrez y Héctor Faúndez, así como del expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero. Finalmente, expresó solidaridad con quienes continúan detenidos y esperan justicia.


La acusación oficial

Con pena de tres años por encubrimiento la 1TTE Karen Nayarit Gómez Gutiérrez, coronel Carlos Jesús Sánchez Vásquez, Mayor (Ej.) Guillermo Henry César Siero, My (Ej.) Diana Vitora y Jesús Manuel Suárez Gil.

El 22 de enero de 2024, el Ministerio Público, encabezado por el fiscal general Tarek William Saab, anunció el desmantelamiento de una presunta operación conspirativa denominada Brazalete Blanco. Según la versión oficial, el plan consistía en asaltar la 21.ª Brigada de Infantería del Ejército en el estado Táchira para apoderarse de armas y utilizarlas en atentados contra Nicolás Maduro Moros y el gobernador Freddy Alirio Bernal Rosales.


La Fiscalía sostuvo que la acción sería comandada por el capitán Ányelo Heredia y que en ella participarían militares activos y desertores, además de abogados, periodistas y creadores de contenido. 


Aunque la versión oficial sitúa la captura de Heredia el 16 de enero de 2024 en una zona rural cercana a la frontera de Táchira, la defensa ha señalado evidencias según las cuales fue detenido el 14 de diciembre de 2023 en un paso fronterizo. El militar declaró ante el tribunal que miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) lo secuestraron y posteriormente, lo entregaron a funcionarios de inteligencia venezolanos.


Entre los detenidos por el caso figuraron los militares Guillermo Enrique César Siero, Diana Desirée Victora Justo y Guillermo Henry César Siero, integrantes de una misma familia; el general retirado Tomás Martínez Macías y su hijo, Tomás Martínez Chico; los esposos y militares activos Karen Nayarit Gómez Gutiérrez y Carlos Jesús Sánchez Vásquez; y Ronald Alejandro Ferrer Vera. Entre los civiles estuvieron Rocío San Miguel, Alejandro González, Luis Camacaro y Guillermo López.


La acusación también señaló como involucrados a la defensora de derechos humanos, Tamara Sulay Sujú; la periodista Sebastiana Barráez; los youtubers Wender Villalobos y Norbey Marín; y los militares en el exilio Mario Iván Carratú Molina y José Antonio Colina. El Ministerio Público atribuyó a los acusados delitos de traición a la patria, terrorismo y homicidio intencional calificado en grado de tentativa contra Nicolás Maduro y contra el gobernador del estado Táchira.


Las cinco presuntas conspiraciones

GJ Vladimir Padrino López anunció en enero 2024 la degradación y expulsión de los militares del caso Brazalete Blanco y otras operaciones.

En su declaración del 22 de enero de 2024, Tarek William Saab afirmó que Brazalete Blanco era la quinta de cinco conspiraciones contra Maduro en las que, según sostuvo, estaban implicados militares activos y retirados de la FANB, además de civiles. El fiscal aseguró entonces que todos los detenidos estaban “convictos, confesos” y que habían aportado información sobre las operaciones.


La primera supuesta conspiración, desactivada en mayo de 2023 según la Fiscalía, derivó en la detención de Uaiparu Guerere López y en acusaciones contra Manuel Gedler, José Ignacio Moreno, Willians Caña, Sarkis Sako, Nelson Villasmil, Ricardo Marcano, Wilmer Soto, Rafael Dum, Luis Alvarado y Franklin Alvarado.


La segunda fue denominada Espionaje Guasdualito. El Ministerio Público afirmó que civiles y policías actuaban coordinados con una organización de inteligencia extranjera para captar funcionarios y obtener información confidencial sobre seguridad presidencial, unidades militares y actos políticos. Por este expediente fueron detenidos José Gregorio Montiel, José Daniel Mendoza, José Antonio Moreno, Audelino Bermúdez y Jonathan Abache.


La tercera, llamada Caso La Viñeta, habría tenido como objetivo atentar contra Nicolás Maduro y el entonces ministro Vladimir Padrino López. Saab informó de cinco detenidos, pero no divulgó sus nombres. 


La cuarta fue el Caso Fortunato, por el que fue detenido José Fortunato Guerrero Rojas en el municipio Jesús María Semprún, estado Zulia. La Fiscalía lo responsabilizó de buscar información para la CIA sobre pilotos y militares. También fueron detenidos Daniel Rivas, Jholmar Cárdenas, Jesús Alberto García y Édgar Carrillo. Brazalete Blanco completó la lista presentada por el Ministerio Público.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/10/02/condenas-de-hasta-18-anos-para-los-militares-marcan-el-cierre-del-juicio-por-brazalete-blanco/


martes, 29 de septiembre de 2026

Funcionarios de Tierras y militares ayudan a la invasión de una hacienda productiva en la frontera

 

Representantes de la hacienda sostienen que grupos de ocupantes, funcionarios del Instituto Nacional de Tierras y efectivos de seguridad han intervenido en el precio sin notificación previa. Solicitan la actuación inmediata de la ZODI para ejecutar la medida judicial dictada en septiembre de 2026, restituir el acceso al fundo y evitar daños a mas de 2.000 semovientes bovinos.


Sebastiana Barráez/ martes 29 de septiembre 2026
Tomado de Infobae

El ministro de Agricultura, general Vladimir Padrino López.

La Hacienda El Porvenir, ubicada en el municipio Libertador del estado Táchira y propiedad de Gilberto Antonio Fuentes Rodríguez, se ha convertido en el centro de una disputa por la ocupación y adjudicación de tierras. Sus representantes aseguraron a Infobae que el predio mantiene más de 2.000 bovinos, entre animales destinados a la cría, la reproducción y el engorde, además de instalaciones y mejoras orientadas a la actividad agropecuaria.

Las invasiones en Táchira siempre han tenido respaldo de funcionarios del Instituto de Tierras, dependiente del Ministro de Agricultura, que desde abril dirige el general Vladimir Padrino López. El problema de la ocupación ilegal sigue activo por razones económicas y del partido de Gobierno.

La ocupación y lotificación de áreas de la Hacienda El Porvenir, así como la obstaculización de sus actividades agroproductivas y la falta de ejecución efectiva de una medida de protección dictada por el Tribunal Superior Agrario, revela la complicidad.

La situación compromete una unidad de producción con más de 2.000 semovientes bovinos destinados a la cría, reproducción y engorde, además de potreros cultivados, instalaciones, mejoras y bienes necesarios para la explotación agropecuaria. La restricción del acceso al agua y al pastoreo amenaza la integridad del rebaño y la continuidad de una actividad vinculada con la seguridad agroalimentaria.

El 4 de septiembre 2026, en horas del mediodía, un grupo de personas llegó al sector San Miguel del Fundo El Porvenir acompañado por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y representantes de la Oficina Regional de Tierras (ORT) Táchira del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Según la denuncia, comunicaron a Wilson Moreno Torrealba, encargado del sector, que tomarían posesión de las tierras y que el fundo debía ser desocupado.

Los presentes exigieron retirar el ganado y advirtieron que no asumirían responsabilidad por lo que pudiera ocurrir con los semovientes. Cuando Moreno informó que notificaría a Satuario Gutiérrez, encargado general de la hacienda, le habrían respondido que este no tenía competencia en el lugar y que cualquier reclamo debía formularse ante el INTI o los tribunales.

A partir de esa actuación se intensificó la demarcación de parcelas dentro de áreas destinadas históricamente a la ganadería extensiva. Las nuevas divisiones y cercas impiden el libre desplazamiento del rebaño, interrumpen el pastoreo y paralizan parcialmente las labores ordinarias del fundo.


El Tribunal ordena

Los viceministros Juan Alirio Villarroel y Wilber Atahualpa Colmenárez Escalona.

Ante la gravedad de los hechos, la representación judicial de Gilberto Fuentes, propietario de la hacienda, solicitó una medida cautelar anticipada de protección agropecuaria. El Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira la decretó el 14 de septiembre de 2026, dentro del expediente N.º 322-26.

La decisión prohíbe levantar obras nuevas, incluidas viviendas improvisadas, efectuar deforestaciones, realizar siembras improvisadas u ocupar ilegalmente cualquier área de la hacienda. Asimismo, ordena remover cercas perimetrales. La parte solicitante pidió extender la ejecución a toda demarcación con fines de lotificación, ranchos y cercados construidos por los ocupantes.

El 25 de septiembre de 2026, los apoderados judiciales de Fuentes se trasladaron al sector San Miguel junto con funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana para ingresar por el sector La Yaya y materializar la medida. La diligencia no pudo realizarse porque funcionarios de la GNB adscritos al Destacamento 215 no atendieron la orden de traslado y apostamiento fijada por el tribunal.

Siguen cercando

El jefe de la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) Táchira, general Carlos Augusto Bastidas Bastidas.

Pese a la decisión judicial, los ocupantes continúan reforzando cercas, abriendo vías con tractor e introduciendo ganado en las áreas demarcadas, de acuerdo con los denunciantes. También mantienen cerrados los dos portones del sector San Miguel y restringen el ingreso del encargado y del personal obrero.

Estas restricciones dificultan el acceso de los animales a fuentes de agua y a potreros sembrados con pasto Mombasa. La representación de la hacienda advierte que el confinamiento y la pérdida de áreas de pastoreo pueden causar daños irreparables al rebaño, reducir la producción y afectar el abastecimiento alimentario.

La culpa es del dron

Ing. Javier Enrique Sánchez Quintero, coordinador general de la Oficina Regional de Tierras (ORT) del Táchira.

El 24 de noviembre 2025, representantes de El Porvenir acudieron al INTI Táchira y se reunieron con Javier Enrique Sánchez Quintero, coordinador general de la Oficina Regional de Tierras. El funcionario les indicó que una inspección determinó que no había ganado ni propietario identificado y que, con base en ello, se adjudicaron 500 hectáreas.

La defensa denuncia una vulneración del debido proceso, pues afirma que ni Fuentes, ni el encargado, ni sus abogados fueron notificados del inicio o curso del procedimiento. Ante el reclamo sobre la existencia visible de más de 1.500 reses, potreros cultivados y trabajadores, Sánchez explicó que la inspección se realizó mediante un dron que “seguramente no captó nada de eso”.

Por recomendación del propio coordinador, la representación del fundo solicitó formalmente el 15 de diciembre de 2025 la revocatoria de las adjudicaciones. Hasta finales de septiembre 2026 el INTI y la ORT Táchira no habían emitido respuesta.

La competencia directa recae en los viceministerios de Juan Alirio Villarroel, Viceministro para el Desarrollo Pecuario Integral y Wilber Atahualpa Colmenárez Escalona Viceministro para el Desarrollo Agrario y Gestión de Tierras de Venezuela.

Antecedentes inmediatos

Tamani Bernal ejecutó una acción de extracción de ganado de la finca El Porvenir en el año 2022.

El 8 de noviembre de 2025, un grupo de aproximadamente 20 personas ingresó por la parte posterior de la hacienda, en el área que limita con el río Navay, desde el Potrero El Plato, vía Los Almendros, hacia el sector San Miguel. Aprovechando la ausencia del encargado, levantó cercas y marcó parcelas, según la denuncia.

El 11 de noviembre se presentaron un supuesto funcionario del INTI, un abogado y militares de la GNB sin exhibir identificación. Mostraron un memorando del 5 de noviembre 2025, suscrito por Javier Enrique Sánchez, que ordenaba inspeccionar el predio Arcángel, propiedad de Jesús Martínez, en San Antonio de Caparo; la defensa subraya que ese inmueble no guarda relación con El Porvenir.

El 24 de abril 2026, varias personas fotografiaron la propiedad y preguntaron al encargado si había ganado en el predio. Tras la confirmación, presuntamente le solicitaron no informar al dueño. El 4 de junio se produjo una nueva alerta ante la posible entrada de un grupo para ocupar otras 400 hectáreas.

Hace más de cuatro años, el 26 de mayo 2022, alrededor de las 6:00 de la mañana, varios camiones ganaderos llegaron al fundo. Los propietarios atribuyeron la actuación a un grupo encabezado por Tamani Bernal, identificado en la denuncia como hijo del gobernador Freddy Alirio Bernal Rosales, y acompañado por el abogado Eduardo Hernández, vinculado por los denunciantes con la Oficina Nacional Antidrogas.

(http://www.sebastianasinsecretos.com/2022/05/venezuela-el-hijo-del-gobernador-del.html)


Según esa denuncia, cerca de 600 bovinos fueron retirados sin autorización del propietario. La Fiscalía del estado Táchira inició un proceso penal por instrucción de la Fiscalía General de la República; posteriormente se recuperaron los animales y el Tribunal Superior Agrario dictó una medida de protección agroalimentaria.


La actividad agropecuaria

Uno de los trabajadores de la hacienda El Porvenir arrea al ganado de la propiedad.

Gilberto Antonio Fuentes Rodríguez sostiene una posesión pacífica de más de 30 años, regularizada mediante Carta Agraria aprobada por el Directorio del INTI en su reunión N.º 38-04, del 29 de junio de 2004. La actividad se acredita, según sus representantes, con personal permanente, oficinas, certificados de vacunación del ganado, comprobantes de labores de maquinaria, potreros sembrados e infraestructura agropecuaria.

Los representantes de El Porvenir solicitan al jefe de la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI), general Carlos Augusto Bastidas Bastidas, y a las autoridades competentes que dispongan el acompañamiento necesario para ejecutar de inmediato la medida judicial del 14 de septiembre de 2026 y garantizar el ingreso seguro de los propietarios, encargados, trabajadores y apoderados.

Asimismo, solicitan retirar cercas, lotificaciones y construcciones improvisadas; restablecer el acceso del ganado al agua y a los potreros; impedir nuevas ocupaciones; investigar las actuaciones administrativas denunciadas; y determinar las responsabilidades derivadas del incumplimiento de la orden judicial.

La parte denunciante atribuye al INTI Táchira y al alcalde del municipio Libertador apoyo a los grupos ocupantes, señalamiento que corresponde esclarecer mediante una investigación formal y con respeto al derecho a la defensa.

La ejecución efectiva del decreto contenido en el expediente N.º 322-26 resulta urgente para evitar daños mayores al rebaño, preservar la producción agropecuaria y restablecer el orden público. Los representantes de la hacienda El Porvenir requieren una respuesta institucional inmediata, documentada y coordinada que garantice el cumplimiento de la decisión del Tribunal Superior Agrario.




lunes, 21 de septiembre de 2026

Advierte un contralmirante: hablar desde el podio de la ONU no concede legitimidad política ni

 

El contralmirante Comisso Urdaneta advierte que hablar en la Asamblea General de la ONU no concede legitimidad política no elimina la represión interna. Ante la posible intervención del gobierno venezolano, cuestiona la falta de transformación real del aparato represivo. 


Sebastiana Barráez/ lunes 21 de septiembre 2026
Tomado de Punto de Corte

Delcy Eloína Rodríguez Gómez

El contralmirante Daniel Comisso Urdaneta en el movimiento de resistencia de militares en la Plaza Francia de Altamira en el año 2002

El contralmirante Daniel Comisso Urdaneta cuestiona que mandatarios democráticos, autócratas, dictadores y jefes de regímenes señalados por violaciones de derechos humanos compartan el mismo escenario en la Asamblea General de la ONU.

Su advertencia es frontal: hablar desde ese podio no concede legitimidad política ni borra la represión interna.

La Asamblea General de las Naciones Unidas vuelve a colocarse frente a una contradicción tan antigua como incómoda: el mismo foro que invoca la democracia, los derechos humanos y la dignidad de los pueblos abre su micrófono a todo jefe de Estado o representante gubernamental, sin que el tipo de régimen que encarna parezca impedirle hablar “en nombre” de una nación.

La polémica surge ante el anuncio que Delcy Eloína Rodríguez Gómez, mandataria interina de Venezuela, hable ante la ONU.

https://puntodecorte.net/onu-legitimidad-politica-advertencia-comisso-urdaneta/

jueves, 17 de septiembre de 2026

Laboratorio de Paz reclamó que la reinserción internacional de Venezuela no legitime la excepcionalidad política

 

El centro de investigación pidió que la reinserción del pais esté acompañada de compromisos verificables en derechos humanos, estado de derecho y elecciones auténticas.


Sebastiana Barráez/ jueves 17 de septiembre 2026
Tomado de Infobae

Familiares de presos políticos en una de las protestas por su libertad.

Venezuela avanza hacia una nueva etapa de normalización internacional, pero ese proceso no debería convertirse en una vía para dejar intacta la excepcionalidad política interna. No debe invisibilizarse que Delcy Rodríguez ejerce la Presidencia sin haber sido elegida para ese cargo y que el interinato ha superado los lapsos previstos en la Constitución, que continúan restricciones al espacio cívico, persisten déficits importantes para el ejercicio de los derechos políticos y permanecen instituciones cuya legitimidad democrática está cuestionada”.


Así lo advirtió Laboratorio de Paz, un centro de investigación y pensamiento estratégico , que llamó a gobiernos democráticos, organismos multilaterales y actores internacionales a diferenciar el relacionamiento diplomático con el Estado venezolano del reconocimiento de legitimidad democrática de quienes ejercen actualmente el poder.


El pronunciamiento se produce en medio del restablecimiento de vínculos diplomáticos con Estados Unidos, el anuncio del Reino Unido de elevar nuevamente su representación en Caracas al rango de embajador y la próxima participación de la mandataria interina Delcy Eloína Rodríguez Gómez en la Asamblea General de Naciones Unidas. Para la organización, estos hechos expresan un proceso de reinserción internacional que probablemente seguirá ampliándose.

Representantes de organizaciones solicitan el 17 de septiembre 2026 que la ONU renueve la vigencia de la Misión de Determinación de los Hechos sobre el caso venezolano.

Laboratorio de Paz solicita que normalizar las relaciones internacionales sea para recuperar la institucionalidad democrática.

Laboratorio de Paz considera positivo que Venezuela recupere relaciones diplomáticas, económicas y de cooperación con la comunidad internacional, al sostener que el aislamiento “no constituye una política de derechos humanos ni contribuye, por sí mismo, a la democratización”. Sin embargo, alertó sobre el riesgo de que la normalización internacional avance más rápido que la normalización democrática.


La organización subrayó que la apertura diplomática y económica no debe invisibilizar asuntos de fondo: que Delcy Rodríguez ejerce la Presidencia sin haber sido elegida para ese cargo, que el interinato ha superado los lapsos previstos en la Constitución, que continúan las restricciones al espacio cívico, que persisten déficits para el ejercicio de los derechos políticos y que permanecen instituciones cuya legitimidad democrática sigue cuestionada.

El aparato represivo en Venezuela, en el que se incluye a la DGCIM, sigue realizando detenciones arbitrarias, fabricando expedientes e incautando bienes sin orden judicial.

“Cuanto mayor sea la normalización de las relaciones internacionales de Venezuela, mayor debería ser el compromiso de los actores internacionales con una salida democrática, constitucional y basada en derechos humanos”, señaló LabPaz.


Para la organización, la eventual presencia de Rodríguez en Nueva York concentrará previsiblemente la atención pública en reuniones, gestos diplomáticos y fotografías. Pero la discusión de fondo, advierte, debería ser otra: si Venezuela está regresando a la normalidad en sus relaciones con el mundo, esa normalidad también debe alcanzar a sus instituciones.

Delcy Rodríguez condecora el 29 de julio de 2026 a Gianluca Rampolla, el ex representante de la ONU en Venezuela.

Compromisos explícitos

LabPaz recordó que la presencia de representantes venezolanos en Naciones Unidas forma parte de las relaciones entre Estados y no constituye, por sí sola, una certificación sobre la legitimidad o la calidad democrática de un gobierno. En ese sentido, destacó como relevante la posición anunciada por Reino Unido, que separa la mejora de relaciones con el Estado venezolano de cualquier modificación en su valoración sobre los procesos electorales de 2024 y no supone necesariamente un reconocimiento político de quienes actualmente ejercen el poder. 


El Laboratorio de Paz insistió en que los acuerdos políticos, económicos, energéticos, comerciales y de cooperación que se establezcan con Venezuela deben incorporar compromisos explícitos y verificables en materia de derechos humanos, Estado de derecho, libertades públicas y democracia. 


Como antecedente, mencionó las cláusulas democráticas y de derechos humanos incluidas por la Unión Europea en acuerdos con terceros países. “La UE, por ejemplo, ha incorporado cláusulas democráticas y de derechos humanos en sus acuerdos con terceros países, vinculando la profundización de determinadas relaciones al respeto de principios democráticos y derechos fundamentales”.


Sostiene la organización que “la recuperación económica que necesita Venezuela y la reconstrucción de sus instituciones no deberían avanzar por caminos separados. Las inversiones necesitan seguridad jurídica. La cooperación internacional necesita instituciones confiables. Y la estabilidad sostenible necesita legitimidad democrática”.

Colectivos como La Piedrita siguen activos.

Normalizar sin legitimar

Ante esta nueva etapa, Laboratorio de Paz exhortó a los gobiernos democráticos, organismos multilaterales y actores internacionales que están restableciendo o ampliando relaciones con Venezuela a acompañar activamente una normalización democrática.


Planteó que la comunidad internacional tiene la responsabilidad de acompañar la reinserción de Venezuela sin convertir la apertura diplomática en un aval político automático. Para la organización, restablecer relaciones con el Estado venezolano no debe confundirse con reconocer como plenamente democrática la situación institucional del país.


Insistió en “diferenciar claramente el relacionamiento diplomático con el Estado venezolano del reconocimiento de legitimidad democrática de quienes actualmente ejercen el poder”.


Ese acompañamiento, sostuvo LabPaz, debe traducirse en compromisos concretos: garantías verificables de derechos humanos, respeto al Estado de derecho, protección de las libertades públicas, preservación de los mecanismos internacionales de seguimiento y condiciones reales para una competencia electoral auténtica.


“Incluir la promoción de garantías efectivas para las libertades de expresión, asociación, reunión y participación política, así como condiciones que permitan una competencia electoral auténtica”, sostiene.


Insta a acompañar activamente el establecimiento de una ruta constitucional para la celebración de “elecciones presidenciales libres, competitivas y verificables en el plazo más breve posible”, dijo LabPaz.


El mensaje de fondo es que Venezuela necesita volver al mundo, pero también necesita que el poder vuelva a las urnas electorales. La normalización internacional solo será sostenible si abre paso a una ruta constitucional que permita elecciones presidenciales libres, competitivas y verificables en el plazo más breve posible. Sin legitimidad democrática, advierte la organización, cualquier apertura corre el riesgo de convertirse en una normalidad incompleta.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/09/17/laboratorio-de-paz-reclamo-que-la-reinsercion-internacional-de-venezuela-no-legitime-la-excepcionalidad-politica/




El informe que documenta la violencia y exclusión contra las mujeres en la política venezolana

  Una investigación describe como el sistema político les exige sostener el nivel, pero les cierra el acceso al poder. Hostigamiento y ester...