jueves, 29 de enero de 2026

Duro reclamo de militares y familiares venezolanos: “Carta Abierta a la vergüenza nacional, Vladimir Padrino López”

 

La organización CARIVE lo vincula con la degradación institucional y la pérdida de honor de la Fuerza Armada


Sebastiana Barráez/ jueves 29 de enero 2026

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, es duramente cuestionado dentro y fuera de la Fuerza Armada por el proceso de adoctrinamiento e ideologización de la institución castrense

La figura del General en Jefe (Ej.) Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa en Venezuela, está bajo el escrutinio público y judicial, tras una serie de señalamientos, como el de la Coalición Activa de la Reserva Internacional Venezolana (CARIVE), que lo vinculan con la degradación institucional y la pérdida de honor militar en Venezuela. Asimismo, familiares de militares presos políticos respaldan una misiva en la que le dicen con dureza “pronto cerrarás tu historia militar como lo provocaste: sin laureles verdaderos, ante los militares venezolanos”.


La organización CARIVE, integrada por militares retirados de diversos rangos y componentes, que tiene entre sus líderes al capitán Javier Nieto Quintero y al coronel Isidro Pérez Villalobos, ha hecho pública una carta abierta titulada “Carta Abierta a la vergüenza nacional: Vladimir Padrino López”, en la que lanzan duras acusaciones contra el actual titular de la Fuerza Armada.

Armas de la FANB para la defensa del territorio y la soberanía fueron a manos de civiles inexpertos

En el documento, los firmantes afirman que existen “manchas que no se quitan con detergente, sino que se graban en el ADN de la historia”, y señalan directamente a Padrino como el responsable de la “destrucción de la República” y de haber “sepultado el honor militar venezolano”.


Afirma la organización que, bajo el mando de Padrino López, la Fuerza Armada habría dejado de ser el escudo de la nación para convertirse en una “estructura de custodia criminal”. El texto sostiene que la institución, antes símbolo de Simón Bolívar, ahora es vista internacionalmente “con asco y desprecio”, y que el uniforme de un general ha pasado de inspirar respeto a generar “sospecha y náuseas”.

Militares en una de las numerosas charlas en las instalaciones militares para convencerlos de que EEUU no atacaría en territorio venezolano

En la misiva se enumeran tres puntos principales: el General con precio, la Fuerza Armada podrida y humillación en directo. Señalan al ministro de Defensa de ser recordado no por sus batallas, sino por una recompensa de 15 millones de dólares ofrecida por tribunales estadounidenses, “no por ser un patriota, sino por ser el guardaespaldas de un cartel”.


Denuncian que la meritocracia ha sido reemplazada por la “lealtad al crimen”, permitiendo que la tropa sufra hambre mientras la cúpula militar se reparte “el botín de la soberanía entregada”.


Señala CARIVE que la estructura protegida por Padrino López fue desmantelada ante la mirada internacional, con altos mandos llevados ante la justicia extranjera, mientras el general “balbuceaba excusas desde un escritorio”, por lo que afirman que el titular castrense “no es un General de combate; es un conserje del oprobio”.

El Comando Estratégico Operacional desvirtuó su rol reduciéndose a la publicación de fotos y videos propagandísticos sobre el armamento de la FANB

El texto concluye que el nombre de Padrino López no figurará en los capítulos de valentía de la historia militar, sino en los de “curiosidades patológicas de la traición”. Afirman que la Fuerza Armada venezolana se ha convertido en una “vergüenza mundial”, una caricatura de fuerza armada que “persigue civiles” y se “arrodilla ante intereses transnacionales y criminales”. 


Sostienen que Padrino López ya no es considerado un oficial, sino “un objetivo judicial que viste de verde oliva”, y que, aunque la institución está “herida de muerte”, el honor será rescatado por quienes no vendieron su alma por poder. “A la FAN le queda el uniforme, pero a usted ya no le queda ni el nombre”, concluye la comunicación de CARIVE al ministro Vladimir Padrino. 

El Alto Mando Militar en un acto de ascensos con Nicolás Maduro

Anula ese acto

Recientemente el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López dijo que “Un soldado debe estar siempre movido por la fe, un verdadero soldado no combate por odio combate en la fe y por el amor. Nosotros no combatimos por destruir, acabar, mancillar, asesinar a un ser humano. Nuestro honor militar está intacto, nuestra dignidad está intacta”.

  

La respuesta fue inmediata en la misiva “Venezuela herida” que le envió al titular castrense, un familiar de un oficial detenido por motivos políticos, en la Operación Brazalete Blanco, donde cuestiona duramente al ministro de Defensa, Padrino López, por su papel en la degradación y expulsión de 33 oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en enero de 2024.  


El documento, recuerda que el 22 de enero de 2024, tras una rueda de prensa del Fiscal Tarek William Saab Halabi, Padrino López solicitó a Nicolás Maduro autorización para sancionar a varios militares por presuntos hechos, sin permitirles el debido proceso ni el derecho a la defensa. 

La Fuerza Armada no se preparó para defenderse sino para la propaganda

Al día siguiente, un grupo de esos 33 hombres y mujeres, en el patio del Ministerio de la Defensa, fueron expuestos públicamente y despojados de sus rangos en un acto que el familiar califica de “cruel espectáculo”, comparándolo con el coliseo romano. “Fueron desnudados frente a todos, sí, incluso mujeres”


La carta denuncia que la decisión se tomó sin pruebas y que los afectados, junto a sus familias, han sufrido consecuencias devastadoras: pérdida de hogar, recursos y dignidad. El texto acusa a Padrino López de haber traicionado los valores militares y de haber permitido la intervención extranjera en la institución castrense, señalando la influencia de actores cubanos, rusos, chinos e iraníes.  


Además, hace referencia a las condiciones de los militares, quienes llevan más de dos años en prisión, en diversas cárceles, donde han sufrido torturas físicas y psicológicas, en condiciones insalubres y degradantes. El familiar le solicita a Padrino la anulación del acto administrativo que llevó a la expulsión de los oficiales, amparándose en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.


“Si permitiste que el 3 de enero, fuerzas militares estadounidenses se llevaran a Nicolás Maduro, quien destruyó, a través de ti, la Fuerza Armada Nacional, convierte esta carta en agradecimiento”, pero le recuerda, “tu camino militar ya está vencido, dales paso a las nuevas generaciones”.


Le recuerda que antes cumpla su palabra, “aunque sea una vez, comienza por corregir el gravísimo error que cometiste hace 2 años al degradar y expulsar a esos 33 oficiales”.


La misiva concluye con una mención especial al caso del teniente Ronald Ojeda, quien, tras ser perseguido fuera de Venezuela, fue secuestrado y asesinado, simbolizando el sufrimiento de quienes han sido víctimas de la represión. “Recuerda que permitiste que un oficial venezolano muriera de esa manera, y aunque no creo que lo hayas ordenado, no lo evitaste”, finaliza diciendo.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/01/29/duro-reclamo-de-militares-y-familiares-venezolanos-carta-abierta-a-la-verguenza-nacional-vladimir-padrino-lopez/


martes, 27 de enero de 2026

El rehén invisible del régimen venezolano: casi seis años sin juicio y preso en un container

 

En julio de 2020, Juan Eloy Cumana Rodriguez fue detenido en Valencia, estado Carabobo, por un caso que involucra a su primo Alberto Martínez, alias Charlie. La historia.


Sebastiana Barráez/ martes 27 de enero 2026

@SebastianaB

Tomado de Infobae

Juan Eloy Cumaná Rodríguez tiene más de cinco años recluido en un container adaptado como cárcel en un aeropuerto

En julio de 2020, Juan Eloy Cumaná Rodríguez fue detenido en Valencia, estado Carabobo, por un caso que involucra a su primo Alberto Martínez alias Charlie. Tras la audiencia de presentación, la justicia venezolana optó por ignorar su situación, encubriendo lo que familiares denuncian como un proceso viciado. Recluido en un container adaptado como celda en el aeropuerto de Valencia, donde su único contacto con el exterior es la visita semanal de una hora que recibe cada sábado.  


Mientras viajeros se apresuran con sus maletas por las terminales del aeropuerto internacional “Arturo Michelena”, pocos conocen que, a escasos metros, en la Unidad Regional de Inteligencia Antidrogas (URIA), la vida de Juan Cumaná transcurre en espera de que se cumpla el debido proceso. Ocupa una de las celdas que divide el container, cada una con baño propio; en la otra están detenidos el comisario Alvis Pinto y un coronel.


La salud de Cumaná se ha deteriorado, según denuncia su familia, sin acceso a atención médica, los despojaron de sus bienes y viven bajo amenaza de represalias si denuncian el limbo jurídico que rodea el caso. “El Estado lo tiene secuestrado”, afirma un familiar en conversación con Infobae.  


El origen de la acusación se remonta a la relación laboral de Juan Cumaná con su primo Alberto Martínez, señalado por narcotráfico. Sin embargo, la familia sostiene que Cumaná desconocía los negocios ilícitos. “Su primo era la familia rica y le decía que él y su papá, Chiche Smith, tenían buques atuneros que daban mucho dinero”, relatan.  

La denuncia que Yecenia María Rodríguez Campos, madre de Juan Cumaná, hizo en la Inspectoría de Tribunales contra la juez Yoreida de Lourdes Hernández Posse

El 15 de julio de 2020, Cumaná, entonces de 30 años, recibió un mensaje de la madre de su novia alertando sobre la desaparición de su hija, sin saber que ambas estaban retenidas por funcionarios. Al acudir al lugar acordado, fue interceptado y trasladado a la sede de la División de Investigación Penal (DIP) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), donde fue reseñado por “resistencia a la autoridad”.  


Familiares denuncian que algunos funcionarios exigieron hasta 10 mil dólares para liberarlo, aunque Cumaná solo percibía 300 dólares mensuales por su trabajo en redes y sistemas para las empresas de su primo. 


Posteriormente, fue llevado a la sede antidrogas del aeropuerto, donde habría sido torturado durante tres días. De su apartamento, los agentes incautaron un teléfono y una laptop, en los que “solo encontraron diseños para redes sociales, fotos personales y material de gestión empresarial, pero aun así lo acusaron de legitimación de capitales”. 

Funcionarios trasladan a Emilio Martínez, alias Chichi Smith, detenido a Caracas

Los jueces

Fue trasladado a Caracas, ante el tribunal del juez José Macsimino Márquez García, quien, al igual que la Fiscalía, reconoció que no había delito alguno, pero admitió que existían órdenes superiores para no liberarlo. “Por ello, ni siquiera se ha realizado la audiencia preliminar”.  


La historia de Juan Eloy Cumaná Rodríguez incluye una etapa en Costa Rica, donde trabajó en diversos oficios, incluso vendiendo perros calientes. En diciembre de 2018 regresó a Venezuela para visitar a sus hijas y fue entonces cuando su primo le propuso diseñar el sistema de ventas para una tienda de teléfonos, aprovechando sus estudios en diseño gráfico, programación y marketing. 


El 21 de mayo de 2024, Yecenia María Rodríguez Campos, madre de Juan Eloy Cumaná Rodríguez, se presentó ante la Inspectoría de Tribunales para denunciar a la juez Yoreida De Lourdes Hernández Posse, titular del Tribunal 29 de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de Caracas, responsable del expediente judicial número 29C-18543-2021 que involucra a su hijo.


Durante su declaración presencial, Rodríguez Campos afirmó que Juan Cumaná permanece privado de libertad desde hace cuatro años, sin haber recibido el debido proceso y en condiciones que, según sus palabras, vulneran sus derechos fundamentales, agregando que se encuentra recluido en un lugar que “no es un recinto penitenciario” y que su estado de salud está “muy afectado”. 

En un container del Comando Antidrogas en el aeropuerto de Valencia está Juan Cumaná desde hace mas de cinco años, sin juicio ni debido proceso

El proceso judicial 

El 24 de julio de 2020, Juan Cumaná fue presentado ante el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas (AMC). Durante la audiencia, la Fiscalía Auxiliar Nacional Vigésimo Séptima Nacional en materia Plena contra las Drogas solicitó la privación preventiva de libertad por la presunta legitimación de capitales y asociación para delinquir.


Más de dos años y tres meses después, el 5 de octubre 2022, la defensa de Juan Cumaná pidió el decaimiento de la medida cautelar, argumentando que el Ministerio Público no había solicitado la prórroga necesaria para mantener la privación de libertad. Sin embargo, el 26 de octubre de 2022, el Tribunal 29 de Control del AMC, bajo la dirección de la juez Yoreida de Lourdes Hernández Posse, rechazó la solicitud.


La juez trata de enmendar la omisión de la Fiscalía como titular de la acción penal, pero basándose en una norma derogada en reformas de los años 2012 y 2021 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que ella también comete un grave error al tratar de enmendar las fallas del Ministerio Público. Los magistrados de la Corte de Apelaciones nunca se pronunciaron sobre esas graves fallas


La defensa interpuso un recurso de apelación, el 16 de noviembre de 2022, que fue remitido a la Corte de Apelaciones del AMC. La Sala Nr. 8, encargada de conocer el caso, declaró inadmisible el recurso el 19 de diciembre de 2022; magistrados Marilda Ríos Hernández, Narda Sanabria Bernatte y Gabriela Salazar Uzcátegui.


Finalmente, el 17 de enero de 2023, la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del AMC ratificó la decisión y declaró sin lugar el recurso cerrando así este capítulo del proceso judicial contra Juan Cumaná. 


Uno de los argumentos esgrimidos fue que “el Tribunal de Control consideró que estaba en presencia de uno de los delitos más graves, como es el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas”, por lo que los abogados de Cumaná responden que resulta insólito porque él no fue imputado ni acusado por dicho delito.

El juez José Macsimino Márquez García fue detenido después por una red de extorsión en al Operación Caiga quien Caiga

Un ex-comisario

En uno de los dos compartimentos en los que fue dividido el contenedor permanece detenido el comisario Alvis Orlando Pinto Guedez, exsubdirector del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). Funcionarios del Grupo de Acciones Especiales (GAES) de Carabobo lo arrestaron, el 31 de agosto de 2020, cuando se desplazaba por la urbanización Country Club Safari, en Valencia.


La orden de aprehensión había sido emitida tres días antes, el 28 de agosto, por el entonces juez 21 de Control de Caracas, José Macsimino Márquez García, a solicitud de la Fiscalía 27. El Ministerio Público imputó a Pinto Guédez como “cómplice no necesario” en el tráfico de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, por su presunta vinculación con Emilio Martínez, alias “Chichi Smith”, y Alberto Martínez, alias “Charlie”.


Posteriormente, el 3 de marzo 2023, el juez José Macsimino Márquez García fue detenido, por la Policía Nacional contra la Corrupción, por su presunta participación en una red de extorsión y sobornos, en el marco de la Operación Caiga quien Caiga.

http://www.sebastianasinsecretos.com/2023/03/el-temible-juez-que-aterrorizaba-los.html


El general (GNB) Néstor Luis Reverol Torres era el ministro del Interior y Justicia

La caída de Chiche Smith

La investigación contra Emilio Enrique Martínez, conocido como alias Chiche Smith, comenzó el 18 de abril de 2020. Apenas unos meses después, en julio de ese año, el entonces ministro de Interior y Justicia, general (GNB) Néstor Luis Reverol Torres, anunció la desarticulación de dos grupos de narcotráfico que operaban en los estados Falcón y Carabobo.  


Ese mismo mes, la Oficina Nacional Antidrogas llevó a cabo un operativo en el que, por primera vez, se identificó públicamente a Martínez como líder del denominado Cartel de Paraguaná. Las autoridades señalaron que la persecución se centraba en los cabecillas Emilio Enrique Martínez alias Chiche Smith y Alberto Martínez alias Charlie.  


Como parte de la operación, se allanaron 20 propiedades vinculadas a Chiche Smith en Falcón, Carabobo, Aragua y Caracas. Entre ellas, la sede de la Fundación “Carmen Virginia Martínez” en Carirubana, estado Falcón, donde, según el fiscal Tarek William Saab, se habría invertido dinero procedente del narcotráfico.  


El Ministerio Público solicitó la detención de Emilio Enrique Martínez, su hija Marlis Migdalia Martínez y su nieto Richard Emilio Álvarez Martínez. Además, se señaló a Lindo Martínez, hermano de Chiche Smith, como otro de los cabecillas del cartel.  


El Tribunal 21° de Control de Caracas, a cargo del entonces juez José Mascimino Márquez García, dictó privativa de libertad para los tres miembros de la familia Martínez, a petición de los fiscales Lilian Hernández y Jean Karin. También fueron detenidos otros familiares y allegados, como Héctor Antonio Martínez, presidente de la Fundación “Carmen Virginia Martínez”; María Virginia Martínez Vásquez, Albys María Vásquez y el empresario Orlando Silva.  


El 3 de abril de 2021, Emilio Enrique Martínez fue capturado en Lecherías, estado Anzoátegui, portando una identificación falsa. La Fiscalía lo acusó de tráfico de drogas, lavado de dinero, abuso sexual de menores y asociación criminal, revelándose que supuestamente desde la década de los 80 tenía una orden de detención.  


Según el Ministerio Público, Martínez dirigía una operación de exportación de estupefacientes hacia países del Caribe y legitimaba capitales a través de bodegones e importación de vehículos.  


La organización Insight Crime describe al Cartel de Paraguaná como una mafia del narcotráfico originaria del estado Falcón, en la península de Paraguaná, y advierte que se emitió una alerta roja internacional para la detención de Martínez. 


https://www.infobae.com/venezuela/2026/01/27/el-rehen-invisible-del-regimen-venezolano-casi-seis-anos-sin-juicio-y-preso-en-un-container/


domingo, 25 de enero de 2026

Un oficial de la aviación venezolana explicó cómo EEUU desmanteló la defensa de Caracas para extraer a Maduro


La madrugada del 3 de enero, una operación militar estadounidense empleó tácticas de guerra electrónica, coordinación estratégica y fuerzas especiales para ingresar al espacio aéreo venezolano y lograr la detención del líder y su esposa


Sebastiana Barráez/ domingo 25 de enero 2026

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El sistema Buk MK2 fue exhibido en Los Próceres durante un desfile militar en Caracas

La aparente facilidad con la que se neutralizó la defensa aérea venezolana, el 3 de enero, con la extracción de Nicolás Maduro de territorio venezolano, se explica por el uso de guerra electrónica y ataques de precisión, que redujeron la efectividad de los sistemas nacionales, despejando el Sistema multicapa de Protección de Caracas y creando un espacio aéreo abierto para las fuerzas extranjeras, le dice a Infobae un alto oficial de la Aviación.


Asevera que el factor humano jugó un papel decisivo: operadores poco entrenados, falta de cohesión y dependencia de técnicos extranjeros contribuyeron a la degradación de los sistemas defensivos.


Las operaciones de supresión de defensa aérea permitieron neutralizar baterías como las ZU-23 mm y facilitar la inserción de helicópteros de fuerzas especiales, comprometiendo la red de defensa integrada de Caracas y sus alrededores.

El Alto Mando Militar no ha logrado explicarle a la Fuerza Armada y menos al país por qué no funcionó la defensa del centro del poder militar y ejecutivo

Respecto a los radares chinos, desde los JYL-1 hasta el avanzado JY-27A de tecnología AESA, el oficial resalta que la vulnerabilidad no fue producto de un fallo aislado, sino de una acumulación de errores estructurales.


Destaca que los radares, operados bajo una lógica soviética rígida y con escasa rotación de modos, emitían patrones fácilmente identificables, lo que permitió a Estados Unidos captar firmas espectrales completas y descifrar vulnerabilidades críticas.


En la madrugada del 3 de enero de 2026, fuerzas militares estadounidenses llevaron a cabo la Operación Resolución Absoluta que, según el oficial que pide no ser identificado por razones obvias, se caracterizó por su precisión quirúrgica y la integración de elementos estratégicos clave. 

Los aviones de caza de fabricación rusa Sukhoi Su-30 que Venezuela desplegó durante la presión aeronaval de EEUU en el Caribe, tampoco se activaron el 3 de enero 2026

El objetivo principal fue exitoso: la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, ejecutada por unidades de elite de los Estados Unidos.


¿General, cómo describe la Operación Resolución Absoluta?

La operación que realizan fuerzas militares de los EEUU, la madrugada del 3 de enero 2026, esencialmente fue una operación quirúrgica de extracción de objetivos de alto valor estratégico, que contempla una serie de elementos clave y operaciones integradas esenciales.


¿Puede explicar cuáles son esos elementos?

Si, destaca la operación quirúrgica propiamente de extracción, cuyo objetivo era la captura con vida de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Se emplearon las fuerzas elites destinadas a estas operaciones, es decir los Delta Force que son unidades de fuerzas especiales con los más altos estándares de excelencia y calificación.


¿Eso explica la precisión y éxito de la operación?

Son varios elementos para considerar, porque también la fuerza incursora empleó operaciones de asalto aéreo aerotransportado, operaciones quirúrgicas que combinan la cooperación de otras agencias importantes, como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en el marco de una operación de mayor envergadura, Lanza del Sur.


¿No se considera el margen de error?

Claro, con toda su capacidad, quizás las fuerzas militares estadounidenses no hubiesen tenido el éxito esperado o hubiesen encontrado cierta resistencia que influyera en las operaciones aerotransportadas esencialmente, si los EEUU, no ejecuta operaciones de supresión de defensa aérea (SEA/DEAD por sus siglas en inglés).

Delcy Rodríguez junto a Carmen Meléndez y el ministro de la Defensa en Fuerte Tiuna donde aseguraban que tenían capacidad de respuesta ante EEUU

Pero estuvieron durante semanas e incluso meses. ¿Cómo se justifica la inacción de la Fuerza Armada, del jefe del Ceofanb Domingo Antonio Hernández Lárez y especialmente la Aviación Militar Bolivariana? 

Si, las operaciones de supresión de defensa aérea (SEAD/DESD), estuvieron semanas, incluso meses antes, precedidas por operaciones aeroespaciales de recolección de firmas de radar.


¿Qué quiere decir eso?

Pues que Estados Unidos contaba con un mapeo radioelectrónico de Venezuela, haciendo énfasis en la fachada norte y especialmente en el corredor aéreo que va desde el oriente próximo del estado Miranda, aeropuerto de Higuerote, extendiéndose a los radares ubicados en la cordillera de la costa en Aragua, península de Paraguaná en Falcón, entre otros, despejando así el Sistema multicapa de Protección de Caracas que debieron tener para proteger la capital y el centro de poder.


¿Entonces qué pasó?

El corredor aéreo al que me referí estaba resguardado por sistemas multicapa que incluía el sistema de misiles de medio alcance Buk-M2E, los cuales fueron destruidos en sus posiciones y bases nodrizas, resaltando la posición en la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como La Carlota; las plataformas que se encontraban en el aeropuerto de Higuerote, como parte del corredor de entradas a Caracas, las plataformas que se encontraban en La Guaira y fue destruida la Unidad Táctica cuya base se encuentra en la Meseta de Mamo.


En la Meseta de Mamo está la División de Infantería de Marina “General Simón Bolívar”, que es cuerpo de Infantería de Marina de la Armada, también el Grupo Misilístico 393 de Defensa Antiaérea “Contralmirante José María García” que fue atacado.

Pues ese Grupo Misilístico de Defensa Aérea “Contralmirante García”, alberga el sistema Buk MK2 y un Grupo Técnico de Mantenimiento Misilístico en apoyo a este. Fueron objetivos importantes las bases que corresponden al sistema manpads Igla S, cuya sede principal en Caracas es el Grupo Misilístico de Defensa Aérea Portátil IGLAS “General en Jefe José Félix Rivas”, ubicado justo al lado del Batallón Ayala, que alberga unidades blindadas. 


¿Cuál fue, según usted, la clave de la Operación Resolución Absoluta que extrajo a Maduro y Flores?

¿La clave? el principio de sorpresa, la integración dentro de un sistema conjunto de exploración lejana, reconocimiento, detección y seguimiento multiespectral, así como ataques quirúrgicos de precisión. Las operaciones de supresión de defensa aérea, que ejecutaron las fuerzas aeroespaciales de los EEUU, batieron distintos blancos en Caracas.

El corredor entre La Guaira y Caracas que Maduro explica y activó para la protección de la capital, finalmente no funcionó

El ataque contra Fuerte Tiuna, por ejemplo.

Si, y la Carlota, la planicie, y otras, combinadas con baterías ZU-23 mm; se vieron imágenes siendo neutralizadas por los helicópteros de ataque y asalto aéreo. Insertaron helicópteros de fuerzas especiales, como Delta Force, Ranger o Seal, logrando comprometer la red de defensa integrada que Venezuela tenía alrededor de Caracas, Aragua, Miranda y La Guaira, que en teoría era la zona más resguardada del país.


Resulta difícil creer que haya sido tan sencillo neutralizar la Defensa Aérea venezolana.

Bueno, la neutralización de las defensas aéreas es una fase crítica de la operación; la debieron ejecutar mediante ataques de precisión y guerra electrónica que redujeron la efectividad de los sistemas nuestros, los venezolanos, lo cual creó un espacio aéreo “abierto” o con riesgo mínimo para las fuerzas extranjeras permitiendo el ingreso y salida de helicópteros con fuerzas especiales.


¿General, qué sucedió entonces con los radares chinos, incluso esos de última tecnología?

Bien, hablemos de la familia de radares chinos en Venezuela, desde los primeros JYL-1, pasando por el JH12, hasta el radar anti sigilo tridimensional de largo alcance JY-27A, este último de tecnología AESA. La vulnerabilidad no ocurrió por un simple fallo, fue una secuencia estructural y acumulativa de errores.


¿En ese orden, qué se debe destacar?

La dependencia de arquitecturas exportadas y degradadas en Venezuela. Los radares chinos, entregados en 2017-2018, no son AESA, al igual que la primera generación de radares JYL-1, que son de barrido electrónico y semiconductores, a excepción del JY27-A que sí es AESA.


¿A esa dependencia qué se suma?

Que poseen limitaciones de agilidad real de frecuencia, modos ECCM capados, menor capacidad de ‘frequency hopping’, verdaderamente aleatorio sumado a algo clavé que la defensa aérea en Venezuela tiene ‘librerías de amenazas desactualizadas’. 

El Comandante Estratégico Operacional, GJ Domingo Antonio Hernández Lárez asegurándole a Nicolás Maduro que la FANB estaba desplegada y el territorio asegurado

Y eso materializa las amenazas. ¿Dónde radica su importancia? 

Porque para Estados Unidos es esencial conocer todo el mapeo radio electrónico de Venezuela, antes de siquiera llegar pensar en una operación, ya que las fuerzas armadas de EEUU no subestiman al enemigo.


Es lo correcto de cualquier Ejército. Volvamos a los radares chinos.

En cuanto a lo referido anteriormente sobre los radares chinos, un radar exportado emite patrones más repetitivos, más fáciles de fingerprinting (toma de huellas dactilares) electromagnético. Emisión prolongada y predecible, error doctrinal venezolano.


¿Por qué?

Porque Venezuela opera sus radares bajo una lógica soviética rígida; el radar encendido muchas horas, patrón de vigilancia constante, ‘escasa rotación de modos’, casi nula doctrina de EMCON (Emission Control). Eso le permite a los EEUU captar la firma espectral de forma completa, así como registrar la frecuencia central, lóbulos laterales, ancho de pulso, patrones de modulación, etc.


¿Lo que conlleva a qué?

A que, en semanas y meses, el radar queda completamente desnudo, descifrado con vulnerabilidad crítica, ‘integración deficiente’ radar–EW–C2. China diseña radares para redes bien integradas, pero Venezuela no tiene esa integración real.


General, entonces todo ello genera problemas, fallas y debilidades, según lo que expone. ¿Puede indicar cuáles son en concreto?

Si, problemas concretos: son radares no sincronizados con guerra electrónica propia, enlaces de comando y control inseguros o sin cifrado avanzado, sin sensor fusión real (cada radar “ve solo”), en modo descentralizado como lo era en la década de los noventa, debo suponer esto porque desconocemos si hay un satélite de comunicaciones disponible para sintetizar la señal en tiempo real de la red completa, que en el pasado lo hacía el satélite Simón Bolívar.


Es una gran debilidad que explicaría lo que pudo haber fallado el 3 de enero.

Veámoslo así, porque el resultado de lo que dije anteriormente es que los Estados Unidos puede mapear radar por radar, sin enfrentar una red adaptativa. Y eso es clave, porque no se cegó un sistema, se desarticuló una colección de sensores aislados.


Lo que indicaría que EEUU conoce los radares chinos y su estructura.

No hay duda, los EEUU posee conocimiento previo de la arquitectura china, asimetría total, conocen muy bien los radares chinos porque los ha estudiado en el Medio Oriente, África, Pakistán, entre otros, además poseen datos de exportaciones, manuales técnicos filtrados, simulaciones completas en entornos Redfor. Cuando un radar chino emite, ya los EEUU saben qué algoritmo está detrás, incluso antes de captar la señal, eliminando el “factor sorpresa”. 

Nicolás Maduro en una de las reuniones con militares en Fuerte Tiuna preparando la defensa ante la Operación Lanza del Sur

¿Qué cree usted hicieron las fuerzas estadounidenses antes de la operación Resolución Absoluta?

Ejecutaron, doctrinalmente, captación pasiva, RC-135, drones ISR, plataformas navales, satélites SIGINT, sin emitir nada. Recuerda los sobrevuelos de F-18 en el lago de Maracaibo, pues es un ejemplo de muchos, destinados a captación de señales electromagnéticas, es un hecho que las incursiones o sobrevuelos en la Zona Económica Exclusiva y proximidades a las falladas norte caribeña y atlántica de Venezuela, fueron premeditadas.


¿Logrando qué?

Porque sabían que se incrementaría la radiación, la radiolocalización por parte de la defensa aérea venezolana e incluso en sus distintos modos de operación. En pocas palabras, quedaron los sensores completamente desnudos. Todo eso permite la clasificación, asociación de cada emisión el tipo de radar, su banda de frecuencia, su rol, es decir ‘alerta, seguimiento, tiro’. Así mismo, realizan geolocalización precisa de antenas, identificación de zonas de solapamiento y huecos.


Claro, el mapeo al cual usted de se refirió.

Si, porque el resultado es un mapeo electromagnético total del corredor Miranda–Aragua. Los EEUU emplean perfiles de vuelo calculados, ventanas temporales, gestión activa de RCS, saturación cognitiva del operador. En si el radar “ve algo”, pero no puede actuar a tiempo.


Ahora bien, General, ¿qué rol juega ahí el factor humano?

Si analizamos el factor humano, pues tenemos operadores no doctrinalmente entrenados, falta de cohesión, sin integración real, degradación de sistemas, entre otros, que son aspectos decisivos. Los operadores poseen un entrenamiento incompleto, poca simulación real, dependencia de técnicos extranjeros ausentes, y eso va también con las plataformas misilísticas frente a unos EEUU empleando cognitive EW, engaños temporales y cambios de firma. Todo eso explica lo ocurrido el 3 de enero.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/01/25/un-oficial-de-la-aviacion-venezolana-explico-como-eeuu-desmantelo-la-defensa-de-caracas-para-extraer-a-maduro/


Duro reclamo de militares y familiares venezolanos: “Carta Abierta a la vergüenza nacional, Vladimir Padrino López”

  La organización CARIVE lo vincula con la degradación institucional y la pérdida de honor de la Fuerza Armada Sebastiana Barráez/ jueves  2...