jueves, 23 de abril de 2026

Los desaparecidos en la revolución bolivariana; casos emblemáticos cuyas familias no volvieron a saber de ellos

 

Dirigentes políticos, empresarios y militares figuran en reportes de familiares que aseguran haber perdido todo contacto tras detenciones atribuidas a organismos de inteligencia


Sebastiana Barráez/ jueves 23 de abril 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

Los hermanos Jesús Esneider y Eliécer Vergel Prado desaparecieron días después de Alcedo Mora

Con Nicolás Maduro Moros en el poder, comenzó a crecer una lista de personas desaparecidas tras ser detenidas por la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Se trata de dirigentes políticos, empresarios y militares de quienes, años después, no hay rastro conocido.


En esa larga cadena de denuncias por desapariciones forzadas vinculadas al sistema carcelario, aparecen casos en los que las familias aseguran no haber recibido nunca una llamada, un mensaje, ni siquiera a través de algún excarcelado o custodio, y mucho menos una comunicación de autoridades policiales o judiciales.


La llamada revolución bolivariana, impulsada por Hugo Rafael Chávez y un grupo de comandantes que alcanzó el poder en 1998 con un discurso de humanismo, y que ahora representa en el interinato Delcy Eloína Rodríguez Gómez, enfrenta hoy señalamientos por casos de desaparecidos que ni siquiera son mencionados oficialmente.


Los nombres de Alcedo Mora y de los hermanos Vergel figuran entre los primeros reportes de desaparición en manos de cuerpos de seguridad. A Hugo Enrique Marino Salas se lo llevó la Dgcim del aeropuerto de Maiquetía, el 20 de abril de 2019.


La familia del teniente coronel Juan Antonio Hurtado Campos mantiene la esperanza de encontrarlo desde que el general Vladimir Padrino López aseguró que había sido degradado y expulsado, junto a otros 32 militares, en el patio del Fuerte Tiuna. Y Carmen Teresa Navas recorre cárceles desde enero 2025 en busca de su hijo, Víctor Hugo Quero Navas.

Como Vicepresidente Delcy Rodríguez tenía a su cargo el SEBIN mientras el director era el general Gustavo González López ahora Ministro de Defensa

Mientras algunas familias no se cansan de buscar y otras sostienen reclamos de justicia durante años, la historia ofrece paralelos: en Argentina, las Madres de la Plaza de Mayo, con su pañoleta blanca, hicieron visible desde los años setenta la exigencia de saber dónde estaban los desaparecidos de la dictadura de Jorge Rafael Videla. También hay madres buscadoras en contextos de guerra y violencia, como en Siria y Colombia, con desaparecidos atribuidos a guerrillas y paramilitares. En México, la crisis de desapariciones ligada al narcotráfico dio origen a colectivos de búsqueda con alta exposición pública, reactivada tras hallazgos como el del llamado “rancho del horror” de Teuchitlán.


Casi ocho años

La familia del teniente coronel (Ej.) Juan Antonio Hurtado Campos asegura no tener noticias de él desde el 4 de septiembre de 2018, cuando el jefe de la Dirección de Asuntos Especiales (DAE) de la DGCIM, teniente coronel (GNB) Alexander Enrique Granko Arteaga, lo sacó del Palacio de Miraflores.


Han pasado siete años y siete meses entre la angustia y la expectativa de sus seres queridos, quienes mantienen la esperanza de que el oficial esté recluido, sin registro público, en alguna de las cárceles del país, atrapado entre traslados y expedientes.


Dora Hurtado, hermana del militar, recuerda que Juan Antonio estaba de vacaciones cuando ocurrió el intento de magnicidio contra Nicolás Maduro Moros el 4 de agosto de 2018. Meses antes, añade, había regresado de Rusia tras cumplir una comisión de trabajo.

El teniente coronel (Ej.) Juan Antonio Hurtado Campos desapareció del Palacio de Miraflores el 4 de septiembre de 2018

La única referencia institucional conocida por la familia llegó el 24 de enero de 2024, cuando el entonces ministro de la Defensa, GJ (Ej.) Vladimir Padrino López, informó en un comunicado que el día anterior habían sido degradados y expulsados de la Fuerza Armada 33 militares, entre activos y retirados.


Padrino los señaló como “implicados en conspiraciones mediante la planificación de acciones criminales y terroristas para atentar contra el sistema de gobierno legítimamente constituido, las autoridades e instituciones del Estado y el pueblo venezolano”.


En la lista figuraba Hurtado Campos, un nombre del que durante seis años no había trascendido información pública. Sus familiares interpretaron la mención como una señal de vida: el texto precisaba que el 23 de enero, a las 10:30, en el Patio de Honor del Ministerio para la Defensa, en Fuerte Tiuna (Caracas), “se llevó a cabo el acto de Degradación y Expulsión” de los 33 militares.


Sin embargo, desde enero de 2024 la familia afirma no haber vuelto a ver su nombre en documentos oficiales ni a escuchar a funcionarios referirse al caso. También aseguran que no han recibido llamadas y que ninguno de los excarcelados les ha dicho haberlo visto.


El sargento primero (Ej.) Gustavo Enrique Graterol Torrealba, quien integró durante nueve años la Guardia de Honor Presidencial (GHP), es el único que dice haber presenciado la detención. Según su versión, Hurtado Campos estaba de servicio en Miraflores cuando se lo llevó una comisión de la Dgcim el 4 de septiembre de 2018.

La mayoría de los casos de desaparición involucra a funcionarios de la DGCIM

Se lo llevaron del aeropuerto 

Han pasado siete años y Beatriz Salas no ha cesado de reclamar al régimen venezolano por el paradero de su hijo Hugo Enrique Marino Salas, un buzo profesional, economista e ingeniero italo-venezolano desaparecido el 20 de abril 2019. 


Lo único claro del hecho es que Hugo Marino viajó desde Miami y llegó al aeropuerto internacional Simón Bolívar, de Maiquetía, Venezuela donde fue abordado por presuntos funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). Desde entonces desapareció. 

El submarinista y empresario Hugo Marino con su madre Beatriz Salas

Marino, quien dirigía la empresa Sistemas Electrónicos Acuáticos (SEA), especializada en rescates marítimos, desaparece cuando investigaba el siniestro aéreo en el que falleció el hijo del ministro Miguel Pérez Abad.


Elizabeth Márquez y Daniel, esposa e hijo de Marino, así como su madre Beatriz Salas, se pronunciaron a través de un video, al cumplirse siete años de su desaparición.

Elizabeth Márquez, su hijo Daniel y Beatriz Salas, familiares de Hugo Marino piden saber qué desaparecido desde abril de 2018

“Por lo menos díganme qué hicieron con Hugo. ¿Dónde lo tienen?”, dijo la madre del submarinista desaparecido, quien solicitó al Fiscal General, Larry Daniel Devoe Márquez y a la Defensora del Pueblo, Egleé González Lobato, que el Estado les dé razón de qué pasó con Hugo Marino.

El SEBIN es el organismo señalado de la desaparición de Alcedo Mora en Mérida

Batería y los Vergel

Luis Alcedo Mora Márquez mejor conocido como Batería, era un dirigente social que pertenecía a Ruptura, y desaparece el 27 de febrero 2015, cuando supuestamente fue detenido al salir de una reunión que sostuvo en la Gobernación de Mérida con el entonces secretario general de Gobierno, Luis Martínez, donde denunció el contrabando de combustible


Alcedo Mora había comentado a su familia y amigos que tenía información de una orden de captura en su contra, por parte del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin).


Familiares y amigos de Batería han sostenido, en conversaciones con Infobae, que Alcedo estaba denunciando el tráfico de gasolina desde el Estado Mérida hacia la frontera con Colombia y que habría recibido amenazas por parte de gente relacionada con el expresidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Rafael Darío Ramírez Carreño, para que no siguiera hablando del tema.


El día que Mora desaparece se conmemoraba cinco años de la Masacre de Onia y 26 del Caracazo. Dos días después también desaparecen los hermanos Eliécer y Jesús Esneider Vergel Prado, quienes eran desplazados colombianos y en varias ocasiones realizaban trabajos con Alcedo Mora. 

Alcedo Mora era un dirigente social que cuando desaparece estaba denunciando el contrabando del combustible y los grupos irregulares

Dany Vergel, hermana de los Vergel desaparecidos, dice que a Jesús Esneider se lo llevaron, de la finca donde trabajaba. “Fue en una camioneta del Sebin,  el 2 de marzo 2015”. A Eliécer lo habrían detenido en el Terminal de Pasajeros. “Nunca más los volvimos a ver”. 


Una sobrina del luchador social, Johana Rojas Mora relató años después que ese 27 de febrero la esposa de su tío Alcedo “recibió un mensaje muy extraño que daba cuenta de que estaba en un sitio contra su voluntad: dijo algo así como ‘rodilla en suelo’, expresión que Batería jamás había utilizado”, la llamada se cortó y nunca más volvieron a saber de él. Tampoco de sus amigos los hermanos Vergel.


El atroz silencio

Víctor Hugo Quero Navas, de 51 años y comerciante, fue detenido el 1 de enero de 2025, en el centro de Caracas, por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Los testigos de la detención dijeron que los funcionarios se lo llevaron sin mostrar orden judicial.


Carmen Teresa Navas, madre de Víctor Hugo Quero ha acudido a diversos organismos e instituciones estatales, incluyendo el Ministerio Público, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), la Defensoría del Pueblo y a las instalaciones carcelarias.


No ha obtenido respuesta alguna sobre el paradero de su hijo. Lo que sí ha recibido son maltratos, intimidación y negativas reiteradas a brindar información oficial.

Carmen Teresa Navas ha conmovido al país, que la apoya desde todos los medios y eventos, en la búsqueda de su hijo Víctor Hugo Quero

El 23 de octubre de 2025, una funcionaria de la Defensoría del Pueblo, acudió al Ministerio Público donde fue informada de la existencia de un expediente contra Víctor Quero y que se encontraba recluido en el centro penitenciario El Rodeo I, imputado por traición a la patria, conspiración y terrorismo.


El 7 de abril 2026, el Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se negó a recibir un recurso de hábeas corpus alegando que “eran las instrucciones superiores”.


Varias personas, incluyendo personas excarceladas del mismo centro donde estuvo Quero Navas, aseguran que en noviembre lo vieron en condiciones de salud críticas, presentando deterioro físico y sin acceso a atención médica. Creen que falleció bajo custodia estatal el 11 de noviembre de 2025 por falta de tratamiento médico para la tuberculosis.


Exigiendo respuestas al Estado

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió una solicitud de medidas cautelares presentada por la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia para proteger los derechos de Víctor Hugo Quero Navas, detenido en Venezuela el 1 de enero de 2025. 


El 18 de abril 2026, la CIDH aprobó las medidas cautelares para Carmen Teresa Navas y su hijo Víctor Hugo Quero Navas; el documento lo suscriben los vicepresidentes Andrea Pochak y José Luis Caballero Ochoa, así como Gloria Monique de Mees, Riyad Insanally y Marion Bethel.


La familia de Quero Navas afirma que, desde su detención perdió contacto con él y desconoce su paradero oficial, estado de salud, condiciones de reclusión y situación jurídica.

Nicolás Maduro con los exdirectores de la DGCIM los mayores generales Iván Rafael Hernández Dala y Javier Marcano Tábata

La petición también alerta sobre presuntas intimidaciones por parte de funcionarios estatales contra su madre, Carmen Teresa Navas de 82 años. La CIDH consideró que Navas y su hijo se encuentran en una situación de gravedad y urgencia, al estimar que sus derechos a la vida, la integridad personal y la salud están en riesgo de sufrir un daño irreparable.


La Comisión pidió a Venezuela protegerlo, tanto su vida como integridad personal; confirmar la ubicación y circunstancias de detención; garantizar condiciones compatibles con estándares internacionales: comunicación con familiares y defensa, acceso al expediente, información sobre cargos y presentación ante tribunal. 


Instó a Venezuela a implementar medidas para que Carmen Teresa Navas pueda continuar con la defensa de los derechos de su hijo sin ser objeto de amenazas, hostigamientos, intimidaciones u otros hechos de violencia.


El Estado venezolano no ha respondido.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/04/23/los-desaparecidos-en-la-revolucion-bolivariana-casos-emblematicos-cuyas-familias-no-volvieron-a-saber-de-ellos/


martes, 21 de abril de 2026

Sin parte oficial, aumenta el temor por un enfrentamiento en la cárcel de Yare III: se confirmaron dos muertos en El Rodeo

 

La suspensión de visitas, el despliegue de seguridad y la ausencia de información general preocupación entre familiares de los reclusos


Sebastiana Barráez/ martes 21 de abril 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

Frente a los centros penitenciarios, donde hay presos políticos y comunes, también se han concentrado familiares exigiendo libertad y debido proceso

La incertidumbre se instaló, el domingo 19 de abril, entre familiares de los internos del Centro Penitenciario Yare III, luego de la suspensión de las visitas y el despliegue de un cerco de seguridad en los alrededores del recinto, ubicado en el estado Miranda, a las afueras de Caracas. Con el paso de las horas, circularon versiones sobre un enfrentamiento entre presos comunes y la muerte de dos reclusos. La noche del lunes, el Ministerio Público en un escueto mensaje en redes notificó que abrió una investigación sobre lo sucedido.


Sin pronunciamiento por parte de las autoridades del Ministerio Penitenciario a cargo del ministro Julio García Zerpa, los parientes insistieron durante el domingo en conocer qué ocurría dentro de Yare III, recinto que alberga numerosa población de presos comunes, aunque aún quedarían cuatro presos políticos. Tras varias horas, familiares y organizaciones no gubernamentales difundieron en redes sociales que en el penal se registró un motín, con al menos dos internos fallecidos.


Hay familiares que consideran que la situación se sale de control porque “llegaron varios presos comunes desde el Centro Penitenciario de Occidente y hubo un enfrentamiento con los otros presos de Yare”, le dice a Infobae la esposa de uno de los detenidos.

No hay información oficial sobre lo sucedido en la cárcel Yare III

Varias versiones, que Infobae obtuvo en conversación con los familiares, coinciden en señalar que “ocurrió un enfrentamiento porque los funcionarios del SESMA, que tratan con brutalidad a los internos, recibieron respuesta por varios de ellos, pero esa es la excusa de los custodios”.


Otro de los consultados informó que llamaron al familiar de uno de los muertos en Yare III, para decirle que el Ministerio Penitenciario cubriría los gastos del traslado del cadáver y la respectiva sepultura. 


Familiares del Complejo Penitenciario de Yare denunciaron que la suspensión fue repentina y que, además, las autoridades restringieron por completo el acceso a los alrededores del centro de reclusión, donde la mayoría de la población penitenciaria corresponde a presos comunes.


Según los parientes, la medida reavivó el temor de traslados sin previo aviso, lo que se ha repetido en varias cárceles del país. Sin embargo, sostienen que la situación se agravó cuando el ingreso de reclusos provenientes de otros centros habría incrementado la tensión con los internos que ya se encontraban en Yare III.


La falta de información y de comunicación con los reclusos, alojados en varios edificios del complejo, elevó la tensión en las inmediaciones del penal. Los familiares también denunciaron que no les permitían entregar insumos básicos.


En las últimas horas del domingo, dijeron haber observado un movimiento inusual de vehículos oficiales sin placas de identificación, que entraban y salían del complejo penitenciario.

El mensaje del Ministerio Público

Investigación y fallecidos

La noche del lunes, el Ministerio Público se limitó a informar, mediante un breve mensaje en redes sociales, que abrió una investigación por lo ocurrido en el Centro Penitenciario Yare III. La Fiscalía señaló que designó una comisión adscrita a la Dirección de Protección de Derechos Humanos, encabezada por un fiscal con competencia nacional, sin precisar los nombres de sus integrantes.


Por otra parte, el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) dijo que en menos de 24 horas murieron dos privados de libertad en la cárcel El Rodeo, también ubicado en el estado Miranda; los dos habrían sufrido paros respiratorios.


El primer fallecido fue Ovidio José Madriz Mendoza, quien se encontraba en el Rodeo III; horas más tarde murió Deivi Enrique García en El Rodeo IV, la recién creada cárcel por el régimen venezolano. “No pueden entenderse como hechos aislados sino como parte de un patrón sistemático de abandono”, considera el Observatorio. 


La opacidad de la información oficial sobre traslados y condiciones de los internos no es solo con presos políticos militares y civiles, sino con lo que ocurre tras las rejas o cuáles sitios se usan como lugares de reclusión.


Cuando numerosos presos fueron trasladados al complejo El Rodeo, que comprende varios edificios, desde que se inició su construcción em 1989, se supo que había sido había sido habilitado un nuevo lugar El Rodeo IV, que está registrado oficialmente en documentos ni en listas del Ministerio Penitenciario.

El ministro del Sistema Penitenciario, Julio García Zerpa

Urge información oficial 

Por su parte, el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), una ONG que monitorea la situación de los centros penitenciarios del país, denunció anoche la suspensión inesperada de las visitas en el Centro Penitenciario de Yare, sin previo aviso y con acceso limitado solo a la entrega de paquetería, lo que provocó concentraciones y reclamos de decenas de familiares a las afueras del recinto.


En su cuenta oficial en X, el Observatorio sostiene que la restricción a las visitas desencadenó protestas en el exterior del centro penitenciario, mientras afuera de Yare III los familiares gritaban “Queremos visita, queremos visita”, a la par que exigían información oficial.


OVP sostiene que ninguna autoridad explicó por qué suspendieron las visitas, lo que incrementó la preocupación de quienes esperaban ingresar. De acuerdo con testimonios recabados por la organización, la zozobra creció por versiones sobre una presunta situación irregular ocurrida durante la madrugada.


Familiares dijeron haber visto movimientos inusuales dentro del penal, entre ellos la presencia de unidades y ambulancias, aunque sin confirmación oficial de lo ocurrido. “Lo único que dijeron es que supuestamente estaba la Fiscalía adentro con el Plan Cayapa, pero no hemos visto salir a nadie ni sabemos más nada”, relató un familiar.

En los edificios de Yare aun habría tres o cuatro presos políticos

Las versiones daban cuenta que se estaría manejando el posible traslado de internos e incluso sobre un presunto motín en horas de la madrugada, sin que las autoridades ofrecieran información pública que confirmara o desmintiera esos señalamientos.


La organización recordó que situaciones similares han sido denunciadas con anterioridad en el mismo recinto, donde familiares han reportado restricciones de visitas y falta de información. 


Para el Observatorio de Prisiones suspender visitas sin causa justificada y sin informar oportunamente vulnera estándares internacionales de derechos humanos. “El contacto con familiares es un derecho fundamental”, insistió la ONG.


Recordaron que el silencio oficial agrava la angustia de quienes recorren largas distancias y asumen gastos considerables para visitar a sus parientes. En muchos casos, las familias invierten en pasajes, logística y preparación de alimentos e insumos básicos que terminan siendo el principal sustento de los internos; además, algunos deben pernoctar en las adyacencias del penal para asegurar un puesto en la fila de ingreso.


El Observatorio Venezolano de Prisiones reiteró que las autoridades penitenciarias tienen la obligación de informar de manera transparente sobre cualquier eventualidad dentro de los centros de reclusión.


domingo, 19 de abril de 2026

Militares retirados denuncian “ruptura del orden constitucional” y piden elecciones libres en Venezuela

 

La agrupación de oficiales en retiro advierte sobre el quiebre institucional y propone superar la crisis mediante comicios bajo conducción imparcial y con garantías para la participación de todos los sectores, incluyendo la diáspora y presos políticos 


Sebastiana Barráez/ domingo 19 de abril 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

Militares retirados denuncian “ruptura del orden constitucional” y piden elecciones libres en Venezuela (EFE/ARCHIVO))

Un grupo de oficiales profesionales retirados de la Fuerza Armada Nacional de Venezuela, integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), se pronuncian ante la crisis política del país, atribuyendo a la coyuntura actual una “ruptura del orden constitucional” y solicitando la activación de mecanismos para “restituir el Estado de Derecho”. Proponen elecciones con previa depuración del Consejo Nacional Electoral, el Registro de votantes y la liberación de presos políticos.


El presidente del Frente Institucional Militar es el General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt; vicepresidente, GB (Ej.) Teodoro Díaz Zavala; secretario de Organización, GB (GN) Rafael Vera Ruiz. Los que representan a los componentes son el GB Juan Ferrer Barazarte por el Ejército; Contralmirante Elías Buchzser Cabriles por la Armada; GB Eduardo Arturo Caldera Gómez por la Aviación y GB Simón Figuera Pérez por la Guardia Nacional.


El FIM recuerda que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo”, tal como lo señala el artículo 5 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, destacando que esa voluntad popular fue vulnerada el 10 de enero 2025, cuando la Asamblea Nacional juramentó a Nicolás Maduro Moros. Según los oficiales, el ente parlamentario optó por “omitir la juramentación de quien fuera electo por mayoría absoluta”, refiriéndose al opositor Edmundo González Urrutia.


Los militares en retiro, algunos exministros de Defensa y excomandantes de componentes de la institución armada, cuestionan la legitimidad de quien actualmente ejerce el poder, Delcy Eloína Rodríguez Gómez, sosteniendo que “la ruptura del orden constitucional requiere una corrección inmediata, especialmente ante la incapacidad fáctica y jurídica de quien pretende ejercer un mandato ilícito”.

El FIM solicita la liberación de todos los presos políticos

Por ello plantean la imperiosa necesidad del “reconocimiento nacional e internacional de la voluntad popular, la cual puede ser reafirmada mediante un nuevo proceso electoral”. 


Como condición, el FIM solicita que la conducción del proceso recaiga en una directiva del ente rector de las elecciones “absolutamente imparcial”. En su pronunciamiento, sostiene que los rectores no deberían tener ni haber tenido militancia partidista ni afinidades políticas públicas.


El FIM propone una actualización integral del padrón electoral y pide medidas para garantizar el derecho al voto de la diáspora. También solicita la habilitación de ciudadanos afectados por medidas administrativas que considera arbitrarias.


Denuncian afirman que persisten acciones de persecución policial y judicial contra personas vinculadas a la defensa de los valores democráticos “frente al régimen que ha oprimido a la sociedad venezolana durante las últimas tres décadas” por lo que piden el cese de esos procedimientos.


Libertad para sus compañeros

El FIM es una organización con 26 años de creada, que integra a 241 militares en situación de reserva o retirados, con 24 generales de División; siete Vicealmirantes; 38 generales de Brigada; doce Contralmirantes; 66 coroneles; 10 capitanes de Navío; 25 tenientes coroneles; nueves capitanes de Fragata; once Mayores; dos capitanes de Corbeta; 17 capitanes; seis tenientes de Navío; tres primeros tenientes; tres tenientes de Fragata; y ocho tenientes del Ejército, la Aviación y la Guardia Nacional.

El presidente del FIM, General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt

Son enfáticos ante “cualquier pretensión de "transición" mientras persista la existencia de presos políticos o de conciencia”, aseverando que no serían necesarias leyes de amnistía para quienes “actuaron en defensa de la Constitución, según los artículos 333 y 350”, por lo que consideran que su libertad “es un acto de justicia, no de gracia”.


El pronunciamiento pide la liberación “absoluta e incondicional” de más de 200 militares detenidos, destacando que son “compañeros de armas, víctimas de torturas y tratos degradantes en los centros de reclusión del régimen”. Asimismo, solicita garantías de seguridad para el retorno de los miles de exiliados que salieron del del país por motivos políticos.


Activos en el exterior

En materia económica, la organización de militares en reserva activa menciona el caso de la empresa CITGO Petroleum Corporation, en el marco de la protección internacional de activos estratégicos, así como recursos financieros del Estado por parte del Gobierno de Estados Unidos


Así como valoran la salvaguarda de los activos venezolanos en el extranjero, sostienen que “es imperativo que un gobierno legítimamente electo recupere la autonomía económica bajo estrictos controles de transparencia”. 


Ante ello proponen un nuevo marco jurídico orientado a garantizar la propiedad privada, el libre mercado y la seguridad jurídica, con el objetivo de atraer inversión nacional y extranjera, como “pilares fundamentales para alcanzar el desarrollo y la prosperidad de todos los venezolanos”.

Delcy Eloína Rodríguez Gómez, figura clave en la transición en Venezuela

Finalmente, la organización que agrupa a oficiales generales, superiores y subalternos, cierra el pronunciamiento cierra con un llamado a acompañar las solicitudes expuestas “para recuperar nuestra libertad e independencia” y enmarca sus planteamientos en el “deber ciudadano” previsto en la Carta Magna de la República de Venezuela.


Acuden al TSJ

Un grupo de abogados del movimiento Defensores Populares de la Nueva República (DPR), que dirige el coronel y abogado Hidalgo Valero Briceño, presentó el 14 de abril 2026, ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, una acción por omisión constitucional, “en defensa de los derechos e intereses colectivos y difusos de los electores venezolanos”.

Abogados del movimiento Defensores Populares de la Nueva República (DPR), que dirige el coronel y abogado Hidalgo Valero Briceño acudieron al TSJ

La organización dice que el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, “no cumplió con el lapso de 90 días, que contemplan los artículos 233 y 234 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, incurriendo en denegación de justicia y delitos contemplados en los artículos 69 y 75 de la Ley Contra la Corrupción”.


Destacan que el 3 de abril 2026 se cumplieron 90 días desde la extracción del territorio venezolano de Nicolás Maduro Moros, cuando fuerzas militares estadounidenses ejecutaron la Operación Resolución Absoluta. 


El plazo de los tres meses se venció por lo que, según contempla, la Constitución venezolana, debía declararse la ausencia absoluta del presidente, dicen los juristas.  Lo que procede es forzar “la declaración de la falta absoluta", por parte del Tribunal Supremo de Justicia, y abrir el plazo para el llamado a elecciones presidenciales, dentro de los 30 días de la declaratoria.


“Lo que restaría para una transición pacífica y ordenada, es garantizar la pulcritud del proceso electoral, que pasa, entre otras reformas, por el nombramiento de autoridades imparciales del CNE, para que los comicios sean libres, justos y se respete la voluntad popular”, finaliza diciendo la organización Defensores Populares de la Nueva República.


viernes, 17 de abril de 2026

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela pide restablecer el orden constitucional y llamar a elecciones


La Carta Magna establece el principio republicano, según el cual el jefe del Estado y del Ejecutivo Nacional debe ser elegido mediante sufragio universal, directo y secreto, lo que no ocurre con Delcy Rodríguez


Sebastiana Barráez/ viernes 17 de abril 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

La presencia de Delcy Eloína Rodríguez Gómez como interina indefinida violenta el principio democrático y de la legitimidad en el poder, advierte la Academia

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela pidió aplicar la Constitución para resolver la vacancia en la Presidencia de la República, advirtiendo que “la prolongación indefinida del ejercicio del cargo de presidente de la República por una autoridad no electa es violatoria del principio democrático y de la legitimidad de origen del Poder Ejecutivo Nacional”.


Así lo establece la Academia en un reciente comunicado, suscrito por el presidente Rafael Badell Madrid y el secretario Salvador Yannuzzi Rodríguez, en el que recuerda que la Carta Magna establece el principio republicano, según el cual el jefe del Estado y del Ejecutivo Nacional debe ser elegido mediante sufragio universal, directo y secreto, lo que no ocurre con Delcy Rodríguez en el poder.


El texto subraya que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla el régimen jurídico que debe aplicarse en caso de producirse la ausencia absoluta o temporal del presidente de la República. 


Conforme a los artículos 233 y 234, el vicepresidente ejecutivo asume el ejercicio del cargo “de manera transitoria, con carácter estrictamente provisional y por los lapsos establecidos en la Constitución”.

Los doctores Rafael Badell Madrid y Salvador Yannuzzi Rodríguez, presidente y secretario respectivamente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales recuerda que en Venezuela el cargo de vicepresidente ejecutivo es designado por el presidente de la República, enfatizando que “no es un cargo de elección popular, por lo tanto, quien lo ejerce, no tiene legitimidad democrática”


De ahí que la suplencia del vicepresidente por la vacancia presidencial ocurrida, luego de la Operación Resolución Absoluta que extrajo de territorio venezolano a Nicolás Maduro Moros, tiene “carácter funcional y temporal, como expresamente lo disponen los artículos 233, 234 y 239, numeral 8, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”.


El presidente debe ser electo

Además del doctor Rafael Badell Madrid, en la presidencia, y Salvador Yannuzzi Rodríguez, en la secretaría, la directiva de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales está integrada, en la primera vicepresidencia, por la expresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Cecilia Sosa Gómez; Gerardo Fernández Villegas, segundo vicepresidente; Juan Cristóbal Carmona Borjas, tesorero; y Juan Carlos Pró-Rísquez, bibliotecario. 


La advertencia de la institución, que busca estar a la vanguardia en el estudio de las Ciencias Jurídicas y Sociales del país, es que ha transcurrido más de noventa días sin un mandatario electo, por lo que “la Academia advierte que se debe aplicar la solución definitiva prevista en la Constitución”


Se interpreta, a partir del comunicado que, prolongar indefinidamente la suplencia que ejerce Delcy Eloína Rodríguez Gómez, quien no es una autoridad electa, vulnera el principio democrático y la legitimidad del origen del Poder Ejecutivo.

La Operación Resolución Absoluta que extrae a Nicolás Maduro de territorio venezolano plantea la vacante de la presidencia

El comunicado enfatiza que el principio de continuidad administrativa solo puede garantizar el funcionamiento de la administración en cargos de designación y, en ningún caso, justificar la ocupación de puestos de elección popular como el presidencial, “quien no sólo es la máxima autoridad de la administración pública nacional, sino también el jefe del Estado, responsable de dictar los actos de alto gobierno”.


La Academia señala que el plazo constitucional de noventa días previsto en el artículo 234, expiró el 3 de abril de 2026, y que, al no haberse decidido una prórroga por parte de la mayoría de la Asamblea Nacional, debe considerarse la falta absoluta, dentro de los primeros cuatro años del periodo, o prorrogar la suplencia hasta por noventa (90) días más.

Manifestantes marcharon hasta la embajada de EEUU en Caracas exigiendo que realicen elecciones en Venezuela

Por tanto, según el artículo 233, es obligatorio convocar a nuevas elecciones universales, directas y secretas en un plazo de los treinta días consecutivos siguientes.


Asimismo, advierte que cualquier ejecutoria o interpretación que “desconozca el derecho de los venezolanos a elegir a su presidente” representa una grave violación del el principio democrático y el Estado de derecho. 


Reclama que se garantice, a todos los electores, estén o no en el país, el derecho al sufragio para elegir al presidente de la República, según las garantías constitucionales, contempladas en el artículo 63 de la Carta Magna, “conforme a las cuales ese derecho debe poder ejercitarse de manera libre, universal, directa y secreta”.


El ente rector 

Para asegurar la transparencia y legitimidad de las elecciones, la Academia insta a la Asamblea Nacional a conformar, como la Constitución estable, un Consejo Nacional Electoral plural e independiente, que lo integren representantes de distintos sectores sociales y personas desvinculadas de partidos políticos, tal y como exige el artículo 296.


El organismo subraya la importancia de que el Poder Electoral actúe con autonomía y cumpla con los principios de igualdad, transparencia, imparcialidad y eficiencia del proceso electoral para la elección del presidente de la República. 

Cecilia Sosa Gómez, Gerardo Fernández Villegas, Juan Cristóbal Carmona Borjas y Juan Carlos Pró-Rísquez

Exige que se respete, no solo el derecho a la participación, sino “regularizando la situación de los partidos políticos que fueron afectados al impedírseles, en procesos anteriores, participar con sus tarjetas” y se rehabilite a los ciudadanos “cuyos derechos políticos han sido cercenados mediante inconstitucionales inhabilitaciones administrativas”.


La Academia de Ciencias Políticas y Sociales recalca la necesidad de restablecer en Venezuela el orden constitucional de acuerdo con “los principios de legalidad, separación de los poderes y respeto a los derechos civiles, sociales, políticos y económicos de todos los ciudadanos”. 


Finalmente, la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela, reitera su disposición a colaborar, desde el ámbito académico y consultivo, con reflexiones y propuestas, para fortalecer las instituciones y contribuir a soluciones respetuosas del marco constitucional.

https://www.infobae.com/venezuela/2026/04/17/la-academia-de-ciencias-politicas-y-sociales-de-venezuela-pide-restablecer-el-orden-constitucional-y-llamar-a-elecciones/


Los desaparecidos en la revolución bolivariana; casos emblemáticos cuyas familias no volvieron a saber de ellos

  Dirigentes políticos, empresarios y militares figuran en reportes de familiares que aseguran haber perdido todo contacto tras detenciones ...