Mostrando las entradas con la etiqueta denuncias. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta denuncias. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de abril de 2026

El general que Diosdado Cabello no nombró en la Operación Relámpago del Catatumbo: desaparición forzada y denuncias de tortura


La familia de José Francisco Coraspe sostiene que las autoridades cometieron irregularidades durante su detención. La esposa del general dijo a Infobae que su marido "no hacia mas que defender la revolución, los valores de las Fuerzas Armadas"


Sebastiana Barráez/ domingo 5 de abril 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

Diosdado Cabello no mencionó a los militares detenidos en la Operación Relámpago del Catatumbo

Cuando el ministro del InteriorDiosdado Cabello se refirió, en marzo 2025, a la Operación Relámpago del Catatumbo, denunció a alcaldes y dirigentes políticos, con énfasis en María Corina Machado y Juan Pablo Guanipa, pero ocultó mencionar que a los militares detenidos, entre ellos al GD Vidal José Francisco Coraspe, cuyo superior en la REDI Oriente era el hoy comandante general de la Guardia NacionalMG Juan Sulbarán.


Francisco Coraspe, de doble nacionalidad por su padre español, permaneció desaparecido durante meses, mientras según el relato de su familia su vivienda fue allanada, sus propiedades sustraídas y el oficial sometido a torturas. Hened Abou Kheir de Francisco, esposa del general aseguró, en conversación con Infobae, que su marido “no hacía más que defender la revolución, los valores de las Fuerzas Armadas; su único defecto fue creer en su trabajo y en las personas que lo rodeaban”.


De acuerdo con su versión, Francisco Coraspe fue convocado a una reunión de generales en Caracas. “Era para capturarlo y ahí empezaron a violentar la ley”, dijo, al precisar que el oficial se encontraba en una casa del Fuerte Tiuna.


“Él me llama a las 10:44 de la noche y me dice que lo fueron a buscar porque la reunión ya no sería el sábado sino el viernes 6 de septiembre de 2024 y que será con el MG Iván Rafael Hernández Dala. Desde entonces lo desaparecieron. Mi esposo estuvo cuatro meses y medio bajo torturas”, afirmó.

Los alcaldes del chavismo Danilo Añez Polanco, Alberto Sobalvarro y Jorge Nava Paz, así como los opositores Nervis Sarcos, Fernando Loaiza y Rafael Ramírez

Según el relato, Coraspe fue detenido el 7 de septiembre 2024. Infobae hizo pública la detención el 13 de octubre 2024 (http://www.sebastianasinsecretos.com/2024/10/en-medio-de-pugnas-internas-en-la.html) y la audiencia preliminar se celebró el 3 de diciembre de 2024. Aunque han transcurrido 19 meses desde su detención, sostiene su esposa, al general no se le han permitido visitas, ni siquiera de ella.


El 24 de enero de 2025 fue trasladado al módulo 1 del Internado Judicial Yare 3. Dijo haberse enterado, por detenidos excarcelados, de que su esposo “se encuentra en una celda aislada sin derecho a recibir sol, comida y agua, solo la que ellos le puedan suministrar”. También denunció que fue golpeado y maltratado verbal y físicamente, luego de que otro recluso le pasara alimentos.


La amnistía le fue negada, afirmó su esposa, quien sostuvo que Coraspe no se declarará culpable “de algo que no cometió”, y cuestionó que se le atribuyan delitos “atroces”, como el tráfico de estupefacientes. “Nuestros carros son de hace varios años. No tenemos absolutamente nada de lujo”, aseguró.


Sobre el silencio que mantuvo la familia durante meses, De Francisco lo atribuyó a presiones, incluso de un diputado. “Pidió bajarle dos y lo hicimos; me cerraron la boca; culparon a mi esposo de una droga que encontraron en el Zulia, cuando mi esposo tiene años que no va para el Zulia”, afirmó.

El ex ministro de defensa del régimen de Venezuela, Vladimir Padrino López (EFE/ARCHIVO)

En el expediente vinculado a la Operación Relámpago del Catatumbo también figuran, además del GD Vidal José Francisco Coraspe, el empresario camaronero Enrique José Rondón, y Luis Miguel Velásquez RosalWladimir Horario Molina Castellanos y Luis Alejandro Herrera Ramírez


Al general le imputan los delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas (modalidad transporte), asociación para delinquirinterferencia de la seguridad operacional y de la aviación civilposesión ilícita de arma de fuego y tráfico ilícito de municiones.


La causa la lleva la juez Giuliana Nicole Genesi Peñaloza, del Tribunal Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La fiscal Rosalba Hernández fue destituida y privada de libertad por corrupción, por lo que el caso lo lleva otro fiscal de apellido Rojas.


El caso

Funcionarios de la DGCIM informaron que el 15 de julio de 2024 obtuvieron datos de inteligencia sobre una presunta red dedicada al tráfico de drogas, en la que estarían involucrados militares activos y retirados de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB)


De acuerdo con el organismo, durante las investigaciones fue detenida una persona cuya identidad no fue revelada, bajo el argumento de la “reserva de las actuaciones”. Este individuo, según la versión oficial, habría decidido colaborar con las autoridades en calidad de delator.


La DGCIM aseguró además que, al revisar el teléfono móvil del informante, se localizaron mensajes de texto y contactos telefónicos vinculados con pistas clandestinas, mapas y supuestos montos cobrados por el negocio del narcotráfico. Entre los contactos hallados figuran dos alias: “Mickey”, a quien los investigadores identifican como Luis Miguel Velásquez Rosal, y “Pancho Villa”, que presuntamente correspondería al general de División (GNB) Vidal José Francisco Coraspe.

El ministro del Interior, Diosdado Cabello llegó uniformado de militar a Casigua El Cubo en El Catatumbo

Con una orden emitida por el Juzgado Vigésimo Primero (21) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, funcionarios de la Dirección Especial de Investigaciones Penales y Criminalísticas (DEIPC), adscritos a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) realizaron, el 9 de septiembre 2024, un allanamiento en la vivienda del general Francisco Coraspe, en la urbanización Residencias G/J Justo Briceño Otralora.


De acuerdo con la versión policial, durante el procedimiento se habría encontrado diez granadas de distintos tipos, así como tres cajas que contenían 58 cartuchos de diversos calibres sin percutir.


Como oficial activo de la Fuerza Armada, el general Francisco está autorizado a estar armado, pero la Fiscalía lo acusa de posesión ilícita de Arma de Fuego, porque la DGCIM dice que, cuando iban al allanamiento en su vivienda, el 6 de septiembre 2024, incautó en un vehículo del general, una pistola Smith & Wesson,  Modelo 910. Y en la parte trasera de la vivienda, supuestamente encontraron ocultos los 58 cartuchos sin percutir.


Les quitaron todo

Hened Abou Kheir de Francisco, esposa del general Vidal José Francisco Coraspe le dijo a Infobae que su esposo ha sido torturado de manera vil y su familia perseguida. “Me robaron todo, me dejaron prácticamente en la calle, se llevaron desde la ropa interior hasta los álbumes con las fotos de mis hijos desde que nacieron, el de mi matrimonio, el de 15 años de mi hija, todo se lo llevaron”.

El ahora Comandante General de la Guardia Nacional MG Juan Ernesto Sulbarán Quintero era el superior del GD Vidal Francisco Coraspe.

Asegura que desde que su esposo fue detenido, el 7 de septiembre 2024, no ha podido verlo, no ha tenido derecho a visitas y apenas recientemente le han permitido llamadas telefónicas de un par de minutos.


La señora de Francisco asevera que no tenían lujos, “pero en el segundo allanamiento se llevaron todo lo que teníamos de patrimonio en el matrimonio de más de 30 años. Tenemos dos hijos. Me quitaron el sueldo de él, así como los beneficios de la Fuerza Armada, incluyendo el médico”.


Hace años, relata, el presidente Hugo Chávez accedió a que cuarenta familias militares compraran unas casas en Fuerte Tiuna “porque eran terrenos no aptos como vivienda en guarnición, pues pasaba una laguna por debajo. Después que Chávez muere derogaron el documento que lo autorizaba, no nos reconocieron nada y quedamos estafados”. 


Narra que a los oficiales retirados, incluso generales, los sacaban esposados de sus casas en Fuerte Tiuna. “A mi esposo, por estar activo, lo protegía el beneficio de vivienda en guarnición, pero lo enviaban de servicio fuera de Caracas. Todas las semanas llegaba una carta de desalojo, pero yo vivía ahí con mis hijos que eran menores de edad”.

Hened Abou Kheir de Francisco, esposa del GD Vidal José Francisco Coraspe

Según Hened de Francisco, la razón para detenerlo fue después de las elecciones del 28 de julio 2024. Su hija, que estudia becada en Argentina, “le dice a su papá que una excompañera de bachillerato y otros muchachos, algunos incluso menores de edad, estaban siendo torturados”, y le pide que intervenga”. 

General de División Vidal José Francisco Coraspe era Director Regional de Medios Terrestres en la REDI Oriente

El general Vidal Francisco llama a sus subalternos y les ordena presentarse. “Por ahí empezó la cacería contra él, porque no me explico cómo lo acusan de esos delitos atroces”.


Funcionarios y testigos

Los funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) que aparecen en el caso, son: los agentes Frender Solorzano, José Pacheco, Wendy Raquel Carrero Varela, Daniel Armando Sufia Facendo; capitán Yordi Celestino García Pérez, SM3 Andrés Manuel Serrada Guzmán, adscritos al área de informática forense de la Dgcim.


También el Primer Teniente Eduardo Padrón ChirivellaPtte. Ángel Humberto Echeverría BermúdezSM3 Álvaro Luis CondesSM2 Kevin Rojas HidalgoS1 César Enrique Sánchez Zambrano y S2 Adrián Carrera Blanco adscritos a la Unidad Criminalística de la Dgcim.


Por otra parte, José Bastidas, adscrito a la División de Inteligencia Antidrogas de la Fiscalía; y TTE. Humberto Espinoza Castillo y SM1 Romero Montero Evelio, adscritos a la Unidad Regional de Inteligencia Antidroga (URIA) del Zulia.

Varios funcionarios de la DGCIM y Antidrogas declararon en el caso y elaboraron las actas que la defensa del general detenido cuestiona

Entre los testigos aparecen funcionarios de la Dgcim, así como personas identificadas solo con un nombre sin apellidos: Marianela, Giovanni, Jonathan, Alexander, Luis, entre otros.


La incineraron

La La narrativa de la DGCIM, en la que se basó el Ministerio Público, es que el alto oficial se valía de su cargo, como director regional de Medios Terrestres de la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI), cuyo jefe era el reciente nombrado Comandante General de la Guardia NacionalMG Juan Ernesto Sulbarán Quintero.


La defensa de Francisco Coraspe ha refutado los cargos que le imputan de controlar la “movilización de tropas y suministrar información a la estructura delictiva” del narcotráfico a cambio de altas sumas de dinero, porque eso no aparece demostrado en las actas procesales ni en los análisis a los equipos telefónicos.


La Fiscalía basa la imputación contra el general Francisco en un operativo ocurrido el 12 de octubre 2024, un mes después de estar detenido, en el marco de la Operación Escudo Bolivariano Mara, donde se habría incautado, en los municipios Catatumbo y Jesús María Semprún del Zulia, 500 kilos de cocaína, gracias a la información obtenida del teléfono de Wladimir Horacio Molina Castellanos.


Lo insólito es que la supuesta droga, sin notificación al Tribunal, fue incinerada con mil doscientos litros de combustible y, según la defensa, el oficial solo es mencionado por su cargo y jerarquía pero sin los hechos que lo relacionen. La acusación fiscal dice que los imputados interfirieron ilícitamente en la seguridad operacional aeronáutica porque “valiéndose de sus cargos y funciones hacían uso de pistas clandestinas en el Zulia, para que despegaran aeronaves cargadas de sustancias ilícitas, sin tener ningún tipo de permisología por parte del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC)”.


En el teléfono de Velásquez Rosal, habría videos con aeronaves despegando de pistas clandestinas, rusticas o de tierra, además de “múltiples coordenadas y rutas aéreas usadas por esta Organización”.


Cabello y El Catatumbo

El 22 de enero 2025, el ministro del Interior Diosdado Cabello Rondón, teniente retirado del Ejército, vistiendo uniforme militar, llegó hasta un refugio en Casigua El Cubo, Catatumbo, estado Zulia, donde se encontraban desplazados colombianos que se refugiaron por el enfrentamiento entre las guerrillas disidencias de las FARC y el ELN.

El portón de entrada a la cárcel Rodeo III donde se encuentra el general Francisco Coraspe

Tres meses después, el 22 de marzo 2025, desde Caracas y en rueda de prensa Cabello denuncia un supuesto golpe al narcotráfico en el marco de la Operación Relámpago del Catatumbo, asegurando que se detectaron tres caletas de cocaína


Como lo ha hecho consecutivamente, vinculó a los dirigentes opositores María Corina Machado y Juan Pablo Guanipa, así como al excomisario Iván Simonovis, con un empresario camaronero José Enrique Rincón detenido en Colombia.


Aseguró Cabello que, para el operativo, en el que supuestamente se decomisaron casi 10 toneladas de cocaína de alta pureza, fueron determinantes investigaciones e interrogatorios a alcaldes y miembros de cuerpos policiales locales.


La narrativa del ministro del Interior es que había un complot orquestado desde Colombia, financiado por los expresidentes Álvaro Uribe e Iván Duque para atacar la revolución bolivariana, en el que estarían involucrados los alcaldes del chavismo Danilo Añez PolancoAlberto de Jesús Sobalvarro Durán y Jorge Nava Paz, así como los de OposiciónNervis SarcosFernando Loaiza Chacón y Rafael Arturo Ramírez Colina. Todos acusado de “narcotráfico, conspiración, tráfico de armas y corrupción”, dijo Cabello.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/04/05/el-general-que-diosdado-cabello-no-nombro-en-la-operacion-relampago-del-catatumbo-desaparicion-forzada-y-denuncias-de-tortura/


martes, 29 de abril de 2025

El Frente Institucional Militar denunció que Maduro “crea bonos discriminatorios para excluir a militares retirados y chantajear a los activos”

  

Ante la cercanía del Dia del Trabajador, exhorto al Ministro de la Defensa de Venezuela a cumplir con la Constitución de la República


Sebastiana Barráez/ martes 29 de abril 2025

@SebastianaB

Tomado de Infobae

Nicolás Maduro bonifica el salario excluyendo a militares retirados y chantajeando a los activos, dice el Frente Institucional Militar

Ante la cercanía del Día del Trabajador, el Frente Institucional Militar (FIM) emite un comunicado, instando a la toma de conciencia de los militares activos para que “tomen conciencia de la violación constitucional” al permitir que parte del presupuesto que rige los salarios y bonos para el personal militar, “puedan ser establecidos, o modificado a priori y arbitrariamente por funcionarios ajenos a la institución”. Exhortan al Ministro de la Defensa a cumplir con la Constitución de la República.


Así lo reflejan 266 oficiales, desde generales y vicealmirantes a primeros tenientes en situación de retiro, que integran  del Frente Institucional Militar (FIM), organización civil con 25 años “dedicados a defender la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional”, por lo que rechazan que Nicolás Maduro anula el poder adquisitivo a los jubilados y crea “bonos discriminatorios para excluir a los militares retirados y a la vez chantajear a los activos”.


El FIM está presidido por el General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt; Vicepresidente, GB (Ej) Teodoro Díaz Zavala; Secretario de Organización, GB (GN) Rafael Vera Ruiz y representantes por cada componente: GB (Ej.) Juan Ferrer Barazarte, Contralmirante Elías Buchzser Cabriles, GB (Av) Eduardo Arturo Caldera Gómez y GB (GN) Simón Figuera Pérez.

Los sueldos y salarios del personal militar son la más importante base de la Seguridad Social Propia de la FANB, otorgándole protección constitucional especial

Consideran que el salario digno y el cumplimiento del principio de homologación “son el verdadero fundamento inicial y génesis de la seguridad social integral propia de la Fuerza Armada”.


Hacen un llamado “a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional y a todos los venezolanos interesados, para que nos constituyamos en activos defensores de las disposiciones de nuestra Carta Magna”.


El Frente Institucional Militar (FIM) lleva al debate público, que en la Constitución “está reflejado como un derecho social fundamental, un mandato precisó señalado en el artículo 91” que el Estado venezolano garantice a los trabajadores “un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para si y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales”.


Los militares se pronuncian ante la proximidad del 01 de Mayo, que conmemora la histórica huelga iniciada el 01 de mayo de 1886, en Haymarket Square, Chicago, Estados Unidos, reivindicado la jornada laboral de ocho horas, que tuvo como desencadenante el 4 de mayo, cuando un dirigente sindical lanza una bomba a la policía, muriendo uno de los efectivos. 


Fueron llevados a juicio los ocho llamados Mártires de Chicago; cinco son condenados a muerte y tres a prisión. Han pasado 139 años y los trabajadores siguen saliendo a la calle el Día del Trabajador para reclamar por sus derechos.

Generales del Ejército Juan Antonio Herrera Betancourt y Teodoro Díaz Zavala, presidente y vicepresidente del FIM

¿Y los militares qué?

El FIM, recurre al artículo 328 de la Constitución de la República, donde se ordena taxativamente que la Fuerza Armada Nacional funcionará "con un régimen de seguridad social integral propio según lo establezca su respectiva ley orgánica".


Expresan los militares del Frente Institucional que por esa razón, “es elemental considerar que los sueldos y salarios del personal militar, son la primera y más importante base de esa Seguridad Social Propia, a la que le fue otorgada protección constitucional especial según la redacción gramatical del mandato citado”.


Es un hecho que la Constitución específica de manera contundente que la Seguridad Social de la Fuerza Armada, “tiene todo un sustento filosófico y económico dentro de la importancia de la Fuerza Armada Nacional como institución al servicio del Estado”.


Como lo expresa el FIM, la profesión militar “tiene características que difícilmente se encuentran en otras profesiones”, la más evidente es que el graduarse como oficial militar se inicia en una actividad profesional que ampara el “libre ejercicio” ni en ninguna empresa privada. 


“Se tiene un único empleador, el Estado representado por la Fuerza Armada Nacional a la cual se pertenece más allá de finalizar el tiempo máximo de servicio activo en un vínculo que finaliza con la muerte”.


Para los castrenses en irrefutable que “el manejo de todo lo relativo a los salarios, pensiones y jubilaciones del personal militar en cualquier situación, no puede depender de agencias u oficinas económicas y financieras extrañas a la Fuerza Armada Nacional. El mandato constitucional es preciso”.


Aseveran que las características propias de la institución militar “obligan a entender que las condiciones presentes de los hoy militares retirados, señalan y orienten el futuro de los militares activos de la actualidad”, por lo que, desde 1977, la homologación salarial “ha sido considerada un sagrado principio esencial respetado por los militares”.


Insisten en el artículo 39 de la Ley de Seguridad Social para el caso de los militares, “no permite interpretar lo contrario más allá de una homologación directa que ha sido violada por el gobierno que, además de anular el poder adquisitivo de la jubilación, ha creado bonos discriminatorios para excluir a los retirados y a la vez chantajear a los activos”.

En mayo de 2023, militares en retiro acudieron ante el Instituto de Previsión Social de la FANB a reclamar por pensiones dignas y seguridad social por la que han pagado desde que ingresaron a la vida militar activa

Eliminó el salario mínimo vital

Destacan los firmantes del comunicado como “verdad categórica” que el valor del dólar establecido por el Banco Central de Venezuela (BCV) “se aproxima a 90 bolívares por unidad de dólar; mientras que el salario mínimo mensual decretado por el gobierno desde el año 2022 se mantiene estancado en 130 bolívares mensuales”, es decir un dólar con 44 céntimos.


Agregan que es una “realidad pública y notoria”, que el salario mínimo mensual del venezolano “es de un dólar y fracción para satisfacer esas necesidades básicas de comida, vestido y vivienda” que ordena la Constitución. “En este momento, sólo la canasta alimentaria familiar mínima supera los 500 dólares mensuales”.


Recuerdan que el salario mínimo vigente es de 130 bolívares mensual, decretado en mayo 2022 cuando significaba, para ese momento, “un monto aproximado a 28 dólares mensuales”.


Ante ello afirman que al año siguiente, primero de mayo 2023, “se dio inicio a la eliminación del salario mínimo vital y con él también se condenó a desaparecer los conceptos de jubilación y de pensión que afecta directamente la calidad de vida de pensionados y jubilados”.


Destacan los militares que ese primero de mayo desde hace dos años, el régimen de poder en Venezuela, mantiene el salario en 130 bolívares, sin cumplir “con el mandato constitucional de ajustar anualmente el salario mínimo vital tomando como referencia el costo de la canasta básica, que va más allá de la canasta alimentaria”.

Para el FIM, la profesión militar “tiene características que difícilmente se encuentran en otras profesiones"

Bonificación del salario

A juicio de los castrenses ese 01 de mayo del 2023 el país fue testigo de la puesta en escena del término Ingreso Mínimo Integral, que fue anunciado con el “aumento del monto de dos bonos comunes”, por lo que Nicolás Maduro “evitó en todo momento mencionar la palabra Salario Mínimo Vital”, dando paso a la bonificación de los ingresos del trabajador.


Dicen los militares que ese mismo día, 01 de mayo 2022, el régimen venezolano no solo desconoció el artículo 91 de la Constitución sino que “comenzó a desentender su obligación específica de proteger a los ancianos con derechos garantizados en forma directa por el artículo 80 constitucional”, referido a la proteger el derecho de los ancianos “a pensiones y jubilaciones dignas y suficientes”.


El año pasado, Nicolás Maduro “continuó la tesis gubernamental de mencionar el ingreso mínimo integral” anunciando un leve aumento de los bonos “pero ignorando nuevamente mencionar el término constitucional de Salario Mínimo Vital”.


Esos 130 bolívares mensuales, que representaban entonces unos 5 dólares, se mantuvo como salario mínimo mensual. “Nuevamente, y por segundo año consecutivo, no fue cumplido el mandato constitucional de obligatorio ajuste según el valor de la canasta básica familiar”.


Es importante resaltar que al estancarse el salario mínimo en Bs. 130, también las jubilaciones, que se calculan en base a salarios mínimos,  se mantienen en el mismo monto “afectadas directamente por el mismo proceso de alarmante depreciación y a punto de desaparecer”, finalizan diciendo.


https://www.infobae.com/venezuela/2025/04/29/el-frente-institucional-militar-denuncio-que-maduro-crea-bonos-discriminatorios-para-excluir-a-militares-retirados-y-chantajear-a-los-activos/



|Ante las medidas represivas

El chavismo se fractura entre denuncias de traición y rechazo al tutelaje extranjero

  Dirigentes, exfuncionarios y referentes vinculados al chavismo hicieron públicas sus criticas al escenario político venezolano. En documen...