Un ex ministro de Hugo Chávez contó cómo creció la corrupción al interior del régimen venezolano: “Maduro es un títere a merced de un cartel de mafias”

 Felipe Fernando Candelario Pérez Martí, quien fuera ministro de planificación del fallecido mandatario, reveló a Infobae cómo los grupos de poder se hicieron con el control del Estado para obtener beneficios vinculados a la renta petrolera y al narcotráfico

Sebastiana Barráez/ miércoles 13 de enero 2021

@SebastianaB

 

Tomado de Infobae

 

 

La enfermedad de Venezuela es el caza-rentismo, exacerbado porque además el cartel de mafias no solo se ocupa del petróleo o la minería sino cualquier otro negocio relacionado, como la droga. Eso tiene connotaciones geopolíticas internacionales; el cartel nuestro está relacionado con Cuba, China, Rusia, Irán. Quienes integran la mafia buscan fuerza política y geopolítica para mantenerse en el Poder. No se trata de cambiar de hombre en el poder, porque supón que quitamos a Maduro, viene otro gobierno, que también va a ser corrupto, la solución es quitar la renta, sea petrolera, minera, u otra, para que el gobierno no pueda controlarla.

Felipe Pérez Martí explica qué es el caza rentismo

 y cómo afecta a la sociedad

Así lo señala para Infobae el economista con maestría y doctorado en la Universidad de Chicago, Felipe Fernando Candelario Pérez Martí, exministro de Planificación de Hugo Chávez desde mayo 2002 hasta abril 2003. Entró después de haber ocurrido el golpe del 11 de Abril. “Chávez llegó mansito. Hizo una comisión de diálogo en la que estaba Janeth Kelly y yo, para plantear qué hacer para arreglar las cosas”. Un mes después lo nombra Jefe del Gabinete Económico, Jefe de la Comisión de Transformación del Estado y Jefe de la Comisión de Democratización.

Lo llamaban con burla “Chicago Boy o Iesa Boy”, porque promovía el mercado. “Pero también soy alguien a quien le interesan los desvalidos, los pobres, los trabajadores, los viejitos, los niños, las mujeres, los excluidos”, dice quien hoy dirige el Movimiento Libertadores y promueve el Pacto Republicano.

Dice que cuando la boda de la hija de Chávez que se celebraría en Miraflores le dijo al entonces Presidente “que eso no debía ser porque es un edificio público, que pertenece a los ciudadanos. Me negué a ir, aunque muchos pensaron que no había sido invitado. Sencillamente, no fui porque no iba a traicionar mis principios. En otra oportunidad, Chávez llamó a unas personas para conseguirle empleo al esposo de su exesposa. Eso me pareció incorrecto”.

Felipe Pérez Martí es economista con maestría y doctorado en la Universidad de Chicago 

¿Qué vio en el Gobierno de Chávez que lo hizo apartarse?

Él me nombra con intención, aseguro que sincera, de llegar a un acuerdo con el sector privado y la Oposición. Me dio mucho poder, por lo que designé a los Ministros de Producción y Finanzas, así como al presidente de Banco de Desarrollo (Bandes) y las corporaciones regionales. Elaboré un plan de consenso nacional y fui a hablar con Fedecámaras, Consecomercio, Asociación Bancaria, Conindustria y con la Oposición, gobernadores. Con la premisa de la Teoría de las Profecías Autocumplidas partía que, si los principales líderes de opinión en lo económico llegan a un acuerdo y lo visibilizan, van a liderar, lo que se llama, en Juegos de Coordinación, un equilibro bueno; eso solo es posible con las acciones.

¿Qué pasó entonces?

Tuvimos el mejor régimen cambiario de toda nuestra historia, porque el mercado fijaba la tasa de cambio que era una sola y se estabilizó por completo. No había inflación, las reservas internacionales se estabilizaron. Contrario a lo que se piensa, Chávez le dio una oportunidad al mercado; no era comunista o socialista. Siempre entendí que las sociedades con armonía social y política son las que crecen, no sucede así con las conflictivas o muy desiguales.

¿Qué falló?

En realidad, nuestro sector privado y nuestra Oposición no quería una economía de mercado, lo que querían era el caza rentismo, usar al Estado para beneficios no relacionados con la productividad y quisieron a Chávez de títere, pero él era muy singular para sus cosas, no era manejable. Anteriormente Carlos Andrés Pérez también intentó una economía de mercado y quienes no lo dejaron fue el caza rentismo.

¿Qué es el caza rentismo?

Tiene varios síntomas, entre ellos la corrupción endémica; alrededor de la renta se organiza un cartel de mafias que involucra al gobierno y al Estado, captura líderes de oposición, medios de comunicación, encuestadoras, líderes de opinión y opinadores políticos. El Estado maneja los hilos de ese teatro de titiriteros del cartel. En Venezuela, se ha generado esta mafia, que ha traído consigo la nefasta situación actual. Otro síntoma, el militarismo; los militares dejan a un lado su función de defensa nacional, para ser parte de la mafia, por prebendas. Maduro es un títere a la merced de la dominación de ese cartel. El tercer síntoma es centralismo institucional y territorial; la capital domina a las regiones por completo, coloca gobernadores paralelos. No existe independencia de poderes, el gobierno domina la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo, el CNE, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía. Al cartel de mafias lo que le interesa es el Poder para controlar la renta.

¿Son tres características o cuatro?

Faltan dos. Una es el populismo rentista y el clientelismo político. A la hora de unas elecciones, el cartel de la mafia compra a la gente con los CLAP, bonos, etc., la convencen también mediante los Medios, y la dominación que tienen en cuanto a los votos. El último síntoma, es la cultura del rentismo, haciéndole creer a la gente que lo importante de la economía no es producir en una sociedad, sino la viveza. En Venezuela, esta característica del caza-rentismo, está exacerbada, porque además ese cartel de mafias no solamente se ocupa del petróleo, van a la minería o a cualquier negocio, como la droga. Esto tiene connotaciones geopolíticas internacionales, porque ese cartel se entronca en la geopolítica; el cartel nuestro está relacionado con Cuba, China, Rusia e Irán.

La miseria ha empujado a venezolanos a buscar qué comer en la basura

¿Cuál es el remedio?

El más apropiado es aplicar un fondo petrolero tipo Noruega, pues la renta va a este fondo en el exterior, que es la plata de todos los venezolanos, por igual, va a toditos los venezolanos a un fondo de pensiones, generando ganancias. El remedio para el caza rentismo, es eliminar el cartel de la mafia. Si la mafia no cuenta con dinero para corromper a los militares, éstos tendrán que encargarse de su función y la democracia mejoraría, porque es un sistema de control de la gestión administrativa. La cultura del rentismo entonces no va a poder comprar gente ni votos porque no tiene con qué. El último síntoma es la volatilidad y la inestabilidad macroeconómica.

¿Cuál era su relación con Chávez para que él lo hubiese escogido como Ministro?

Yo no tenía relación con él directamente. El entonces gobernador de Guárico, William Lara, me buscó, porque eran conocidos mis artículos en el IESA y El Universal, donde cuestionaba cosas estándares en Venezuela, yendo a la raíz del problema.

Ya en el cargo, ¿cómo fue esa relación con Hugo Chávez?

Al principio muy buena, porque él basó sus esperanzas en mí, en esos cambios. Recuerde que eso fue después que él llegó mansito del golpe del 11A y quería a una persona que podía favorecer el acuerdo, pero también alguien en quien confiaba por tener la idea de que a los pobres no se les podía abandonar. Chávez me dio un tremendo poder, me el cambio del régimen cambiario, que los bancos no querían, pero que cuando se instauró, les callé la boca a banqueros y a corruptos del Banco Central, quienes pasaban datos confidenciales a la banca.

Pdvsa estaba entre las primeras empresas petroleras del mundo

¿Cuándo se echaron a perder las cosas?

Las cosas empezaron a dañarse cuando los caza-renta vieron peligro en lo que yo estaba haciendo al frente de la Comisión de Transformación del Estado, donde impulsé un mecanismo para que todos los ciudadanos pudieran hacer seguimiento de los gastos e ingresos del gobierno, la contratación de empresas, las licitaciones, trámites administrativos; cualquier persona podía tramitar una gestión por sí misma, a través de Internet, era un plan sencillo y nadie tenía que pagar por tales servicios. Esto perjudicaba por completo al cartel de mafias. Entonces los políticos y empresarios se preocuparon, entre ellos José Vicente Rangel, uno de los políticos más nefastos que hemos tenido en la historia de Venezuela y probablemente en la historia del mundo. A los militares, por su parte, no les gustó que pusiera a Pierre Curosi a representar a Venezuela en el Banco Mundial. El caza rentismo me percibió como un enemigo, porque Chávez sería guiado por mí para cambiar el Estado, por eso no quisieron mi plan de consenso nacional, e impulsaron el paro petrolero.

¿No recibió apoyo de los Medios de Comunicación, de sectores opositores o del propio chavismo?

No. Al contrario, a mí los Medios me ridiculizaban, decían que yo era el ministro místico. En el chavismo el único que me apoyaba era Chávez, quien finalmente se dejó arropar por una serie de comentarios sin fundamento, pues mi único propósito era controlar los recursos públicos.

¿Cómo fue Tobías Nóbrega?

Nóbrega no sabía absolutamente nada de economía, era un diente roto, se la pasaba hablando para que la gente creyera que sabía mucho, era un ignorante.

¿Entonces ni chavistas ni opositores?

Los chavistas me atacaban de los dos lados. Después del paro petrolero que ganó, Chávez cayó en las manos de Fidel, quien le hizo creer que la burguesía y el imperialismo lo querían tumbar, y le dio un diagnóstico equivocado, porque quienes lo querían fuera de Miraflores eran los caza-renta rojos y azules.

¿Cómo fue su relación con el entonces vicepresidente José Vicente Rangel?

Antes le tuve admiración, porque creía que era un tipo justo, democrático, honesto, ocupado de los derechos humanos, de los presos, pero trató de corromperme desde el primer día, empezó a mandarme casos de corruptelas. Me envió a su hermana para que yo le diera un empleo a su esposo, en un cargo de fiscal en la Corporación del Centro. Le hice saber que mi función no era dar empleo. Básicamente, mi relación con José Vicente se tornó ácida. En resumen, pude observar mucha corrupción en el gobierno. El presupuesto que se hizo allí en el 2003 consistía en sumar todo lo que pedían los ministerios; el presupuesto era la suma de todas esas peticiones de ministros, una cosa si razón. Se organizaron para quitarme. A los militares no les gustó que yo pusiera a Per Kurowski a representar a Venezuela en el Banco Mundial, porque querían el cargo para ellos, igual que el PSUV. Como empecé a hacer cosas que les molestaban trataron de corromperme.

Nicolás Maduro y José Vicente Rangel

¿En qué cosas por ejemplo?

Permítame narrar esto un poco fuerte; José Vicente Rangel y el dueño del Banco Federal, Nelson Mezherane, que financia a varios políticos en el exilio, se pusieron de acuerdo para armarme una emboscada en la embajada árabe. Un vicepresidente del Banco Federal me dice: ‘te tenemos unas princesitas’. Inicialmente no le entendí que se refería a un harén de muchachas. Me fui de allí y ni me enteré. La segunda vez, advertido por los compañeros del Ministerio, ya iba sobre aviso. Rangel me lleva a la emboscada, porque no había ninguna razón para que fuera a esa embajada árabe; llega otro vicepresidente del Banco, y me dice ‘recuerda que te tenemos una princesita, ésa que va por allí es una de ellas’, me dijo al pasar una muchacha como de 19 o 20 años, muy bella, vestida como una chica normal. Entré en cólera, me puse rojo, de broma no le doy un trancazo en la nariz a ese tipo en medio de la fiesta. José Vicente me mandaba cada caso. Envió a un tipo que quería que el BANDES le diera un crédito, casi sin soporte, para comprar ocho barcos mercantes; le respondí que no podíamos hacer eso, porque eran créditos para el empleo, pequeña y mediana industria. Su justificación es que allí van a estar empleados los marineros. Eran corruptelas de cualquier tipo.

Poco revolucionarios, pues.

Yo me decepcioné de todos ellos, dígame, Aristóbulo Istúriz, muchos de ellos actuaban con nepotismo, con amiguismo, creían que llegaron al gobierno para apropiarse de una empresa, de una hacienda. A Tobías Nóbrega lo propuse yo para ministro; pero Nóbrega resultó ser un corrupto que me traicionó desde el primer día, porque en lugar de un economista honesto y capaz, puso en la Superintendencia de Bancos a un tipo de la banca que vivía en Miami, zamuro a cuidar carne. No tuve éxito porque no me apoyaron ni los del chavismo, ni los de la oposición y Chávez se tiró en los brazos de Fidel.

¿Cuánto tiempo duró usted en el gobierno de Chávez?

Once meses, exactamente, desde mayo de 2002 hasta abril de 2003. Fue José Vicente quien me comunicó la decisión de Chávez, ofreciéndome el cargo de representante de Venezuela en el Banco Mundial o de embajador en Argentina; le respondí que no estaba interesado. Tiempo después estando en la Casa del Padre, en Táchira, Chávez llama para preguntarme qué había decidido. Le ratifiqué mi decisión de no aceptar cargo alguno. Le dije que mi único Comandante Supremo era Dios. Me pidió que le ayudara a promover un arreglo entre el gobierno y el sector privado, una cosa promercado con la oposición.

Banco Central de Venezuela

¿Cómo funcionaba el Gobierno de entonces?

Ahí había gente que no actuaba por principios, sino por la influencia, por el poder, incluso personas a quienes yo había nombrado me traicionaron, me dejaron solo y el Ministro de Planificación no era jefe de nada en la práctica. En esos últimos tiempos en el Gobierno como creyeron que había perdido el favor de Chávez, porque no fui a la boda de su hija, ya ellos no tenían por qué ser amigos o contactos míos.

Lo que me indica con lo de la boda de la hija de Chávez, es que el valor estaba en tener el favoritismo de Chávez, es una imagen de ministros mediocres, siguiendo al ídolo. ¿Cómo eran las reuniones de Gabinete?

Cuando Chávez las presidía eran interesantes, pero no así con José Vicente y fue cuando me di cuenta de muchas cosas malas en las que andaba, porque cuando JVR presidía, lo que se hacía era aprobar contratos militares, compra de aviones, de lanchas, de municiones, un dineral en armas que no se usaban y que ahora sabemos que muchas eran chatarra.

¿No le dijo a Chávez eso?

Ante las críticas que en diversas oportunidades formulé, Chávez me aconsejó que no me metiera en esos temas, porque los militares estaban molestos, porque a esa cúpula militar corrupta lo que le preocupaba era el dinero que obtenían de sus corruptelas. Al discutirse el presupuesto de 2003, tuve un conflicto tremendo estando Chávez allí, yo les alertaba sobre la inflación de un presupuesto demasiado elevado, pero en esas reuniones había muchos adulantes. El Ministro de Relaciones Exteriores, Roy Chaderton y yo, éramos los únicos que manteníamos una posición contraria, los demás asentían a todo, para congraciarse con Chávez.

¿Anécdotas con gente de oposición?

Te puedo contar algunas. Cuando había esas pugnas políticas contra Chávez, el diario El Nacional, por ejemplo, empezó a atacar a Chávez y éste le quitó toda la publicidad del gobierno. Entonces El Nacional me llamó a mí y a otro ministro, para que le dijéramos a Chávez que si él regresaba la publicidad no lo volvían a atacar políticamente. Me enojé tanto que no le dije nada a Chávez.

Hugo Chávez y Fidel Castro

Después de aquella llamada de Chávez cuando usted estaba en la Casa del Padre ¿volvió a hablar con él, a verse?

Sí. Cuando salí del gobierno, me dediqué a promover la Democracia desde la base, y fundé la organización Conexión Social, hacía reuniones en los barrios y urbanizaciones, donde les decía que los ciudadanos deben empoderarse y desde allí, elaborar una república, conquistando, retomando lo que es su propiedad, Venezuela. Chávez me mandó a decir con el ministro de Obras Públicas, Haiman El Troudi que no hiciera eso. Giordani me mandó a decir, enojadísimo, que yo no podía hacer eso. Le respondí ‘vamos a seguir en esto’. Chávez llamó para apoyarme, me mandó a unos guardias nacionales, a una asamblea en Carora, en la que civiles como militares se pusieron de acuerdo para votar y declarar socialista a Conexión Social; me opuse, pero vencieron y yo renuncié a la organización.

https://www.infobae.com/america/venezuela/2021/01/13/un-ex-ministro-de-hugo-chavez-conto-como-crecio-la-corrupcion-al-interior-del-regimen-venezolano-maduro-es-un-titere-a-la-merced-de-un-cartel-de-mafias/

La defenestración de Diosdado Cabello: cómo se derrumbó el poder del segundo hombre a bordo del chavismo

 

Hace tiempo que el dirigente ya no figura como el número dos del régimen de Nicolás Maduro, quien se ha empeñado en reducir su poder. Ello se hará notorio en los actos del martes para avanzar sobre la Asamblea Nacional

Sebastiana Barráez/ martes 5 de enero 2021

@SebastianaB

 

Tomado de Infobae

 

 

Si algo relevante sucederá hoy, no es precisamente la instalación de una Asamblea Nacional oficialista, que usará el poder del que ha hecho gala en los últimos años para tratar de darle legalidad aunque no logró la legitimidad necesaria en las elecciones del pasado 6 de diciembre 2020, lo más relevante es la defenestración de Diosdado Cabello Rondón, quien hace tiempo ya no contaba como figura 2 del chavismo.

Diosdado Cabello no estará hoy en la directiva de la Asamblea Nacional

En octubre 2012 Hugo Chávez, a pesar de tener cáncer avanzado decidió ir a elecciones presidenciales; ganó, pero no alcanzó a juramentarse. En un vergonzoso acto para la justicia la entonces magistrada Luisa Estela Morales Lamuño, justificó con una ponencia que no era necesario que el presidente electo se juramentara. Eso ocurrió en el marco de fuertes rumores sobre la muerte o incapacidad de Chávez que la magistrada no pudo certificar.

Desde las elecciones Chávez dejó de aparecer ante la opinión pública y se queda en Cuba para ser atendido por los médicos. Hace una breve visita a Venezuela el 8 de diciembre 2012, en una aparición en cadena nacional, con Maduro a un lado y Diosdado Cabello en el otro, designa a su sucesor: “Nicolás Maduro no sólo en esa situación debe concluir el periodo, como manda la Constitución, sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable absoluta, total, es que en ese escenario que obligaría a convocar a elecciones presidenciales ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente”. Ese día empezó la guerra entre el militar del 4F y el entonces Vicepresidente.

Durante meses el país recibió información controversial, como aquella de la fotografía donde aparecía Chávez sonriente junto a sus dos hijas; después se supo que ya estaba moribundo. El entonces ministro de Comunicación, Ernesto Villegas se encargaba de dar reportes maquillados que no presagiaban el irremediable final, que llegó el 5 de marzo 2013.

La foto, de Chávez con las hijas, que difundió el Gobierno para hacer creer que era reciente.

El 19 de abril 2013 Maduro asume plenamente el poder, al ganar las elecciones presidenciales. Su propósito claro desde el principio fue eliminar a los líderes que controlaban grupos de poder en el chavismo: Diosdado Cabello, Tareck El Aissami, Elías Jaua y el poderoso Rafael Ramírez.

Eliminó del poder a Ramírez y a Jaua. Ha reducido al mínimo a Cabello. Y El Aissami le es necesario por su relación con los iraníes.

Rafael Ramírez fue el presidente de la otrora poderosa empesa petrolera

Lo primero que pretende el recién estrenado presidente de la República fue restarle poder clave a Diosdado Cabello, destituyéndole a dos hombres, a su hermano José David Cabello del Seniat y a Manuel Barroso de Cadivi, organismo que manejaba el control de las divisas del país y en el que el militar había estado durante siete años y del cual parecía inamovible, a pesar de las fuertes denuncias de corrupción.  

General Manuel Barroso ex presidente de Cadivi y a quien Maduro 

nombró agregado Militar en Brasil en 2015

Cuando Nicolás Maduro llegó al poder con poderes plenos, lo primero que hace es destituir al entonces coronel Barroso, cortándole abruptamente un hombre que le daba poderío económico a Cabello Rondón; la reacción no se hizo esperar e impidió que se materializara la salida de su hermano del Servicio de Administración Aduanera y Tributaria. En ese tiempo Cabello era indispensable para que Maduro se mantuviera en el poder. 

La ventaja de Diosdado

Haber participado el 4 de Febrero, aunque solo era un teniente, se convertía en el elemento de mayor peso de Cabello Rondón en la Revolución Bolivariana, porque el Movimiento Febrerista se posiciona con Chávez en el poder. Maduro llegó tarde a esa escena y lo hizo de la mano de Cilia Flores como abogada de los golpistas de 1992 que estaban presos. No es nada casual que la estadía de Maduro en el poder ha significado la reducción de los 4F.

La Fuerza Armada representó un poder de fuerza para Diosdado Cabello

La otra gran ventaja de Cabello no es solo provenir de las filas militares, sino haber establecido una red de relaciones en el componente al cual perteneció, al Ejército, el más importante de la institución armada, en su promoción 1987 sino en diversas promociones e incluso en los demás componentes: Guardia Nacional, Armada y Aviación Militar. (http://www.sebastianasinsecretos.com/2020/08/el-ascenso-de-nestor-reverol-la-nueva.html)

Es el segundo de su promoción. Es un hombre con alto coeficiente intelectual. Es astuto. Tuvo su cúpula de poder, no precisamente por Barroso y su hermano José David, sino por el control del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), lo que ha podido hacer a través del general Gustavo González López y de ubicar a oficiales en cargos claves, que van desde comandos hasta jefaturas de las Regiones de Defensa Integral (REDI), Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) y Alto Mando Militar. Pero también ubicó hombres incondicionales, como Manuel Quevedo, en cargos relevantes de la administración pública.

General Manuel Quevedo otra pieza de Cabello que salió del poder

Aunque ese es el verdadero soporte de poder, Cabello ha sido vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), a quien ha controlado con organización y amplia red de información. Maduro trató de reforzar a una nueva organización, Movimiento Somos Venezuela (MSV), que dirigiera Delcy Rodríguez y que fue legalizado ante el Consejo Nacional Electoral en enero 2018. No logró convertirlo en una opción de poder político partidista.

 Lo que le queda

Maduro ha sabido esperar para defenestrar a Diosdado. Le ha ido reduciendo su margen de poder y control. Un golpe brutal en esa merma de su poder y ascenso en el mundo militar lo representó, en julio 2020, el pase a retiro de toda su promoción 1987, con 53 oficiales de alta graduación que quedaron fuera de sus cargos y los cuarteles. “Cuanta confianza y amor tuvo nuestro comandante Hugo Chávez en la promoción de 1987, sus hijos; han estado a la altura y deben ir a nuevas trincheras de lucha”, dijo Maduro al despedirlos. (http://www.sebastianasinsecretos.com/2020/07/nicolas-maduro-paso-retiro-toda-la.html)

El otro escenario en el que se ha desarrollado es el parlamentario. En ese también queda casi anulado. Cuando la elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), en julio 2017, parecía lógico que la presidencia quedara en sus manos, pero Maduro impuso a Delcy Rodríguez, ante lo que Cabello decidió no ocupar otro cargo menor. Cuando la ANC definitivamente no logra ser reconocida ni tener legitimidad alguna, y dejó de ser importante para los objetivos de Maduro, entonces Cabello ocupa, un año después, su presidencia hasta que en diciembre desaparece sin haber alcanzado ninguna relevancia.

Maduro ha minimizado el poder de Diosdado 

desde el mismo momento que asumió el poder

Un oficial, que ha estado junto a Diosdado a lo largo de estos años, revela que la revolución no ha sido consecuente con él. “Si alguien se ha dedicado a la revolución ha sido Diosdado, hasta enfermo trabaja por defenderla”, dice, aunque reconoce que su poder no es ni remotamente el que tuvo hace años. “Él no se atrevió a enfrentar lo que le están haciendo. Es muy inteligente pero poco osado”.

Cabello no entra al cuadro de la directiva de la Asamblea, lo hace Jorge Rodríguez, un hombre de absoluta confianza de Maduro. La coherencia de Diosdado es insistir en demostrar su fidelidad al chavismo, será él quien proponga que se vote por la nueva directiva.

Parece que solo le queda el control del SEBIN, el Seniat en manos de su hermano y el programa de televisión semanal que ha perdido horas y miles de seguidores. Quizá Maduro le dé algún cargo de consuelo.

https://www.infobae.com/america/venezuela/2021/01/05/la-defenestracion-de-diosdado-cabello-como-se-derrumbo-el-poder-del-segundo-hombre-a-bordo-del-chavismo/

Los verdaderos hijos de Chávez

Sebastiana Barráez

ElEstimulo.com

21/11/2017

Hace rato que el chavismo dejó de ser una unidad monolítica. Los unen intereses comunes: el poder. La gran ventaja de la revolución bolivariana es la división, ambición, estrategias erradas y agendas personales de quienes han dirigido a la Oposición, con sus excepciones. Pero los grupos en la revolución no pueden disimular más. Por una parte el poder del presidente Nicolás Maduro y por la otra los llamados originarios de la revolución que han pretendido usar como cabeza a María Gabriela Chávez, con el movimiento “Los verdaderos hijos de Chávez”.

El presidente Maduro ha ido abriendo un espacio importante de poder, con incondicionales como los hermanos Rodríguez, Delcy y Jorge, el ministro de la Defensa Vladimir Padrino López, la ex gobernadora Ericka Farías, entre otros. Y  eso le ha permitido lograr la disminución, de manera acelerada, del poder de Diosdado Cabello, el del ala militarista de la revolución.

Un tolete de esas diferencias internas es el de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, quien se desprendió públicamente hace unos meses, pero que ya algunos habíamos advertido que venía armando tienda aparte desde hace casi dos años.

¿Qué separa a Ortega Díaz del Gobierno de Maduro? Hubo siete razones evidentes: su oposición a las Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP); el enfrentamiento con la entonces ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, por el tema de los pranes y pasar por encima de fiscales y jueces en cuanto al destino de los presos; su negación a firmar el acta del Consejo Moral, con la postulación de los magistrados del TSJ; el haber presentado cifras de homicidios durante la presentación de su Memoria; la sustituyeron por Tareck William Saab cuando era a Ortega a quien le correspondía la presidencia del Consejo Moral; la oposición de Maduro a que se desarrollara un evento, impulsado por la pareja de la Fiscal, el diputado German Ferrer; y la resistencia de la Fiscal a la resolución 0861, con la cual el general Padrino López permitía el uso de armas de fuego para el control de las manifestaciones.

Pero la verdadera diferencia es ideológica. Y en ese aspecto se suman dos febreristas: el ex ministro del Interior y Justicia, MG (Ej) Miguel Rodríguez Torres; y el ex jefe de Redi, MG (Ej) Cliver Alcalá Cordones.

Esas diferencias

Ante la sorpresa del pueblo carabobeño, al nuevo gobernador Rafael Lacava no le tembló la mano para exponer a su antecesor Francisco Ameliach y se apresuró a publicar en twitter que había mucho alimento en unos galpones. Ameliach reaccionó molesto, se le vio iracundo a través de un video. Poco después Lacava dijo, como quien se muestra sorprendido, que no estuvieran hablando de diferencias suyas con el compañero Ameliach. Pero ya el daño público estaba hecho.

Diosdado Cabello es el más emblemático de los polos de poder dentro de la revolución. Muchas veces, cuando gozaba de mayor poder, imponía decisiones y estrategias, aunque el presidente Maduro hubiese ordenado lo contrario.

Esos tiempos han cambiado. Diosdado es hoy, al menos en apariencia, más obediente a “la revolución”. Él sabe moverse con mucha astucia y así ha mantenido su imagen de poder, y para ello ha sido fundamental el programa que conduce los miércoles, durante cuatro o cinco horas, y para los cuales moviliza a un importante número de militares y civiles de las organizaciones de base del PSUV.

Diosdado no cede poder y tiene sus incondicionales, tanto en el sector civil como en el militar.

En otros sectores las diferencias son más en número y en hechos. El enfrentamiento duro y radical que sostiene el gobernador de Apure, Ramón Carrizalez, con el alcalde del Alto Apure, Jorge Rodríguez, es ejemplo de ello.

La guerra que el sector de los Montilla, en el estado Falcón, desencadenó contra el alcalde de Carirubana, Alcides Goitía, quien ha gozado de aprecio entre la población de la Península de Paraguaná, desarrollando una gestión exitosa y que pasó la prueba de la Contraloría General de la República.

Hace tiempo, casi desde que Maduro llegó a la presidencia, pretendió la salida de Rafael Ramírez del poder que es Petróleos de Venezuela y el Ministerio de Petróleo. Ramírez se resistió pero finalmente se impuso el poder de Maduro y Ramírez terminó en actividades diplomáticas en Estados Unidos, desde donde desarrolla su estrategia en apoyo a “Los verdaderos hijos de Chávez”.

No es casual la imputación y detención de varios gerentes de PDVSA, acusados de corrupción y relacionados a Ramírez; en eso hay que incluir al alcalde de Guanta, quien logró fugarse de Venezuela y ahora está en el imperio.

El arma de Maduro para aplicar los azotes respectivos, es Tareck William Saab, a quien la Asamblea Constituyente designó como Fiscal General, y quien se ha encargado de decirle al país lo pillos que han resultado esos gerentes de Pdvsa.

Y no resulta inocente que Saab haya revelado hace unas semanas que se reabrió la investigación de la desaparición del dirigente social, perteneciente a esa ala radical de los grupos de izquierda, a los cuales también es afecta Ortega Díaz. Pero qué habría detrás de esa acción. Familiares y amigos de Alcedo Mora conocido como “Batería” habían venido solicitado que se investigara a Rafael Ramírez por ese caso.

 

Cuadre electoral

Las elecciones para gobernadores y las que se avecinan para alcaldes, les permite a los grupos de poder en el chavismo, demostrar qué controlan y en qué sectores.

Es evidente que para la selección de candidatos no hay democracia que valga. Se impone el que “desde Caracas” se decida; unos para el sector de Maduro y otros para Diosdado. Y si alguno osa no cumplir y decide lanzar su candidatura fuera del PSUV, pues es advertido de que se atenga a las consecuencias: expedientes reabiertos, investigaciones en Contraloría, etc. No hay caciquismo que se imponga.

En ese espacio electoral tienen menos poder de autonomía sectores que dirige Tareck El Aissami, por ejemplo.

A eso hay que sumarle que desde el chavismo se alimentan candidaturas opositoras con el fin de dividir los votos de una Oposición desorientada y en crisis.

El tic tac de un reloj, el de las elecciones presidenciales, se oye con más  claridad. El chavismo se prepara para lanzar elecciones presidenciales en marzo del 2018, aprovechando la desbandada y descrédito que tiene la dirigencia Opositora entre los que han sido sus seguidores.

No pierdan de vista al movimiento “Los verdaderos hijos de Chávez”. Tienen poder económico, control de instituciones, de altos funcionarios y de militares. Además gozan de simpatías a nivel internacional de quienes ven con preocupación la crisis social, sanitaria, económica, ética y política de Venezuela. Y ante la ausencia de un interlocutor válido en la Oposición, ven con interés al sector que enfrenta a Nicolás Maduro.