Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de junio de 2026

Choque de almirantes: la frase del embajador Maniglia que desató una réplica implacable de Comisso Urdaneta

 

Un escrito del almirante Orlando Ramón Maniglia Ferreira, actual embajador de Venezuela en Colombia, desató una dura réplica del contralmirante Daniel Lino Comisso Urdaneta, quien cuestionó el peso de las palabras frente a las acciones y reclamó justicia por lo que considera delitos cometidos contra Venezuela. 


Sebastiana Barráez/ miércoles 17 de junio 2026
Tomado de Infobae

El almirante Orlando Ramón Maniglia Ferreira fue comandante general de la Armada y ministro de la Defensa en el gobierno de Hugo Chávez.

Una reflexión del almirante Orlando Maniglia sobre el poder de la palabra abrió un duro cruce con el contralmirante Daniel Comisso. Mientras el actual embajador en Colombia apeló a Montaigne para defender la responsabilidad de hablar y escuchar, Comisso respondió que, frente a los hechos que considera criminales, las palabras ya no bastan: lo decisivo serán las sentencias de los jueces.


Para Maniglia, actual embajador de Venezuela en Colombia, “una palabra pronunciada en el vacío es apenas un sonido y una palabra recibida puede convertirse en memoria, en esperanza o incluso en destino”. La respuesta contundente del contralmirante Daniel Comisso fue: “En este funesto capítulo de nuestras vidas, las palabras más bellas serán aquellas que pronuncien los jueces cuando dicten las sentencias y condenas a los aberrantes delitos cometidos”.


El contraste entre ambos militares retirados de la Armada también se ubica en sus recorridos políticos. Orlando Ramón Maniglia Ferreira ha sido un oficial alineado con la revolución bolivariana, durante su vida militar activa como en el retiro, actualmente como embajador en Colombia.


Comisso Urdaneta, en cambio, formó parte del grupo de militares que intentó provocar la salida de Hugo Chávez el 11 de abril de 2002 y participó luego en el acto de insubordinación en la Plaza Francia de Altamira, en Caracas, donde cientos de militares se apostaron para exigir la renuncia del entonces mandatario.

El contralmirante Daniel Lino Comisso Urdaneta.

En su respuesta, Comisso afirmó que Maniglia y sus aliados no podrán justificar lo que calificó como una “evidencia catastrófica” de sus comportamientos. Para el contralmirante, las consecuencias deben ser proporcionales al daño causado y al repudio que, sostuvo, merecen quienes participaron en hechos que considera criminales. “Aquí ya no se trata de palabras”, remató: “se trata de hechos”.


A través de un escrito, Maniglia citó una reflexión atribuida a Michel de Montaigne: “La palabra es mitad de quien la pronuncia y mitad de quien la escucha”. A partir de esa idea, sostuvo que la comunicación humana no es un acto unilateral y que toda palabra puede convertirse en memoria, esperanza o incluso destino cuando es recibida por otra persona.


El exministro agregó que una misma frase puede ser consuelo para algunos, desafío para otros o indiferencia para quienes no están preparados para comprenderla. Señaló que las personas son, en parte, resultado de las palabras que otros pronunciaron sobre sus vidas: expresiones de amor, confianza o desprecio que pudieron fortalecer, impulsar o marcar obstáculos que debieron superarse.

Como embajador de Venezuela en Colombia, Orlando Ramón Maniglia Ferreira.

Para Maniglia, hablar implica responsabilidad y escuchar supone libertad. Aunque reconoció que nadie controla del todo cómo serán interpretadas sus palabras, defendió la posibilidad de pronunciarlas con honestidad y de decidir qué significado se otorga a aquello que llega desde los demás.


La respuesta del contralmirante Daniel Lino Comisso Urdaneta fue contundente. En su réplica, afirmó que “el poder de la palabra siempre cederá el paso al poder de las acciones y omisiones”, porque, a su juicio, la palabra anuncia, mientras los actos reiterados demuestran tendencias, evidencian hechos, dejan huella y generan consecuencias.


Mordaz, dice que “Maniglia y sus cómplices enchufados y traidores, jamás podrán justificar la evidencia catastrófica de sus comportamientos y siempre estarán bajo la mira de la justicia, por haber cohonestado y trabajado impunemente, por la destrucción de Venezuela, por el daño antropológico a varias generaciones, por la corrupción degenerativa alienante y por la deshonra del gentilicio venezolano”. 


Sostiene Comisso que las consecuencias para el otrora ministro y actual embajador “y sus cómplices y aduladores deben ser proporcionales al daño infringido, además del repudio personal, porque aquí ya no se trata de palabras, se trata de hechos criminales evidentes cuya responsabilidad es total de quien los ha perpetrado y ninguna de quienes los han sufrido”

Román Daniel Maniglia Darwich ha ocupado cargos relevantes en la banca estatal venezolana.

La familia Maniglia Meléndez

El 13 de marzo, Delcy Eloína Rodríguez Gómez designó al almirante Orlando Ramón Maniglia Ferreira, de 68 años, como embajador de Venezuela en Colombia. El nombramiento supuso la salida del también militar Carlos Eduardo Martínez, general de división, de la representación diplomática venezolana en Bogotá.


Maniglia, egresado en 1975 como alférez de navío de la Escuela Naval de Venezuela, forma parte de un círculo familiar con vínculos estrechos con el chavismo y con distintos espacios de poder dentro del Estado venezolano.


Durante 23 años estuvo casado con Carmen Teresa Meléndez Rivas, una de las figuras más visibles del oficialismo. Ambos ocuparon el Ministerio de la Defensa: Maniglia fue ministro durante el gobierno de Hugo Chávez en 2005, mientras que Meléndez asumió esa cartera en 2013, bajo la administración de Nicolás Maduro.


Aunque sus trayectorias políticas tomaron rumbos distintos, ambos permanecieron vinculados al proyecto bolivariano. Meléndez ha ocupado varios ministerios, fue diputada de la Asamblea Nacional, gobernadora del estado Lara y actualmente se desempeña como alcaldesa del municipio Libertador de Caracas.

Carmen Teresa Meléndez Rivas, como ministra de la Defensa junto a Nicolás Maduro Moros.

Antes de dirigir el Ministerio de la Defensa, Maniglia fue Inspector general de la Fuerza Armada y comandante general de la Armada Bolivariana. Pasó a retiro en 2006 y reapareció en la escena pública en 2009, cuando fue nombrado comisionado presidencial para la Delimitación de Aguas Marinas y Submarinas del Golfo de Venezuela y otras áreas limítrofes con Colombia.


Posteriormente, Maniglia fue enviado a Alemania. Durante doce años se desempeñó como embajador de Venezuela en Berlín, Alemania, tras ser designado por Nicolás Maduro en 2014. En febrero de 2026, Delcy Rodríguez lo nombró jefe de la misión diplomática venezolana en Bogotá, cargo que quedó formalizado el 24 de marzo con la aprobación de la Asamblea Nacional.


Los vínculos familiares de Maniglia con el poder venezolano no se limitan a su exesposa. Su hijo, Román Daniel Maniglia Darwich, también ha ocupado cargos relevantes en instituciones públicas. En 2010 fue miembro principal de la comisión de contrataciones permanentes del Banco del Tesoro, Banco Universal, S.A.; en 2013 presidió el consejo directivo de la Fundación de Atención Social del Ministerio para la Defensa (FUNDASMIN); y en 2017 fue nombrado director del Despacho de la Gobernación de Lara por Carmen Meléndez, entonces gobernadora del estado.


En 2021, Román Maniglia fue designado presidente del Banco de Venezuela. Dos años después, en marzo de 2023, Nicolás Maduro lo nombró viceministro de Economía Digital, Banca, Seguros y Valores del Ministerio de Economía y Finanzas. En enero de 2025 asumió, de forma simultánea, la presidencia encargada de la petroquímica estatal Pequiven.


lunes, 4 de mayo de 2026

Recuperar el Orden Interno es el primer desafío de la Fuerza Armada: la propuesta de un general ante la Venezuela que viene


La opinión del general retirado Gerardo Daniel Briceño García advierte sobre la crisis interna en la institución castrense y resalta la importancia de restablecer el orden para garantizar la seguridad del paí


Sebastiana Barráez/ lunes

 4 de mayo 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

General de División (GN) retirado Gerardo Daniel Briceño García.

La existencia de colectivos armados, la presencia de la guerrilla colombiana, el desarrollo en el territorio venezolano de operaciones del narcotráfico y la existencia de activistas del terrorismo internacional, “conforman una amenaza importante en nuestro contexto social que debe ser combatida, con todas las capacidades propias y de cooperación externa necesarias para su combate efectivo”, dice el general de división retirado Gerardo Daniel Briceño García.


Considera que cualquier análisis de la realidad que viven las Fuerzas Armadas, después del 3 de enero 2026, “señala una institución sin ningún nivel aceptable de apresto operacional, totalmente divorciada de su misión constitucional, con una organización sobredimensionada, sirviendo a intereses políticos, con la moral por el piso y sin el mérito, subordinación, disciplina y espíritu de cuerpo, que fueron valores del pasado”.


El excomandante de la Guardia Nacional afirma que la Fuerza Armada demostró ser “una institución ineficaz sin nada que aportar a cualquier propósito eficiente de un país lleno de esperanzas y ávido de contribuciones positivas para su reinserción efectiva en una sociedad de progreso y bienestar ciudadano.


Briceño resalta el esfuerzo de coordinación desarrollado por el Vicealmirante Rafael José Huizi Clavier a quien califica como “extraordinario líder militar que nos ha conducido por un riguroso camino de investigación, consulta, planificación, elaboración de documentos y desarrollo de tareas para el éxito en pro de nuestra querida Venezuela”.

La Guardia Nacional es el componente encargado del Orden Interno.png2

Reconoce el oficial, que los venezolanos están expectantes ante lo que puede ocurrir, porque el 3 de enero del 2026 cuando EEUU ejecuta la Operación Resolución Absoluta, “ocurrió el bienaventurado episodio que todos esperábamos y los integrantes de las Fuerzas Armadas no estábamos ajenos a esa posibilidad”.


Confiesa que desde el contundente triunfo de Edmundo González Urrutia “de la mano del liderazgo indiscutible de María Corina Machado, el 28 de julio 2024, estamos uniendo voluntades y aportando ideas para un futuro venturoso que cada vez tenemos más cerca”.


Sostiene que el 3 de enero fue un importante “punto de quiebre” que ha servido para tener acceso a información que antes no estaba disponible y permite un mejor diagnóstico del esfuerzo a realizar.


Hoy están claros que la primera acción, antes que cualquier tarea de Defensa, está vinculada a la “recuperación del Orden Interno” para que el pueblo venezolano realice, con tranquilidad y seguridad, las “tareas y actividades inherentes al desarrollo nacional”, por lo que para Briceño “todo indica que será en las tareas del Orden Interno donde confrontaremos nuestra real y cotidiana hipótesis de conflicto”.


Asevera que el Orden Interno es una tarea propia de la Guardia Nacional, por mandato expreso del Art. 329 de la Constitución, pero destaca como propicio “reeditar la gesta de unidad que cumplimos como familia militar en la década gloriosa de nuestras Fuerzas Armadas en los años 60/70”.


Por ello, si bien la Guardia Nacional puede brindar la guía, “todos tenemos algo que aportar y seguramente lo haremos. Por gracia de Dios damos por descontado la determinación política que tendremos de nuestra líder fundamental María Corina Machado y de ese maravilloso grupo de lideres que la acompañan”.

María Corina Machado y Edmundo González en la campaña presidencial del 2024

La histórica institución

Destaca el general Briceño, egresado de la promoción “Batalla de Maturín” 1971, que las Fuerzas Armadas Venezolanas, antes de estos nefastos procesos de deterioro promovidos en primera instancia por Hugo Chávez y luego por Nicolás Maduro, “venían transitando un sendero esplendoroso dentro del contexto institucional de nuestro país”.


Asegura que la institución militar venezolana estaba, antes de la revolución bolivariana, “a la altura de los componentes armados del conjunto de naciones de nuestro continente, con un buen apresto operacional y una capacitación profesional de primer nivel en Escuelas y Academias tanto en Europa como en Estados Unidos, donde nuestros oficiales y tropas han sido reconocidos por sus méritos académicos y/o profesionales”.


La institución castrense, a juicio del Divisionario, tiene un pasado glorioso como institución, y como referencia recuerda “la participación de nuestras Fuerzas Armadas, en el combate a las guerrillas urbana y rural en las décadas de 1960 y 1970”.


Como trágico producto de exportación califica el triunfo de la revolución cubana en enero de 1959, fue un trágico, cuando Fidel Castro la extiende hacia el resto de los países de América Latina. “Venezuela no fue la excepción”, asevera.


Como parte de lo que sucedió en el país se refiere a los partidos Comunista de. Venezuela (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), “que crearon en 1962, financiados por Fidel Castro desde Cuba, el Frente Armado de Liberación Nacional FALN”. 


Sostiene que era un movimiento armado para “promover el socialismo y destruir las bases de nuestro naciente sistema democrático”, por lo que considera dos componentes para su actuación: “unidades tácticas de combate (UTC) a nivel urbano y los frentes guerrilleros a nivel rural”.

Vicealmirante Rafael José Huizi Clavier

El atentado 

En la historia de lo que ocurre en Venezuela es necesario enfatizar que esos movimientos armados de los 60 “ofrecieron fuerte resistencia a una democracia en ciernes que comenzaba a gestarse en un país en plena transición”, luego de la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.


Entonces aparece el Pacto de Punto Fijo que a juicio del general Briceño García “constituyó uno de los primeros esfuerzos para robustecer nuestro sistema político. Aquí debemos destacar y reconocer, en rigor de justicia, la férrea determinación política de Rómulo Betancourt a partir de su presidencia el 13 de febrero de 1959 y Raúl Leoni a partir de 1964”.


No menos importante fue el atentado contra Rómulo Betancourt, el 24 de junio de 1960, que el excomandante de la Guardia llama “la primera prueba de fuego a nuestra naciente democracia”.


Destaca como relevante que “Rómulo Betancourt, horas después del atentado aún con sus manos vendadas, en una alocución al pueblo venezolano, dio una manifestación precisa e inequívoca de su convicción política: ‘nunca he ignorado los riesgos que comporta empeñarse en darle una una orientación democrática seria al país´, dijo”.

La extracción de Nicolás Maduro de territorio venezolano marcó un punto de quiebre para la Fuerza Armada venezolana

Se pregunta ¿Qué ocurrió entonces en las Fuerzas Armadas? La determinación política se tradujo en acciones y órdenes eficientes “Mantengo fresco en mi memoria la disposición mediante la cual el 50 % de las promociones egresadas de nuestra Armada, La Fuerza Aérea o la Guardia Nacional, cumplían dos años de pasantía en nuestro Ejército con la finalidad de incorporarse a los Batallones de Cazadores para combatir los frentes guerrilleros”.


Por otra parte, fueron creados trece Batallones de Cazadores para combatir los diferentes frentes. “Esos batallones eran el elemento de combate militar más eficiente del momento, batallones de infantería ligera inspirados en las unidades que utilizaba el ejército norteamericano para combatir la guerrilla en Vietnam”.


Los oficiales y tropas de la institución militar venezolana atendían diferentes cursos en la llamada Escuela de las Américas; “la intención fue perfeccionar e incrementar nuestras capacidades de combate”. 


Lección aprendida

Nicolás Maduro durante un evento castrense en Caracas

En su recorrido histórico, el general Briceño dice que el 18 de Julio de 1966 se crea en Fuerte Tiuna el Centro de Operaciones Conjuntas un elemento de Comando y Control Operacional que integraba con mayor eficiencia las actividades de las diferentes Fuerzas en el combate a las guerrillas en ambas facetas: la rural y la urbana.


Considera el Divisionario que “el proceso de Militarización de la Justicia, mediante el cual toda acción de cualquier naturaleza, vinculada o sospechosa de contribuir a la acción subversiva era remitido a la justicia militar con todo el agregado punitivo que eso comporta”.


Como resultado la acción desarrollada por las Fuerzas Armadas “convirtió a Venezuela en el primer país de Latinoamérica en eliminar con éxito la presencia en nuestro suelo de la influencia Castro-comunista”. “La acción desarrollada por las Fuerzas Armadas convirtió a Venezuela en el primer país de Latinoamérica en eliminar con éxito la presencia en nuestro suelo de la influencia Castro-comunista”, señala Briceño.

Militares venezolanos durante un desfile

Briceño está convencido que la determinación de actores políticos perfectamente consustanciados con su “deber histórico para con el pueblo venezolano aunado a unas Fuerzas Armadas perfectamente alineadas con el interés nacional” hicieron posible el cumplimiento de la misión asignada para los intereses de la población venezolana.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/05/04/recuperar-el-orden-interno-es-el-primer-desafio-de-la-fuerza-armada-la-propuesta-de-un-general-ante-la-venezuela-que-viene/




jueves, 12 de marzo de 2026

Derechos humanos y elecciones libres: el reclamo venezolano de 26 ONGs ante el encuentro Petro-Rodríguez

 

Los mandatarios de Colombia y Venezuela se reunirán este viernes


Sebastiana Barráez/ jueves 12 de marzo 2026

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se reunirá el viernes 13 de marzo en el Puente Tienditas en la frontera entre Colombia y Venezuela, con Delcy Eloína Rodríguez Gómez

Ante la reunión prevista para este viernes 13 de marzo de Delcy Rodríguez con el presidente Gustavo Petro, 26 organizaciones sociales y de derechos humanos venezolanas, le solicitan al mandatario colombiano que su país promueva, en esos encuentros bilaterales, el respeto al orden constitucional, garantías de derechos humanos, liberación de presos políticos y condiciones para elecciones libres en Venezuela. Muestran preocupación porque la decisión del TSJ sobre la presidencia encargada de Venezuela “no establece límites temporales al ejercicio del poder”.


En una comunicación dirigida al presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, las organizaciones señalan que la designación de Delcy Eloína Rodríguez Gómez se basa en una interpretación judicial extraordinaria de la Constitución venezolana, lo que ha generado cuestionamientos jurídicos sobre la regularidad del procedimiento de sucesión presidencial.


Las organizaciones firmantes recurren a la Constitución de Venezuela, advirtiendo que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) podría contravenir los principios de separación de poderes y afectar el equilibrio democrático. Por ello, han instado al gobierno colombiano a acompañar y observar el desarrollo de la situación, con el fin de salvaguardar el respeto a los derechos humanos y la institucionalidad democrática en Venezuela.

Los hermanos Rodríguez Gómez, Delcy Eloína y Jorge de Jesús, dirigen el poder ejecutivo y legislativo en Venezuela

Las 26 ONG firmantes: Fundación Iribarren en Lucha, Hablamos DDHH, Labo Ciudadano, Laboratorio de Paz, La TV Calle, Movimiento SOMOS, Nosotras Por Todas, Movimiento Unidos por el agua y los DDHH, Observatorio Global de Comunicación y Democracia, Observatorio Venezolano de Violencias LGBTIQ+, ONG Hombres por la Equidad e Igualdad, ONG Migrantes Venezolanos Desaparecidos (MIVED), Observatorio Digital ProboxVE, Red DDHH en Acción, Red DDHH del estado Lara, RedesAyuda, Vicaría de DDHH Arquidiócesis de Barquisimeto y Voto Joven.


El problema institucional surge desde que, el 3 de enero 2026, la Operación Resolución Absoluta significó la extracción, por parte de fuerzas militares estadounidenses, de Nicolás Maduro Moros y a Cilia Adela Flores de Maduro del territorio venezolano. Ante ello, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designó a Delcy Rodríguez como “presidenta encargada” de la República Bolivariana de Venezuela.

Aunque cientos de presos han sido liberados, hay más de 600 aún tras las rejas

DDHH y elecciones

De cara a los encuentros bilaterales previstos, en este caso el de Gustavo Petro con Delcy Rodríguez, el 13 de marzo en la frontera, las organizaciones solicitan que se promuevan cinco ejes fundamentales, partiendo de la defensa del orden constitucional y la legalidad democrática.


Reafirman “la importancia de que el ejercicio del poder público en Venezuela se ajuste estrictamente a los procedimientos establecidos en los artículos 233 y 234 de su Constitución, garantizando límites al ejercicio de poderes excepcionales y mecanismos efectivos de control democrático”.


También, garantías plenas de derechos humanos y libertades fundamentales, incluyendo el cese de la persecución por motivos políticos. “Promover medidas orientadas a garantizar el respeto efectivo de los derechos civiles y políticos, el debido proceso, la libertad personal, la protección de defensores de derechos humanos, la libertad de todos los presos políticos, incluyendo los de nacionalidad colombiana”.

La Operación Resolución Absoluta extrajo a Nicolás Maduro y a Cilia Flores de territorio venezolano el 3 de enero de 2026

Como tercer principio, el respeto al derecho a la participación política y a la soberanía popular. “Favorecer condiciones que permitan el ejercicio pleno del derecho de los ciudadanos venezolanos a participar libremente en los asuntos públicos y a elegir a sus autoridades mediante procesos electorales auténticos, libres y verificables”.


Insisten en el fortalecimiento de la institucionalidad democrática y la separación de poderes, promoviendo “el restablecimiento del equilibrio entre los poderes públicos y la existencia de controles democráticos efectivos frente al ejercicio del poder”.


Y le solicitan a Gustavo Petro, como último principio, un rol activo de Colombia en la promoción de soluciones democráticas y pacíficas, alineadas con los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos “orientadas a la estabilidad democrática y al respeto de los derechos fundamentales”.

ONGs defensoras de derechos humanos, sociales y políticos le escribieron la misiva a Petro

A su juicio se plantea la necesidad de facilitar el acceso de instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que puedan realizar visitas a Venezuela en el menor plazo posible.


Las organizaciones están convencidas del compromiso de Colombia con la democracia, el respeto al orden constitucional y la protección de los derechos humanos, de manera que “puede desempeñar un papel decisivo en la construcción de soluciones institucionales duraderas que respondan a las aspiraciones del pueblo venezolano y contribuyan al fortalecimiento de los principios democráticos en América Latina”. 

La liberación de los presos políticos es una de las solicitudes que las ONG hacen en Venezuela

División de poderes y legalidad

Destacan las organizaciones firmantes de la misiva que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece, de manera expresa, los mecanismos para la sustitución del jefe del Estado en sus artículos 233 y 234, los cuales regulan de forma taxativa los supuestos de falta absoluta y falta temporal del presidente. 


Aseveran que el artículo 233 contempla las causales de falta absoluta y prevé mecanismos institucionales específicos, incluida la convocatoria a elecciones cuando corresponda. Por su parte, el artículo 234 regula las faltas temporales, estableciendo límites temporales claros, de hasta noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional, y la sujeción del ejercicio del poder a controles institucionales determinados.


Según el pronunciamiento de las organizaciones firmantes de la misiva, la decisión del TSJ, que ordena el ejercicio pleno de las atribuciones presidenciales por parte de la vicepresidenta ejecutiva, presenta varios elementos que generan inquietud constitucional


Entre ellos, destacan que el propio fallo reconoce la existencia de una situación “no prevista literalmente” en la Constitución; no declara formalmente la configuración de una falta temporal conforme al artículo 234; no establece límites temporales al ejercicio del poder; y no activa los mecanismos de control institucional previstos en el texto constitucional.


A juicio de las organizaciones firmantes, este escenario plantea dudas relevantes sobre la vigencia efectiva de los principios de separación de poderes, control democrático y legalidad, considerados pilares esenciales del Estado de derecho, incluso en contextos extraordinarios.


En el documento, se subraya el papel histórico de Colombia en la promoción de soluciones pacíficas, democráticas y respetuosas de los derechos humanos en América Latina. En ese contexto, se considera que el liderazgo regional del Estado colombiano podría contribuir de manera significativa a la preservación del orden constitucional, la protección de los derechos humanos y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática en Venezuela.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/03/12/derechos-humanos-y-elecciones-libres-el-reclamo-venezolano-de-26-ongs-ante-el-encuentro-petro-rodriguez/



viernes, 5 de septiembre de 2025

Un general reveló el acuerdo entre el régimen venezolano y la guerrilla colombiana para traficar cocaína: “No me lo contaron, lo viví”

 

Néstor González González, militar retirado, envió un escrito a sus compañeros de armas sobre el papel del gobierno chavista: "Ha sido narcoterrorista convirtiendo a Venezuela en una corporación criminal"


Sebastiana Barráez/ viernes 5 de septiembre 2025

@SebastianaB

Tomado de Infobae

Nicolás Maduro en un evento militar con el Ministro de la Defensa y el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada

“La guerrilla colombiana, siembra, custodia y traslada la coca a los laboratorios dentro o fuera de Venezuela; no me lo contaron, lo viví como comandante del entonces Teatro de Operaciones No 2, en La Fría, estado Táchira, y lo denunciamos directamente, en el año 2000, al entonces presidente Hugo Chávez y, públicamente en el año 2002”, dice el general de Brigada del Ejército, en situación de retiro, Néstor González González, a través de un escrito enviado a sus compañeros de armas.


Su afirmación viene a propósito de lo que ha ocurrido con la destrucción de una embarcación al sur del Caribe, que Estados Unidos asegura salió de Venezuela, con un cargamento de droga, y que para algunas voces critican porque pudo haberse detenido a las once personas que murieron e iban en la embarcación. “Ciudadanos que mueren mientras el régimen disfruta con esa sangre, entre   suntuosas veladas y privilegios”, dice el alto oficial del Ejército en situación de retiro.


“Hay gente que se conduele, acude al respeto por los derechos humanos ante la destrucción de una lancha con venezolanos y un cargamento de drogas. Quiero hacer un recuento rápido a fin se entienda que esas muertes se iniciaron con Hugo Chávez y son de Nicolás Maduro, quien ha intoxicado y envenenado a nuestros ciudadanos con el negocio del narcotráfico”.

El ELN es hoy quizá la guerrilla colombiana más fuerte que se ha potenciado en territorio venezolano

Destaca el GB González que “la lucha comenzó hace 25 años o más y durante 25 años ha denunciado “la asociación del régimen venezolano con la guerrilla”, sea Ejército de Liberación Nacional (ELN), Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la disidencia de las FARC.


La guerrilla traslada la coca hasta los laboratorios en suelo venezolano. El régimen, cuyo brazo armado de la revolución es esa guerrilla colombiana, le paga con armas y tecnología”.

Pueblos fronterizos como La Victoria, del estado Apure, azotados por la presencia de la guerrilla

Asegura González González que “el régimen traslada la droga procesada por vía terrestre, marítima, aérea, o fluvial por los diferentes puertos y vías a través de Venezuela de donde obtienen grandes dividendos para enriquecerse mediante el lavado de dinero, hacer negocios, compra de inmuebles, entre otros, en todas partes del mundo”. 


Durante 25 años, primero el régimen de Chávez y ahora el de Maduro han sido narcoterrorista convirtiendo a Venezuela en una corporación criminal”.

Hugo Chávez con alias Iván Márquez, uno de los líderes de las FARC y ahora de la Segunda Marquetalia

Desde hace 25 años

El general González fue uno de los oficiales que se insubordinó el 11 de abril del 2002 y un día antes hizo fuertes declaraciones contra Hugo Chávez, ante la prensa, señalándolo de negociar, a pesar del sufrimiento del pueblo venezolano, “para alcanzar sus objetivos comunistas”, increpándolo con dureza porque “no es aceptable que un Presidente diga que aquí no existe la guerrilla, cuando existen pruebas en poder del CUFAN (Comando Unificado de la FAN)”, y asumiendo que a Chávez le interesaba “más su relación con Fidel Castro y el comunismo. Somos un país digno de ser gobernado por algo mejor que usted”.


En su escrito de ahora dice que “es necesario, hacer un rápido repaso de cómo hemos llegado hasta aquí y particularmente de las razones por las cuales hemos denunciado, acusado abierta y públicamente, desde hace 25 años, a Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro de narcoterroristas y a todos sus cómplices del actual gobierno de Venezuela”.


Siendo comandante del Teatro de Operaciones No 2 (TO2), en Táchira, el general González González denunció, en los años 2000 y 2002, la presencia de la guerrilla en territorio venezolano. “Descubrimos y destruimos siembras de coca, marihuana, y amapola en la Sierra de Perijá, al noroeste de Venezuela”.


Asevera que en la zona “había campamentos guerrilleros colombianos a los cuales también combatimos, en territorio venezolano y muchos lugares más, desde la Villa del Rosario hasta el Páramo del Tama, a lo largo de 1250 km de frontera con Colombia”.


Insiste en la necesidad de “repetir esto, en honor a todas las vidas perdidas a lo largo de esta lucha y a las cuales debemos honrar, hoy más que nunca”. 


Agrega el alto oficial, en situación de retiro, que, aun cuando el alto poder, ha utilizado las instituciones y la fachada del gobierno-país para el negocio ilegal y criminal de la droga, “los venezolanos avanzan en un estado en empobrecimiento económico, descomposición social y abuso de derechos humanos, cada día mayor”.


El general es enfático al señalar que "Nicolás Maduro y los miembros del gobierno, sus cómplices, tienen una empresa particular llamada "Venezuela" con asociaciones y organizaciones internacionales de producción, tráfico y distribución de drogas, carteles mejicanos, colombianos y apoyo cubano, con la marca nacional llamada Cartel de los Soles, es decir Chávez fue, y Maduro ha sido y es narcotraficante". 

El GB Néstor González González el 10 de abril 2002 exigió públicamente al entonces presidente Hugo Chávez que respetara a la Fuerza Armada

Estamos cerca

Para el oficial del Ejército González González, quien explica lo que vio, desde hace más de dos décadas, en la frontera de Venezuela con Colombia, y la actuación de la guerrilla y el negocio del narcotráfico, Venezuela ha sido destruida y traicionada la patria “por los intereses personales e ideológicos” de quienes han liderizado la revolución en Venezuela pues “han financiado, con las actividades del narcotráfico, grupos terroristas a nivel internacional”.


Dice que los narcóticos en Venezuela son “transportados y distribuidos en los países y ciudades del mundo, especialmente en los Estados Unidos con el objeto intoxicar, envenenar, matar gente, inundando e induciendo a la población, especialmente jóvenes, al consumo”.


Asevera que “ya no necesitan utilizar bombas humanas, mártires ni ataques armados como Hezbolá, Isis o Hamas; ahora utilizan cocaína, fentanilo.  Marihuana o heroína, para desestabilizar la sociedad y por ende, intentar desestabilizar los gobiernos; eso se llama terrorismo".


Considera el oficial que “mucha gente no tiene claro y se apiada del actual llanto del régimen de Nicolás Maduro y sus cómplices, pero es necesario entender que la lucha de la campaña naval, aérea y militar de los Estados Unidos, en el Mar Caribe, no es contra nuestra Venezuela, no es contra los venezolanos, es contra la organización delictiva de Maduro y todos los que participen en ella”.


Insiste en asegurar que la operación contra carteles del narcotráfico que EEUU desplegó al sur del Caribe es “contra un "régimen narcoterrorista, dictador y cargado de crímenes de lesa humanidad, hechos públicos y notorios, como el caso del piloto Oscar Pérez y muchos otros”. 


A su juicio “Maduro y sus cómplices deberán pagar por sus horrendos crímenes y la miseria a que han sometido a los venezolanos, a lo largo de estos 25 años”, por lo que considera “necesario apoyar al Presidente Donald Trump, al secretario de Estado Marcos Rubio, a todo el gobierno norteamericano y  países amigos que hoy nos ayudan en esta lucha, para que en Venezuela florezca la libertad y democracia bajo la dirección del presidente electo Edmundo González Urrutia y la vicepresidente María Corina Machado”.  


Finaliza el general retirado González que no debe haber más consideraciones para “quienes han destruido nuestro país. Debemos mantenernos firmes, inclementes, en esta lucha; estamos muy cerca y debemos hacer nuestro trabajo por amor a nuestra patria y por lo que tanto anhelamos, recuperar nuestra Venezuela, nuestra libertad y nuestra democracia”.

 

https://www.infobae.com/venezuela/2025/09/05/un-general-revelo-el-acuerdo-entre-el-regimen-venezolano-y-la-guerrilla-colombiana-para-traficar-cocaina-no-me-lo-contaron-lo-vivi/


El chavismo se fractura entre denuncias de traición y rechazo al tutelaje extranjero

  Dirigentes, exfuncionarios y referentes vinculados al chavismo hicieron públicas sus criticas al escenario político venezolano. En documen...