Mostrando las entradas con la etiqueta petroleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta petroleo. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de septiembre de 2026

Un ex parlamentario venezolano aseguró que la industria petrolera nacional “necesita reglas claras y confianza institucional”


El jurista Jesús Eduardo Troconis Heredia sostiene que la recuperación de Venezuela pasa por la consolidación de la legalidad institucional, la atracción de inversión petrolera internacional y el fortalecimiento de las relaciones con Estados Unidos.


Sebastiana Barráez/ domingo 13 de septiembre 2026
Tomado de Infobae

El doctor Jesús Eduardo Troconis es abogado, profesor y escritor, exparlamentario venezolano.

“Los contratos petroleros no implican transmisión de propiedad sobre los hidrocarburos”, es lo primero que resalta el doctor Jesús Eduardo Troconis Heredia en conversación con Infobae ante los acuerdos petroleros entre el régimen jurídico venezolano y la administración de los Estados Unidos.


Troconis Heredia con doctorado en la Sorbona de París, ha sido profesor en las universidades venezolanas Simón Bolívar (USB) y la Central (UCV), así como en la Carlos III de Madrid. A su carrera de abogado y docente en Derecho Internacional se suma haber sido, durante quince años, diputado al Congreso de la República  de Venezuela como miembro de las Comisiones de Energía y Petróleo, Política Exterior y Economía. 


Afirma el doctor Jesús Troconis Heredia que el sistema venezolano descansa sobre una sólida tradición jurídica en materia de propiedad de los recursos naturales. “El contrato del petróleo en Venezuela está sometido al Sistema Dominial, conforme al cual el Estado conserva la propiedad del subsuelo, mientras que el particular ejerce sus derechos sobre la superficie”, explica el jurista.

Delcy Rodríguez con representantes de la administración Trump.

Afirma el doctor Jesús Troconis Heredia que el sistema venezolano descansa sobre una sólida tradición jurídica en materia de propiedad de los recursos naturales. “El contrato del petróleo en Venezuela está sometido al Sistema Dominial, conforme al cual el Estado conserva la propiedad del subsuelo, mientras que el particular ejerce sus derechos sobre la superficie”, explica el jurista.


Según Troconis, quien es autor del libro Energía, Política y Derecho Internacional, este modelo difiere sustancialmente del sistema de accesión aplicado históricamente en países anglosajones como Estados Unidos y el Reino Unido, donde los derechos sobre el suelo y el subsuelo se encuentran vinculados al propietario del terreno. "En los contratos de hidrocarburos, petróleo y gas, no hay transmisión de propiedad. Ese principio es fundamental para comprender el régimen jurídico venezolano”, subraya.


El juego también es político 

El especialista recuerda que los acuerdos petroleros no son celebrados directamente entre Estados, sino a través de empresas del sector energético, tanto estatales como privadas. "Los Estados no establecen directamente estos contratos. Son las empresas petroleras las que participan en las negociaciones y desarrollan los proyectos de explotación”, señala en la conversación con Infobae.


En ese contexto, menciona la participación histórica de compañías internacionales como Chevron, Shell y Total, cuya experiencia técnica y capacidad financiera podrían contribuir al desarrollo del sector energético venezolano.


Troconis sostiene que cualquier anuncio relacionado con acuerdos petroleros debe analizarse desde la perspectiva del Derecho y de la legitimidad institucional. “Está clara la ausencia de legalidad y legitimidad en cualquier pacto que nazca viciado ab initio, es decir, desde su propio origen”.


A su juicio, parte de las iniciativas presentadas recientemente pueden estar influenciadas por intereses políticos y electorales. “Toda esta parafernalia alrededor del supuesto gran negocio petrolero no puede evaluarse únicamente desde la óptica económica; también hay evidentes factores políticos y electorales en juego”, sostiene.


Reconstruir a Venezuela. Más allá de las controversias coyunturales, Troconis considera que Venezuela necesita abrir una nueva etapa basada en la cooperación económica internacional y la recuperación de la confianza institucional.

PDVSA es la empresa estatal venezolana de petróleo.

En cuanto a la Operación Resolución Absoluta con la que fuerzas militares estadounidenses extrajeron de territorio venezolano a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Adela Flores de Maduro, considera Troconis que son plausibles “pero estaremos mucho más agradecidos cuando exista una relación legal, permanente y estable que permita atraer inversión para reconstruir el país”.


El jurista insiste en que la reconstrucción nacional requiere no solo recursos financieros, sino también transferencia tecnológica, por ello dice en la conversación con Infobae lo indispensable que es para la reconstrucción de Venezuela “la participación de las empresas petroleras norteamericanas, tanto en materia de inversión como de transferencia de tecnología”.


Añade que la recuperación del sector energético podría convertirse en un motor para la modernización del resto de la economía. “Venezuela necesita capital, conocimiento técnico y seguridad jurídica para volver a ser un actor relevante en la industria petrolera internacional”, señala.


El diferendo con Guyana El jurista también destaca la relevancia estratégica de la relación bilateral en asuntos geopolíticos de gran importancia para Venezuela. Entre ellos menciona la controversia territorial con Guyana, especialmente en lo relacionado con el Esequibo y la delimitación de espacios marítimos ricos en recursos energéticos.


En este escenario, le dice a Infobae, que es relevante la cooperación internacional y la participación de empresas con experiencia técnica porque podrían favorecer soluciones que beneficien a todas las partes involucradas.

La Operación Resolución Absoluta extrajo a Nicolás Maduro y Cilia Flores de territorio venezolano.

Troconis recuerda que Venezuela y Estados Unidos han mantenido históricamente relaciones de cooperación en distintos momentos del siglo XX. Por ello, plantea la necesidad de renovar esos vínculos sobre la base del respeto institucional, la defensa de la democracia y la promoción del desarrollo económico. “Nadie con sentido común debería desaprovechar una oportunidad que combine desarrollo económico, inversión y estabilidad regional”, afirma.


Necesitamos elecciones libres El doctor Troconis considera que la recuperación económica será imposible sin una transformación institucional profunda. “No es posible construir una relación sólida sobre bases distintas a la legalidad y la legitimidad”, enfatiza.


Por ello, propone avanzar hacia un sistema que garantice procesos electorales transparentes y una justicia independiente. “Necesitamos elecciones libres, un organismo electoral confiable y un Tribunal Supremo de Justicia valiente, independiente y respetuoso de la ley”, declara. Asimismo, sostiene que es indispensable recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones.


“El venezolano debe volver a creer que sus derechos existen y que pueden ser ejercidos y protegidos efectivamente”, señala. Para el jurista la democracia venezolana también requiere una profunda revisión de su sistema de organizaciones políticas. “La confianza en los partidos políticos es un elemento esencial para la estabilidad democrática”, afirma.


Troconis recuerda que las democracias más consolidadas han logrado construir instituciones sólidas gracias a la fortaleza de sus organizaciones políticas y por ello, sostiene que “la reconstrucción de Venezuela exige instituciones fuertes, partidos responsables y ciudadanos comprometidos con la democracia como forma de vida y no únicamente como sistema político”, concluye.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/09/13/un-ex-parlamentario-venezolano-aseguro-que-la-industria-petrolera-nacional-necesita-reglas-claras-y-confianza-institucional/







domingo, 17 de mayo de 2026

Salida negociada: internacionalista propone explotar conjuntamente el Esequibo para evitar una escalada entre Venezuela y Guyana

 

El conflicto por la zona en reclamación no solo se libra en el terreno diplomático y jurídico, sino también sobre una vasta riqueza petrolera y gasífera. El doctor y profesor Jesús Troconis propone un "arreglo provisional" entre ambos países y abrir una vía de entendimiento con respaldo del Derecho Internacional


Sebastiana Barráez/ domingo 17 de mayo 2026
@SebastianaB
Tomado de Infobae

La Corte Internacional de Justicia el 11 de mayo en audiencia sobre el tema del Esequibo

La falta de definición en los límites marítimos alimenta la confusión actual sobre el Esequibo, la zona en reclamación entre Venezuela y Guayana, le asegura a Infobae el doctor Jesús Troconis, quien propone un “arreglo provisional” que permita la participación equitativa entre Guyana y Venezuela en la explotación de los recursos de la Zona Económica Exclusiva. “Son dos países vecinos que podrían perderlo casi todo, si optaran por la guerra”, sostiene.


A su juicio el arreglo provisional ofrece ventajas evidentes, porque “favorece la paz; luego impulsa la creación de sociedades mixtas o joint ventures para la explotación conjunta de recursos, especialmente petróleo y gas, mientras se espera una decisión definitiva de la Corte Internacional de Justicia”.


El internacionalista sostiene que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría abrir una vía de entendimiento en la controversia por el Territorio Esequibo mediante una comisión conciliadora entre Venezuela y Guyana, presidida por el secretario de Estado, Marco Rubio, con base en la figura jurídica del Amicus Curiae.


Según Troconis, una instancia de este tipo permitiría generar espacios de entendimiento y consenso sobre los 160.000 kilómetros del territorio en controversia. A su juicio, una aplicación estricta del Derecho Internacional abriría la puerta a fórmulas de concesión para empresas petroleras de cualquier origen, aunque subraya que la alternativa más conveniente sería un esquema de explotación conjunta, a través de joint ventures o compañías integradas por ambos países.


El jurista advierte que la confrontación y, en particular, una eventual guerra, “no representa una vía viable hacia la paz ni favorece el aprovechamiento de los abundantes recursos de petróleo y gas presentes en la zona”. Ante ello plantea que una salida negociada que contribuiría al desarrollo económico, político y social tanto de venezolanos como de guyaneses, además de aportar estabilidad a un diferendo que supera el siglo de historia.


En la conversación con Infobae, Troconis añade que Estados Unidos, como actor central en la historia de la industria petrolera, tiene capacidad de incidencia en esta coyuntura. Recuerda que Venezuela fue durante décadas un proveedor estratégico de crudo para Washington, tanto en tiempos de guerra como de paz, y destaca que en el litigio que hoy se ventila ante la Corte Internacional de Justicia los primeros asesores jurídicos del país fueron estadounidenses. 

La presidente interina de Venezuela Delcy Eloína Rodríguez Gómez llega a la CIJ que el 11 de mayo recibe los alegatos venezolanos de los derechos sobre el Esequibo

Para el académico, Trump tiene la oportunidad de traducir en hechos sus llamados a la paz, en sintonía con la tradición de juristas como Hans Kelsen, referente del Derecho Internacional y defensor de la resolución pacífica de los conflictos.


Es el petróleo

Jesús Eduardo Troconis Heredia, abogado venezolano, es especialista en Derecho Internacional Público. Ha sido profesor de las universidades Central de Venezuela y Simón Bolívar, en Venezuela, y en la Universidad Carlos III de Madrid, donde obtuvo un máster en Derecho Público, tras doctorarse en la Universidad de Sorbona de París. Fue durante 15 años diputado al Congreso de Venezuela y ocupó cargos en la administración pública vinculados al área económica internacional. 


Sostiene que el petróleo constituye una causa de graves desavenencias en el mundo de las relaciones internacionales, por lo que la disputa Venezuela-Guyana es, en el fondo, un conflicto geopolítico por recursos energéticos le dice a Infobae el abogado y exparlamentario venezolano Jesús Eduardo Troconis Heredia. 

El especialista en Derecho Internacional Público, Jesús Eduardo Troconis Heredia, es venezolano y profesor de varias universidades en Venezuela y la Carlos III en Madrid

Sostiene que el motivo real de la controversia es que el Esequibo posee "numerosos yacimientos de petróleo y gas", de manera que el Estado consumidor busca seguridad de suministro y el productor quiere el mayor beneficio para su desarrollo.


El jurista define el concepto de geopolítica según Zbigniew Brzezinski, antiguo Asesor de Seguridad del presidente de Estados Unidos Jimmy Carter: “es la lucha entre países consumidores y productores por el dominio de los hidrocarburos".


Al referirse a los paralelos históricos, compara el Esequibo con otros conflictos por petróleo: Guerra del Yom Kipur 1973, Guerra del Golfo por Kuwait, y la guerra Israel-Hamás por el yacimiento Leviatán en Gaza.


Unilateral no vale el Laudo

Enfatiza Troconis que el Acuerdo de Ginebra de 1966, que entró en vigor durante el Gobierno del presidente Raúl Leoni; Gonzalo Barrios, ministro de Relaciones Interiores; e Ignacio Iribarren Borges, ministro de Relaciones Exteriores. 


“Ese Acuerdo de 1966 echa por tierra la validez jurídica tanto del Tribunal Arbitral de 1897 como del Laudo Arbitral dictado en 1899, todo en virtud que no fue solicitado el Consentimiento de la República de Venezuela, condición indispensable para el funcionamiento de la Jurisdicción Internacional”, asevera el doctor el profesor y doctor en Derecho Internacional.

En diciembre 2024 funcionarios de la Fuerza Armada sobre un vehículo militar en parte de la zona que Guyana reclama

Explica que no existe la Instancia Arbitral sin el consentimiento de los Estados Parte, por lo que las acciones unilaterales quedan excluidas del marco regulador.


La validez del ⁠Acuerdo de Ginebra es que fue suscrito entre Reino Unido, Guyana y Venezuela, “estableciendo los términos de fiel cumplimiento al arreglo amigable para resolver el despojo fraudulento de que fuimos objeto mediante el laudo arbitral de 1899, de 159.542 kilómetros cuadrados, por lo que el Laudo se estima nulo ab initio, es decir, su nulidad es absoluta”.


Los intereses y las guerras 

En ese marco de los aspectos geopolíticos de la controversia sobre el Territorio Esequibo, el doctor Troconis parafrasea Zbigniew Brzezinski, consejero de seguridad nacional del entonces presidente Carter, quien definía la geopolítica como la gestión estratégica de los intereses geopolíticos de los Estados.


"Brzezinski reducía el concepto, a la lucha entre los países consumidores y los países productores por el dominio de los hidrocarburos, lo que lleva a Trononis a decir que “esa definición es correcta y nos lleva directo al motivo principal del conflicto entre Venezuela y Guyana”.


Recuerda que el Territorio Esequibo posee numerosos yacimientos de petróleo y gas. “Como es conocido, el Estado consumidor pretende la seguridad del suministro de los hidrocarburos para garantizar su progreso en los diferentes estadios, político, económico y social, en tanto que, el Estado productor aspira el mayor beneficio de la explotación a fin de aplicarlo a sus programas de desarrollo nacional”.


No hay que profundizar para demostrar que “el petróleo constituye una causa de graves desavenencias en el mundo de las relaciones internacionales”, como queda en evidencia con la Guerra del Yom Kipur en 1973, dice Troconis, sobre el conflicto bélico llamado también guerra árabe-israelí, que enfrentó a una coalición de países árabes encabezada por Egipto y Siria contra Israel y que sucedió entre el 6 al 25 de octubre de 1973.

Nicolás Maduro incluyó el tema del Esequibo en la escalada política de Venezuela desde el 2023

También es un referente “la Guerra del Golfo por la invasión de Irak a Kuwait” como pruebas irrebatibles, así como el actual enfrentamiento bélico “entre Israel y Palestina, detonado por el cruento ataque terrorista de Hamás determina que Israel ejerce el derecho de la legítima defensa, al mismo tiempo que la defensa del rico Yacimiento de Leviatán y los yacimientos de gas natural, reservas probadas, en la costa mediterránea de Gaza”, dice Troconis. 


Agrega lo que sostiene el profesor de Harvard, Sergey Plokhy, al respecto que Gaza es el segundo frente de la guerra de Ucrania. “Actualmente, la agresión de Rusia a Ucrania, solamente un país de paso para el transporte de los productos del gas ruso a Europa occidental se convierte en una tragedia cruel que desde la perspectiva jurídica merece la más impetuosa condena, dado que Rusia es miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), cuya responsabilidad es salvaguardar la seguridad y la paz del Mundo.


Las concesiones petroleras

Para el doctor Jesús Eduardo Troconis Heredia, debe colocarse bajo objeto de estudio el otorgamiento de las concesiones petroleras que Guyana le ha otorgado a la empresa Chevron Corporation, en la Zona Económica Exclusiva. 


Lo considera “un punto neurálgico o un Punctum Dolens”, porque Guyana no tiene legalidad ni legitimidad para realizar actos de administración o disposición “sobre los recursos existentes en las áreas marina o submarina comprendidas en la Zona”.


A su juicio ese complejo entramado jurídico, integrado por el Tratado de Arbitraje de 1897, el Laudo Arbitral de 1899 y el Acuerdo de delimitación de 1905, dejó una discrepancia entre el límite terrestre y el marítimo de la antigua colonia británica y la República de Venezuela.


A ello se suma que “Venezuela no suscribió la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar del 10 de diciembre de 1982, por lo que no está obligada por sus disposiciones específicas”, dice en referencia al artículo 2.1, según el cual “la soberanía del Estado se extiende más allá de su territorio y de sus aguas interiores”.

Nicolás Maduro y el presidente de Guayana Irfaan Alí se saludan en marzo 2024 en la VII Cumbre de la CELAC en San Vicente y las Granadinas

Considera que lo más conveniente del “arreglo provisional” con participación equitativa entre Guyana y Venezuela en la explotación de los recursos de la Zona Económica Exclusiva, es que parafraseando al exprimer ministro de Francia Dominique de Villepin, “La guerre n’est pas le plus court chemin vers la paix”, es decir, la guerra no es el camino más corto hacia la paz.


En el tablero geopolítico

Troconis dice que las observaciones del catedrático Antonio Cabanillas y del joven jurista Tomás Daniel Heredia, centradas en los asuntos energéticos, permiten subrayar que la disputa en torno a Venezuela y sus vastos recursos energéticos “ya forma parte del tablero geopolítico global”. 


Además, Rusia, China e Irán mantienen fuertes inversiones en el país, mientras que la influencia política de la Cuba castrista sigue siendo determinante en la toma de decisiones, en una línea que fue consolidada por el fallecido presidente Hugo Chávez al trasladar parte del centro de gravedad político de Caracas a La Habana.


El segundo elemento apunta a los esfuerzos de la Federación Rusa por alcanzar una entente con China para reforzar su influencia sobre el mar Caspio, una región estratégica cuyos Estados ribereños concentran enormes reservas gasíferas. En este punto, se cuestiona lo que se califica como una “mentira de Estado”: la afirmación de Rusia de poseer las mayores reservas de gas del mundo.


Desde esta perspectiva, el diferendo no debería interpretarse como una confrontación deliberada contra Guyana. Venezuela, de hecho, reconoció la independencia de Guyana por vía diplomática tras la firma del Tratado de Ginebra de 1966. 


Más aún, dice Troconis para finalizar, “creemos en la necesidad histórica de la independencia guyanesa, no somos colonialistas, estamos conscientes que el Derecho Internacional Público contemporáneo lo considera un crimen internacional”.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/05/17/salida-negociada-internacionalista-propone-explotar-conjuntamente-el-esequibo-para-evitar-una-escalada-entre-venezuela-y-guyana/






Funcionarios de Tierras y militares ayudan a la invasión de una hacienda productiva en la frontera

  Representantes de la hacienda sostienen que grupos de ocupantes, funcionarios del Instituto Nacional de Tierras y efectivos de seguridad h...