Comandantes de la Operación Libertad le respondieron a Henrique Capriles: “Nosotros salimos al terreno, usted solo a tocar cacerolas”

 El teniente coronel Ilich Alberto Sánchez Farías le envió una carta abierta donde resalta que su interés fue “defender la Constitución, la institucionalidad y colocarnos del lado del pueblo venezolano, desconociendo al régimen dictatorial que representa Nicolás Maduro”

Sebastiana Barráez

@SebastianaB

 Tomado de Infobae

  

El teniente coronel Ilich Alberto Sánchez Farías era Comandante del Destacamento 432 de la GNB, cuando el 30 de abril 2019, en el marco de la llamada Operación Libertad, se presentó con su comando al distribuidor Altamira, en las inmediaciones de la Base Aérea La Carlota de Caracas. Ante lo manifestado por Enrique Capriles Radonski sobre esa fecha, el oficial de la Guardia Nacional, ahora en el exilio, le responde “esos ‘soldados asustados’ como tú nos llamas, hicimos un llamado a luchar en el terreno de batalla, mientras que tu llamado, se limitó a sonar cacerolas con arrec…, aquel 15 de abril de 2013”. 

Teniente coronel Ilich Alberto Sánchez Farías, uno de los comandantes del 30A

El 30 de abril 2019 un grupo de oficiales, mayoritariamente de la Guardia Nacional y comandos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) se apostaron en las cercanías de la Base La Carlota, en apoyo a Juan Gerardo Guaidó Márquez, a quien reconocieron como presidente interino, con intención de forzar la salida de Nicolás Maduro del poder.

En esa acción participó en las sombras el general Manuel Ricardo Cristopher Figuera entonces director del SEBIN, quien se limitó a liberar a Leopoldo López, líder de Voluntad Popular, quien cumplía casa por cárcel, mientras salía corriendo hacia Colombia para finalmente lograr el asilo en los Estados Unidos. Aun no está claramente establecido en qué medida estaban comprometidos el ministro de la Defensa y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

En un mensaje el día miércoles en la noche Capriles Radonski dijo: “Allá en el distribuidor Altamira unos soldados asustados. Todo el mundo recuerda ese poco de cambures allí. Unos cambures.. hemos tomado La Carlota; no pusieron ni un pie en La Carlota, llamando además, de manera desesperada, a que la Fuerza Armada actuara. ¿Le dieron a usted una explicación convincente por qué eso había fracasado? ¿Para qué sirvió eso? 30 de abril 2019. Después de eso empezó la bajada por el tobogán”.

Enrique Capriles descalificando la Operación Libertad del 30A

Esas palabras propiciaron la carta abierta que el Tcnel. Sánchez Farías, en nombre de los comandantes y demás militares que participaron en el movimiento 30Abr2019, dirige al dos veces excandidato presidencial Capriles Radonski, explicando que decidieron dar ese paso al frente “con el único interés de defender la Constitución, la institucionalidad y colocarnos del lado del pueblo venezolano, desconociendo al régimen dictatorial que representa Nicolás Maduro”.

“Nuestra actuación como miembros activos de la Fuerza Armada Nacional (FANB) fue apegada al Art. 328 de la Constitución Nacional, donde se nos ordena ‘garantizar la independencia y soberanía de la Nación’, ‘está al servicio exclusivo de la Nación’ ‘...y en ningún caso a persona o parcialidad política alguna’. El objetivo de nuestra actuación el 30 de abril fue contribuir con una transición política y pacífica entre el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro y la única institución democrática elegida por el voto popular, la Asamblea Nacional”.

“El día D y a la hora H, los traidores a la patria, Vladimir Padrino López y Maikel Moreno, quienes sostienen hoy el régimen que tú reconoces como Gobierno legítimo, no cumplieron con una misión tan sublime como es liberar a Venezuela de la opresión cubana, del paramilitarismo, de la guerrilla, del ecocidio, del secuestro a los poderes públicos, del socavamiento a la institucionalidad, del hambre, de la pobreza, de la miseria y de la muerte”.

General Cristopher Figuera huyó la madrugada del 30A

 Políticos oportunistas

Le dice a Capriles que “ese día, ese grupo de militares que tu llamas ‘soldados asustados’ honramos las bases del nacimiento del Estado como República, en apego a la verdadera filosofía política de Simón Bolívar y de nuestros próceres independentistas, puesto de manifiesto en una frase célebre que encarna e identifica nuestra lucha: ‘Yo sigo la gloriosa carrera de las armas solo por obtener el honor que ellas dan por libertar a mi patria y por merecer las bendiciones de los pueblos’. Ciertamente, el objetivo no se materializó, y la bajada de tobogán de la que hablas, se debe a individuos como tú que, como políticos oportunistas para recuperar el liderazgo perdido, trataron de pescar en río revuelto y descalificar con tinte político una acción que respondió únicamente al clamor de la sociedad venezolana por su libertad”.

“Hoy saludas a la Fuerza Armada y le pides que defienda la Constitución, ahora te pregunto, en tus gestiones personales, ante el gobierno de Turquía: ¿Planteaste la libertad de algunos de los valientes militares que están secuestrados por defender la Constitución? ¿O solo abogaste por lo que le interesa al régimen? ¿O consideras que los secuestrados militares no aportan a tu discurso demagogo y populista? ¿O el sufrimiento de esos militares y sus familias no valen? Te recuerdo que ellos también son venezolanos y lo dieron todo por honrar su juramento”.

Dos oficiales en el distribuidor Altamira el 30A

“Esos ‘soldados asustados’, como tú nos llamas, hicimos un llamado a luchar en el terreno de batalla, mientras que tu llamado a defender la voluntad popular del venezolano se limitó a sonar cacerolas con arrec…, como lo hiciste aquel 15 de abril de 2013”.

“Sabemos que es difícil hacerte entender, a ti, que reconoces a Nicolás Maduro como Gobierno legítimo, que nuestras acciones obedecen a una noble causa, sin tratos oscuros. Sin embargo, te doy el beneficio de la duda y creeré que tu posición se deba a que no estás contextualizado con la realidad que vive el país, para no señalarte formalmente como cómplice del régimen a cambio de intereses personalísimos y que valiéndote de las miserias humanas estás tratando de reconfigurar tu desgastada y casi invisible condición de líder”.

“Mi llamado, en nombre de los Comandantes y militares que participamos en la defensa del pueblo venezolano aquel día, es a la reflexión, y que no veas todo el sufrimiento del pueblo venezolano como una oportunidad para manipular. Venezuela necesita de líderes que tengan congruencia en su discurso y actuar, que den la batalla en cualquier terreno, sin agendas ocultas y sin intereses personales”. “Y para aclararte, el tema de los cambures que mencionas en un tono despectivo, repitiendo como un loro lo que manifestó el régimen en su momento, fue el aporte de una humilde madre venezolana, esperanzada en la Libertad y que posiblemente era lo único que tenía para comer en su casa aquella madrugada”, finaliza diciendo la misiva.

https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/09/04/comandantes-de-la-operacion-libertad-le-respondieron-a-henrique-capriles-nosotros-salimos-al-terreno-usted-solo-a-tocar-cacerolas/

El bochornoso uso de los presos políticos para forzar elecciones sin garantías en Venezuela

Abrir algunas celdas para aceitar puertas y avanzar en los planes de quedarse en el poder es un comodín ya muy usado. El papel de algunos sectores de la oposición 

Sebastiana Barráez/ 30 de agosto 2020

@SebastianaB

 Tomado de Infobae

 

Desde que el régimen de Nicolás Maduro Moros encontró el beneficio de tener presos políticos para someter voluntades, comprar conciencias y doblegar principios, lo ha usado de manera indiscriminada. Abrir algunas celdas para aceitar puertas y avanzar en los planes de quedarse en el poder mientras destruye a las instituciones es parte del sistema implementado junto con los organismos de Inteligencia, la administración de Justicia y el uso de instituciones como el Consejo Nacional Electoral, el Ministerio Público, el Tribunal Supremo de Justicia, entre otros.

Liberación de presos políticos y comunes del SEBIN

Cada vez que la presión es fuerte, a nivel de opinión pública, por hechos como los sucedidos con el caso del concejal Fernando Alban, el 8 de octubre 2018 cuando su cuerpo impactó contra el pavimento al caer desde el piso 10 del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), recurren al comodín de los presos políticos. En esa oportunidad recurrieron a una ficha fuerte, lo ameritaba la circunstancia.

Cuatro días después de la muerte de Albán sacaron del SEBIN a Lorent Saleh, a quien llevaron a un avión y lo desterraron a España. El joven estuvo más de cuatro años preso sin juicio alguno, ni siquiera audiencia preliminar, sometido a situaciones extremas de tortura.

Luz Albán pone una foto sobre el ataúd de su hermano Fernando Alban durante una ceremonia en la Asamblea Nacional de Caracas (REUTERS/Marco Bello)

Los presos políticos han sido usados incluso después del primer informe de Verónica Michelle Bachelet Jeria, Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Aunque ni siquiera se ha respetado los acuerdos Internacionales en lo relacionado con los militares y civiles con doble nacionalidad, a cuyos representantes diplomáticos no les permiten el acceso a las cárceles o a comunicación con los detenidos.

Los peores tratados en Venezuela son los presos políticos. No solo son ellos los que están presos, sino sus familias completas, que son amenazadas, humilladas. Hay testimonios de intentos de suicidio entre los presos, a quienes no se les presta asistencia psicológica. Es interminable la violación de los derechos humanos, la aplicación de la tortura, violación al debido proceso, negación de justicia.

La madre de Lorent Saleh cuando el joven estaba detenido. 

La familia de un preso político, también está presa.

Una jugada, que desde hace semanas viene manejando un grupo de dirigentes de Oposición, para presionar la participación en las elecciones parlamentarias, involucra las figuras del excandidato presidencial Enrique Capriles Radonski; diputado Iván Stalin González Montaño (UNT); secretario general del Movimiento al Socialismo, Felipe Elías Mujica Hernández; el varias veces excandidato presidencial y ex jefe de campaña de Henry Falcón, Eduardo Fernández Jiménez; el exalcalde de Caracas y excandidato presidencial Claudio Eloy Fermín Maldonado del partido Soluciones para Venezuela, entre otros.

Hay que destacar que entre las estrategias usadas por Capriles, González y Mujica está la postulación de presos políticos como candidatos a diputados. Sin duda que eso ha sido concertado con el alto Gobierno de Nicolás Maduro, que es el único que puede abrir las rejas de las cárceles donde encarcela masivamente.

El argumento que le han hecho a varios familiares de presos políticos militares y civiles es que serán dejados en libertad a cambio de postularse a las parlamentarias. La propuesta se la han hecho a varios generales y oficiales de menor rango, diputados y algunas figuras relevantes, que han sido víctimas de torturas, incomunicación, castigos, negación del proceso judicial y de atención médica, amenazas tanto a ellos como a sus familiares.

Hasta ahora ninguno de los presos estaba seguro de aceptar. Capriles incidió para que Maduro dejara en libertad a quienes quisieran ser postulados y que el Gobierno los aceptara. El argumento opositor es que eso les daría validez internacional a las elecciones y animaría a los venezolanos a votar, acción que el gobierno de Maduro necesita con urgencia.  

El cambio de prisión de Juan Requesens del SEBIN para su casa.

Esa es la verdadera razón por la que se pospuso el cierre de inscripciones de candidatos. La liberación de un preso político simbólico como Juan Requesens, que atrae la atención nacional internacional, se convierte en un aliciente para otros presos políticos que quieren correr la misma suerte.

Esa estrategia es un uso miserable de seres humanos encarcelados, ansiosos de libertad después de ser torturados incluso física y psicológicamente, así como violentados sus derechos humanos. Es tan descarada la maniobra que algunos abogados que se declaran defensores de derechos humanos también se estarán postulando.

 El comodín

Hace años que algunas cárceles y centros de reclusión se llenan a reventar de presos políticos militares y civiles, que son usados para distracción de la opinión pública cada vez que el régimen de Nicolás Maduro enfrenta fuertes críticas públicas por algún hecho o cuando quiere controlar el debate con la Oposición venezolana. Veamos solo algunos de esos casos.

 

El 13 de diciembre 2016 el Gobierno anunció la liberación de cuatro presos políticos, lo que fue celebrado por algunos dirigentes de Oposición, porque se dieron en el marco de un diálogo político entre el chavismo y la oposición venezolana. Fue una exigencia de la Mesa de la Unidad Democrática para continuar el diálogo.

Diputado Gilberto Sojo la noche en que salió en libertad.

Uno de los liberados ese día fue el diputado Gilberto Sojo, de Voluntad Popular, suplente de la diputada Dinorah Figuera, detenido el 26 de noviembre 2014 supuestamente porque planeaba colocar un explosivo en el Palacio de Justicia para la liberación de Leopoldo López.

Otro fue el ingeniero Vladimir Araque, detenido el 2 de mayo 2014, a quien acusaron de asociación para delinquir, instigación a delinquir e intimidación pública.

Al general de brigada Rommer Mena Navas, ex presidente del Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar, lo detuvieron el 19 de agosto de 2015, tras un allanamiento a su vivienda.

GB Mena Nava

Y el cuarto liberado fue el abogado penalista Leopoldo D’Alta, quien fuera funcionario de la policía de Chacao, fiscal Ministerio Público, Inspector de la Defensa Pública, docente de posgrado, militante de Alianza Bravo Pueblo (ABP)  y ex director de la Alcaldía Metropolitana. Lo detuvo el SEBIN el 19 de junio 2015, señalado de legitimación de capitales.

23 de diciembre 2017: Días después de que la embajada norteamericana dijo que en Venezuela había 268 presos políticos, la entonces presidenta de la Asamblea Constituyente, Delcy Rodríguez, anunció que serían liberados 80 presos políticos, arrestados durante las protestas contra Nicolás Maduro ocurridas en 2014 y 2017.

 

3 de junio 2018: Ese día se complementa la liberación de los 80 presos prometidos por Delcy Rodríguez seis meses antes. Entre los liberados hubo tres diputados;  Wilmer Azuaje, que ahora está en el exterior. Renzo Prieto acusado por las protestas del 2014 y Gilber Caro detenido en enero 2017; hoy agosto 2020 esos dos parlamentario están presos. Usan el comodín de liberar presos políticos que después vuelven a detener. Ese día también liberaron a Raúl Emilio Baduel, hijo del ex ministro Raúl Isaías Baduel, quien tiene años preso en el SEBIN. En realidad, menos de la mitad de los excarcelados eran presos políticos. Y a los únicos que sí lo eran les impusieron presentación cada 30 días, prohibición de salir del país y de dar declaraciones públicas.

 

17 de septiembre 2019: El vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Edgar Zambrano, quien estaba preso desde el 9 de mayo 2019 por la Operación Libertad, fue excarcelado en el marco del cumplimiento de un acuerdo entre el régimen de Nicolás Maduro y un sector de la oposición, entre quienes estaba Timoteo Zambrano, quien inmediatamente salió a decir: "Empieza el proceso de liberación de presos políticos”.

En un comunicado el fiscal general (ANC) Tarek William Saab dijo que la Comisión para la Verdad, la Justicia y la Paz creada por la Asamblea Constituyente, "acordó exhortar al Sistema Judicial el otorgamiento de medidas cautelares sustitutivas de privativa de libertad”, en este caso a favor de Zambrano.

8 de octubre 2019: Esa noche el régimen anuncia la excarcelación de Martín Emilio Hernández Flores, Pedro Rosario Alfonso, Abraham José Rodríguez Jiménez y Luis Eduardo Peña Muñoz, quienes habían sido capturados junto con el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano el 8 de mayo 2019. Les impusieron presentación cada 8 días.

Ana Belén Tovar fue liberada el 7 de mayo 2020

17 de octubre 2019: Tarek William Saab, designado como Fiscal General por la Asamblea Constituyente, anunció la liberación de 24 presos políticos, pero no sus nombres. La ONG Foro Penal dijo que en realidad fueron 18.

Excarcelaron a Pedro Jaimes, detenido en mayo 2018 por revelar en Twitter la ruta del avión presidencial.

Carlos Pérez “El Profe”, militante de Un Nuevo Tiempo (UNT), fue detenido por el SEBIN, por segunda vez el 12 de febrero 2019, luego de 14 meses de haber salido de prisión; estuvo primero en El Helicoide desde el 2014 por participar en los campamentos de jóvenes frente a la sede del Pnud en Caracas.

Elías Rodríguez (VP) lo detiene el Comando Antiextorsión y Secuestro (Conas) por tener en su vehículo 400 volantes del partido, con un manifiesto de libertad.

Thais Valera, detenida en agosto 2018 por supuestos vínculos con el intento de magnicidio contra Maduro.

6 de enero 2020: Después de las fuertes tensiones producidas por la intención del Gobierno de nombrar una directiva paralela de la Asamblea Nacional, otra vez viene liberación de presos políticos. Así aparece Javier Bertucci, líder de Esperanza por el Cambio, uno de los partidos minoritarios, anunciando que “la Mesa de Negociación Nacional, integrada por diferentes factores de oposición, logra hoy la liberación de 14 activistas políticos que estuvieron encarcelados injustamente".

En realidad, solo 7 eran presos políticos: Manuel Chacín, Jormanth Linares y Michael Vargas, detenidos desde 2017 en El Helicoide; Rafael González y Nelson Guzmán (presos desde 14 de marzo 2019, trabajaban para una empresa de seguridad del equipo de CNN); el fotógrafo Jesús Medina Ezaine (preso desde 2018) y el director del Mercado de Chacao, Emilio Boulanger.

 

Rafael González trabajaba con una empresa de seguridad 

para CNN cuando fue detenido

6 y 7 de mayo 2020: Cinco días después de intensa presión pública por el asesinato de 47 presos comunes y 75 heridos, en la cárcel de Guanare, estado Portuguesa, el Gobierno de Maduro recurre a su comodín de liberar presos políticos.

Uno de los pocos casos fue el de Ana Belén Tovar, Gerente de Operaciones de la web Entorno Inteligente, cuyo director es Hernán Porras Molina. Ella fue detenida e incomunicada desde el 19 de noviembre 2019, en los inmundos sótanos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

También liberaron a Otoniel Ramos, un antiguo trabajador de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), que había sido detenido, en la DGCIM, desde abril 2019, imputado por terrorismo, asociación para delinquir y daños a instalaciones públicas. De la lista de 23 liberados, sólo había cinco presos políticos, además de Tovar y Ramos, Roque González, Ramón Zapata y Jorge Luis Pérez. En realidad, no son libres totalmente porque les imponen medidas de presentación.

Roque González, Ramón Zapata y Jorge Luis Pérez

La mayoría de los liberados eran presos comunes, entre ellos varios por irregularidades en una empresa telefónica y además también liberan al general de Brigada GNB, Eustoquio José Lugo Gómez, ex viceministro de Finanzas, Inversiones y Alianzas Estratégicas del Ministerio de Energía Eléctrica, a quien detuvo la DGCIM el 19 de enero 2020 señalado de extorsionar a un empresario que fabrica sables para la Fuerza Armada y réplicas de la espada de Simón Bolívar. En junio 2019 había sido sancionado por los EEUU por presunto lavado de dinero.

Ahora le toca la etapa de las elecciones parlamentarias que Nicolás Maduro está pretendiendo imponer mientras enfrenta una rebelión interna de los grupos del Polo Patriótico y la negativa de la gran mayoría de las organizaciones de Oposición para validar unos comicios que no ofrecen ningún tipo de garantía, legitimidad ni legalidad.

https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/08/30/el-bochornoso-uso-de-los-presos-politicos-para-forzar-elecciones-sin-garantias-en-venezuela/

¿Quién tuvo la culpa del fracaso opositor en las regionales?

Sebastiana Barráez

ElEstimulo.com

18/10/2018

La peor referencia de la Mesa de la Unidad Democrática es que no demuestra unidad y con ello no aplica la coherencia. Esa consecuencia les llevó a los aparatosos resultados electorales en las recientes elecciones de gobernadores. Lo que demuestran es incoherencia y posiciones personales o de partidos, tratando de cuidar sus parcelas políticas. Es así como actúan los líderes más visibles de la Oposición: Julio Borges, Henry Ramos Allup, Enrique Capriles Radonski, Leopoldo López y su esposa Lilian Tintori, Luis Florido, María Corina Machado, Carlos Ocariz, Ismael García, los hermano Guanipa, Freddy Guevara, entre otros.

La contraparte, es decir la dirigencia chavista, ha hecho de la debilidad de la Oposición, su mayor fortaleza. La lucha por el poder en el chavismo es más intestina que en la Oposición, pero a diferencia de aquellos, ni Nicolás Maduro ni Diosdado Cabello han perdido la perspectiva, nunca han demostrado en público diferencias, ceden como cuando Maduro llegó al programa de Diosdado para dirimir una grave diferencia entre ellos o cuando Diosdado dijo en público que haber informado lo sucedido en el Fuerte Paramacay, había sido una orden del presidente de la República.

El Presidente y el diputado ceden si deben hacerlo, retroceden si lo consideran, aunque haya puntos de honor para Diosdado, como la permanencia de su hermano en el Seniat, o el punto de honor de Maduro para que la Asamblea Constituyente la presidiera su incondicional Delcy Rodríguez y no Cabello.

Contrario a eso los líderes opositores no ceden espacio, no respetan acuerdos, no le dan valía al otro como dirigente, no han logrado un punto de coincidencia, más allá de la idea generalizada de que Hugo Chávez antes y ahora Maduro, deben salir del poder, pero incluso han diferido hasta en la forma en que eso suceda.

Han tenido momentos de gloria avasallante como en las elecciones a la Asamblea Nacional, cuyo triunfo nunca supieron cómo manejar, porque cada quién se considera el elegido para asumir el poder post la era chavista. Creyeron que el poder estaba muy cerca.

La MUD nunca ha funcionado como unidad. Hay muchos líderes y no hay ningún líder en esencia. El verdadero poder de la Oposición está en la gente anti revolución, anti Chávez, anti Maduro, víctima del deterioro de las condiciones económicas, sociales, éticas, políticas y humanas que afectan al país.

 

Son ellos

Cuando Capriles Radonski fue candidato presidencial, no quería la sombra de ningún partido ni de otro dirigente. Era el elegido y pensó que eso era suficiente. En su recorrido por el país iba llevando el mensaje de que sólo se considerara a Primero Justicia y no se involucraran con otro partido. Fue el tiempo en que prefirió a una animadora de farándula en la tarima de un acto electoral frente al CNE, antes que a cualquiera de los otros dirigentes opositores. Le daba alergia la dirigencia de Copei o Acción Democrática, por ser viejos partidos de la Cuarta República.

Leopoldo López nunca le dijo al resto de la dirigencia opositora que Diosdado Cabello se le había acercado y se dejó convencer de que había una conspiración entre dirigentes de Oposición para liquidarlo físicamente. Le prometieron desde el Gobierno que lo iban a proteger. Y así terminó preso en la cárcel de Ramo Verde, mientras su esposa trataba de mostrarlo ante el mundo como el preso político más peligroso para el Gobierno. Leopoldo descubrió que una cosa es pensar en soportar la cárcel y otra que el encierro, la soledad y el aislamiento puede ser insoportable.

Julio Borges ha sabido conquistar un espacio en el liderazgo opositor, pero no ha tenido la habilidad para poder lidiar con las diferencias del resto de los dirigentes. Ha sido duramente atacado por el presidente Maduro y por Jorge Rodríguez quienes lo señalan de traidor por no seguir en conversaciones, desconocidas por el país opositor, para llegar a la necesaria mesa de diálogo.

Ha sido víctima María Corina Machado en un país con fuerte carga de machismo en el poder. Ella se ha ido radicalizando con el tiempo, desde que desde el resto de la dirigencia opositora ha creado celos su liderazgo. Ella es una mujer luchadora, persistente, organizada pero sin experiencia en militancia partidista, lo cual le ha costado ser el blanco de ataques del chavismo sin tener respaldo de la MUD, tal como ocurrió cuando fue despojada de la diputación. Es un motor poderoso, pero aislado, contra el Gobierno de turno.

Las ínfulas de vedette de Henry Ramos Allup han sido terribles para la imagen opositora. Él es un hombre astuto, con dilatada experiencia político partidista. Es de esos personajes necesarios para consultar a la hora de analizar y tomar decisiones, pero ni los dirigentes de la oposición lo consideran así y él ha ejecutado una agenda propia, incluso cuando ha manifestado que quiere ser candidato presidencial.

Henry Ramos Allup, quien al llegar a la presidencia de la Asamblea Nacional, el único triunfo de la oposición en la era bolivariana, se empeñó en asegurarle a los venezolanos que en seis meses saldrían de Nicolás Maduro, sin considerar que el mandatario tiene un período constitucional hasta el años 2018. A eso hay que agregarle las reiteradas menciones y mensajes descalificadores que dirige a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Su verbo duro gusta en sectores radicales, pero está lejos de ser una solución al necesario diálogo que debe reinar entre quienes dirigen y quienes pretenden dirigir al país.

 

Parcelas políticas y personales

En cada dirigente opositor hay una parcela que no ha llegado a conformar el gran movimiento que podría ser teniendo una parte muy importante del país anhelando un cambio a la crisis.

Un ejemplo palpable de esa aniquilación de la dirigencia opositora está en la manera como Henry Falcón fue atacado por dirigentes de la MUD tratando de presentarlo como una reedición de Arias Cárdenas y un chavista disfrazado. Quizá el enfrentamiento con Luis Florido tuvo mucho que ver en que Falcón no contó con el apoyo al cien por ciento de la Oposición en Lara. A su vez, el ex gobernador de Lara manejó su agenda propia, para no desgastarse en las diatribas internas de la Oposición y el bien organizado ataque desde el chavismo.

Ni qué decir de los insultos de Guanipa contra Ismael García, luego de las elecciones primarias y de la estrategia personal que el otrora dirigente chavista tiene para imponer su liderazgo.

La MUD ha tenido que aceptar al ex gobernador Manuel Rosales, quien si bien es cierto fue un dirigente de alto perfil en el Zulia, perdió liderazgo luego de irse del país. Su regreso significó una relación con el Gobierno que no termina de dilucidarse, pero que le genera muchas sospechas al país, entre otras cosas por la manera como obtuvo la libertad y después aparece en mesas de diálogo, sin que el país opositor sepa a qué acuerdo llegó él.

 

Elecciones y derrota

En ese escenario de un liderazgo opositor fraccionado, se llegó a unas elecciones, donde a pesar del alto rechazo que tiene el Gobierno, logró conquistar la gran mayoría de las gobernaciones.

En la Oposición todos opinan libremente. Sectores llamaron a la abstención, que desanimaron a quienes debieron acudir a votar, que asumen que Maduro debe salir del poder pero no dan la fórmula, que impulsan la guarimba y la violencia, que en tres meses y más de un centenar de muertos demuestra que esa vía es la peor y la de mayor costo para algunas familias.

El Gobierno acaba de apostarse un éxito, en el peor de los escenarios que vive el país, con gente buscando comida en los basureros, con los pacientes de enfermedades graves como cáncer y HIV destinados a morir por falta de medicamentos, con alta incidencia de mortandad infantil, con la más atroz inflación que ha vivido el país, con baja abrupta de matrícula escolar, con el surgimiento de enfermedades que estaban erradicadas en el país, con miles de jóvenes huyendo hacia el extranjero.

La incoherencia opositora no les permite asumir la esencial solidaridad ante las agresiones a los dirigentes opositores, como ocurrió con los ataques sufridos, en el puente de entrada a San Fernando de Apure, contra Ramos Allup y el ex candidato José Gregorio Montilla.

Tampoco se pronunció la Oposición contra el evidente abuso por parte de los medios de comunicación del Gobierno, especialmente VTV canal 8 quien desplegó casi las 24 horas del día propaganda a favor de los candidatos del chavismo.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, dice que hubo saboteo durante la campaña en Carirubana, estado Falcón, y que por eso no había luz ni agua en la entidad. El mandatario no sabe o se cuidó de no referirse a la obra de 500 millones de dólares para el gran Acueducto Bolivariano de Falcón, que no presta el servicio a la Península, porque a pocos meses de inaugurado se le detectaron graves fallas. Tampoco hizo alusión alguna a la Planta Termoeléctrica “Josefa Camejo”. Parte de los grandes elefantes blancos que le dejaron al estado Falcón. La península de Paraguaná tiene por lo menos dos años con una grave crisis por la escasez de agua y los cortes de electricidad.

La Oposición no tuvo contundencia para responder de que a solo cinco días de las elecciones el Consejo Nacional Electoral reubicó 205 centros de votación, en 16 estados, en lugares lejanos de donde tradicionalmente sufragaban. El rector Luis Emilio Rondón lo alertó. Hubo algunos reubicados en lugares de alto índice de peligrosidad o de condiciones geográficas adversas para personas mayores o con problemas de salud.

No hubo interés alguno por parte del CNE, que le ha mentido al país, para hacerse de la tinta indeleble, luego que para las elecciones de la Constituyente la Universidad Central no la suministró.

María Corina Machado, quien es una gran luchadora, persistente en su lucha contra el Gobierno, no pudo desprenderse de su posición personal, e insistió en que debía cumplirse el mandato del 16J. Su posición ayudó al movimiento abstencionista. Machado ha insistido desde hace años en que en Venezuela hay una dictadura y se ha ubicado en el sector de los radicales, quienes solicitan la salida del presidente Maduro, sin considerar ningún tipo de acuerdo, diálogo, gobernabilidad para detener la gravísima crisis que sufren los venezolanos.

El fracasado diálogo ha tenido varios actores y ningún acierto para la oposición, sólo le ha servido al chavismo para ganar tiempo, descalificar y exponer a dirigentes de oposición, por llevar un manejo incoherente y dudoso.

En hechos puntuales ocurridos durante las recientes elecciones la Oposición no se mostró con la y contundencia que debió. Por ejemplo 600 electores en Umuquena, Táchira reclamaban el voto, porque las autoridades se negaban a cambiar la máquina o ir al proceso manual. En la mesa 3 de la escuela San Diego de Rubio y en la mesa 2 de la Escuela La Azucena, a las 12 del mediodía aun no habían empezado a votar porque las máquinas de votación no sirvieron y los coordinadores de centro, los técnicos del CNE y los funcionarios del plan República se limitaron a impedir el paso de los electores al centro de votación.

Todo eso ocurre mientras Delcy Rodríguez, presidente de la Asamblea Constituyente, asegura que las elecciones fueron convocadas por la ANC, ignorando que se hicieron porque el artículo 162 de la Constitución Bolivariana contempla que el período de los gobernadores es de cuatro años, es decir, debieron realizarse en diciembre 2016. Pero el CNE se las arregló para impedir el ejercicio de ese derecho a tiempo y dejar 10 meses más a gobernadores ilegales en el cargo.

El Consejo Nacional Electoral y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, en una hábil maniobra, impidieron la sustitución de los candidatos opositores, que se habían inscrito antes de las elecciones primarias internas. Ignoraron los artículos 62 y 63 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, que permiten a los partidos políticos sustituir sus candidatos hasta 10 días antes de las elecciones.

Si la Oposición aprendió la lección saldrán a darle el respaldo contundente a los únicos cinco gobernadores que lograron llegar contra las pretensiones del Gobierno Nacional de quitarle el poder a Lady Gómez, la nueva gobernadora del Táchira, luego de la peor etapa de su historia con Vielma Mora como Gobernador.

Quizás asuman hacer un frente de solidaridad con los nuevos mandatarios regionales, constitucionalmente electos, cuando la Asamblea Constituyente pretende lograr algo de legitimidad juramentando a los gobernadores y manejan la maniobra de quitarle el poder a q