Un alto oficial pretendió obligar a los estudiantes de una universidad a votar a Maduro: tras los incidentes, aún quedan cuatro presos

El General de División José Rigoberto Betancourt Moya fue el responsable de la destitución de 71 alumnos, además de la detención de varios de ellos 

Sebastiana Barráez/ jueves 10 de octubre 2024

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El Rector de la UNES, MG Zavarse, es increpado por una joven con respaldo de numerosos estudiantes porque los obligan al voto asistido

El General de División José Rigoberto Betancourt Moya fue el responsable de la destitución de 71 estudiantes universitarios, además de la detención de varios de ellos, cuatro de los cuales aun están detenidos. El alto oficial, como secretario de la UNES, pretendió el 28J sufragar por los estudiantes que sospechaba no votarían por Nicolás Maduro. El incidente se inicia cuando una estudiante insistió en votar por Edmundo González, lo que causó la reacción airada del general Betancourt quien intentó agredirla y le rompió el carnet estudiantil, lo que causó la intervención de otros estudiantes en defensa de la joven.

Aunque el rector MG (GNB) Fabio Zavarse Pabón dijo ese día que desconocía lo que estaba ocurriendo con la presión al estudiantado, sí había ordenado, desde hacía meses, la coacción contra el personal para obligarles al voto asistido, como lo reflejó Infobae.

http://www.sebastianasinsecretos.com/2024/05/la-estrategia-de-manipulacion-sobre.html

Hoy en día hay siguen entre los detenidos, después de las elecciones,  cuatro estudiantes de la Universidad Experimental de la Seguridad (UNES), además de 20 más de otras universidades como lo refleja el más reciente informe del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA), destacada organización, entre las más serias en la defensa de los Derechos Humanos en Venezuela.

Sede de la UNES en Catia, Caracas

Además de los cuatro de la UNES, siguen en prisión nueve estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (UCV), seis de la Universidad Los Andes (ULA), tres de la Universidad de Carabobo (UC), uno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y uno de la Universidad de Oriente (UDO). “Los otros 21 detenidos, que ya fueron liberados junto con cuatro de los identificados, no quisieron suministrar sus datos por temor a represalias”, agrega el informe.

El día de las elecciones, después de darse a conocer videos de las protestas de los estudiantes de la UNES, se supo que 25 de ellos estaban desaparecidos, según denunciaron sus familiares, entre ellos Antonio Gutiérrez, Derwin Linares, Eudimar Yosleini Labrador Peñaloza y Maick Delfín. Luego se supo que algunos estaban recluidos en la Dirección de Investigación Penal de la Policía Nacional Bolivariana (DIP-PNB), en Caracas.

El rector de la UNES, Mayor General (GNB) Fabio Enrique Zavarse Pabón

Cómo será lo que está ocurriendo en Venezuela que la ONG de la Universidad de Los Andes y defensora de DDHH, destaca en su informe, que “la profesora de la ULA y miembro de la ONG Transparencia Venezuela, Christi Rangel, así como la directora del ODH-ULA, Mayda Hocevar, y este mismo Observatorio, también han sido víctimas de intimidación a través de redes sociales, donde un usuario de Instagram ha difundido fotografías suyas y de otros miembros de la ULA para desprestigiar el trabajo de activismo en derechos humanos que hacen, a través de mentiras, insultos y descalificaciones”. 

María Corina Machado y Edmundo González en un evento realizado en las UCV antes de las elecciones

El sancionado Zavarse

Uno de los casos más resaltantes ocurrió con la Universidad Experimental de la Seguridad, cuyo rector es el Mayor General Fabio Enrique Zavarse Pabón, quien fue Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), cargo del que salió un año antes de llegar a regentar esa casa de estudios universitarios. Su actuación más comprometida fue como jefe de la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) Capital y luego Comandante de la Región de Defensa Integral (REDI) Occidental.

Zavarse fue sancionado por Estados Unidos en el 2018 por corrupción y represión; también lo sancionó, en el 2020, el Reino Unido por violaciones flagrantes de los Derechos Humanos, incluidas torturas y asesinatos. Está denunciado ante la Corte Penal Internacional (CPI), por inducción y complicidad en delitos de lesa humanidad. La Misión de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas lo referencia en los Planes y Políticas de Seguridad desde el 2014 con el Plan Guaicaipuro, así como por la muerte en protesta de Juan Pablo Pernalete Llovera, el 26 de abril de 2017, y el asesinato de Miguel Castillo.

Antes de las elecciones presidenciales del 28 de julio hubo múltiples denuncias de lo que estaba ocurriendo en la UNES, con las órdenes a todo el personal, incluyendo al estudiantado, de obligarlos a inscribirse en los centros de votación que habría en dicha universidad y de registrarse en una plataforma en la que la Universidad tendría acceso y control a numerosos datos, incluso muy personales. 

La directiva de la UNES que convalidó la violación de los derechos del personal y el debido proceso

En mayo 2024 Infobae tuvo acceso a varias fuentes que denunciaron lo que ocurría puertas adentro de la institución. El General Zavarse Pabón enviaba mensajes de voz y escritos coaccionando al personal a seguir sus redes sociales y las de los más altos funcionarios del régimen, para que respaldaran con mensajes positivos sus publicaciones. 

La presión se extendió hasta ordenarle, a todo el personal universitario, votar por Nicolás Maduro y aceptar el voto asistido, de manera que se les vigilara al momento de sufragar. Además de Zavarse como Rector, están los vicerrectores: comisario general (PNB) Evelyn Josefina Carrillo Román, Coronel Joel Paredes y el licenciado Luis Miguel Rodríguez Breindembach; el secretario es el Coronel Gilberto de Rosa Vargas.

El 28 de julio, en el marco de las elecciones, varios estudiantes de la UNES Catia, Caracas, entre esos una joven, que increpó al general Zavarse, reclamó el derecho al voto directo y secreto, denunciando que los estaban obligando a votar por el candidato del partido de gobierno.

Varios de los estudiantes señalaron al director de la institución, José Rigoberto Betancourt, porque estaba votando por ellos, según verificó, con cinco fuentes distintas, el portal de noticias TalCual que se presentó en el lugar.

Hay 24 universitarios presos por elecciones del 28J

“El director general de seguridad de la Unes, mayor John García, dijo que la denuncia de voto asistido para los estudiantes fue falsa y que solo fue una estudiante que quiso «armar show» diciendo que la obligaban a votar por Nicolás Maduro. El funcionario afirmó que en este centro electoral se ejerce el derecho al voto libremente sin presionar a los electores”, reseñó entonces TalCual.

A uno de los estudiantes, de 21 años, que estaba a punto de graduarse, lo señalaron de ser uno de los que grabó la protesta del 28 de julio, le abrieron un proceso administrativo y lo citaron a presentarse. Otros fueron detenidos el mismo día de las elecciones, les incautaron pertenencias e incluso celulares, los llevaron a la sede de la PNB en el sector Maripérez de Caracas, dos días después trasladados a una sede del Cicpc hasta el 02 de agosto, los liberaron con investigación abierta por “incitación al odio”. 

El GD José Rigoberto Betancourt Moya inició las irregularidades al pretender votar en nombre de los estudiantes que se negaban a sufragar por Maduro

Sin dudas

Los videos fueron la mejor prueba que no fue “una estudiante”, sino decenas de ellos, quienes denunciaron el 28 de julio lo que ocurría en el marco de las elecciones. La evidencia más contundente es que la UNES expulsó a 71 estudiantes por las acciones de protesta, según el seguimiento a la noticia que hicieron las periodistas Luisa Quintero y Luna Perdomo del mencionado portal TalCual. 

Relataron que a los estudiantes de TSU en Criminalística e Investigación Penal los llamaron, el 11 de septiembre 2024, a un Consejo Disciplinario, obligándolos a firmar el retiro de la institución con el argumento de haber violentado normas de convivencia relativas a la moral y las buenas costumbres dentro o fuera de la universidad.

El abogado y padre de uno de los estudiantes, que fue entrevistado, introdujo una denuncia en un tribunal de casación civil, pero la juez le dijo que debía agotarse la vía administrativa y los recursos de revisión y reconsideración en su caso. “La orden que tiene es darle la baja a los 71 para meter miedo, no tiene otra palabra, meterle miedo al resto de los estudiantes”, dijo el padre del joven afectado, quien además describe la irregularidad de la UNES en el proceso de expulsión.

Aseguró que el coronel Jaime Alcántara, parte de la directiva de la UNES, le dijo “que no le daba la gana de recibirme nada. Todo esto lo lleve a tribunales, pero me dicen que agote todos los procedimientos administrativos. ¿Cómo vamos a agotar estos recursos si no nos reciben?”.

El General de División José Rigoberto Betancourt Moya, quien también es el Director del Servicio de Policía Administrativa Especial y de Investigación Penal para el Ecosocialismo, no es solo el que originó la violación del derecho al voto libre y secreto, sino que es el responsable de la expulsión de 71 estudiantes y el encarcelamiento de varios de ellos, incluyendo los cuatro que siguen en prisión.

https://www.infobae.com/venezuela/2024/10/10/un-alto-oficial-pretendio-obligar-a-los-estudiantes-de-una-universidad-a-votar-a-maduro-tras-los-incidentes-aun-quedan-cuatro-presos/

La estrategia de manipulación sobre estudiantes y empleados de la Universidad de la Seguridad para la propaganda de Maduro

 

La institución está montando una sala paralela de comunicación con miras a controlar y coaccionar al personal docente, administrativo, estudiantes y obreros

Sebastiana Barráez/ martes 21 de mayo 2024

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El MG de la GNB Fabio Zavarse Pabón fue sancionado por EEUU y Reino Unido por violación de DDHH y hoy es el Rector de la Universidad de la Seguridad

Nicolás Maduro ha perdido el respaldo de lo que fue el voto duro del chavismo. Por ello inventaron el supuesto bloqueo de las redes sociales contra él y obligan a los millones de funcionarios públicos a que le hagan propaganda por las redes sociales, ordenando que lo sigan y difundan los mensajes. Hay que destacar lo que ocurre con la Universidad de la Seguridad (UNES), cuyo rector el MG (GNB) Fabio Zavarse ordena a todo el personal y estudiantes a ser parte de un sistema usado en la ‘batalla comunicacional’ con miras a las elecciones del 28 de julio.

Como estrategia perversa y de manipulación, la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES) está montando una sala paralela con miras a controlar y coaccionar al personal docente, administrativo, estudiantes y obreros, de esa casa de estudios, presionándolos a inscribirse en una plataforma llamada SISCOM que compila los datos del empleado, pero además tiene acceso a los contactos telefónicos de la persona que accede a ese sistema.

“La misión fundamental que debemos tener en cuenta se constituye por el apoyo positivo a la Revolución Bolivariana y los principales líderes, esto con el fin de contrarrestar los efectos del bloqueo genocida y criminal, así como el boicot comunicacional que realizan en contra de nuestra patria”, dice uno de los reportes que el rector de la UNES Fabio Zavarse Pabón envía al personal.

Obliga a que deben seguir e “interactuar positivamente” en cada publicación que él haga en redes sociales así como aquellas que realice Nicolás Maduro, Ceballos Ichaso, el Ministerio del Interior y la Unes. Y de llegar a ocurrir cualquier situación “de inmediato comunicarse con el Lic. Rubén Roca, Director Nacional de Digecom”.

Las autoridades de la UNES que presiden el excomandante de la Guardia Nacional, Zavarse Pabón

La Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES) es una institución dependiente del Ministro del Interior y Justicia, almirante en jefe Remigio Ceballos Ichaso. El Rector es el Mayor General (GNB) Fabio Enrique Zavarse Pabón; los vicerrectores comisario general (PNB) Evelyn Josefina Carrillo Román, Coronel Joel Paredes y el licenciado Luis Miguel Rodríguez Breindembach; el secretario es el Coronel Gilberto de Rosa Vargas.

Es grosera e irrespetuosa contra los miembros de esa casa de estudio, la acción del general Zavarse Pabón, quien fue Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), egresado de Nr. 3 de la II Promoción Batalla de Niquitao en 1988, pasando a retiro en el 2001. En el 2016 lo señalaron como responsable de la agresión que grupos de choque cometieron contra los parlamentarios que esperaban respuesta a la solicitud de referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro.

Su actitud subalterna a la revolución bolivariana lo llevó a ser partícipe como jefe militar de la violenta acción contra manifestantes, en el Zulia y en Caracas. Es sancionado, en el 2018 y luego en el 2020, por el Departamento del Tesoro de EEUU y el Reino Unido, respectivamente, por violación de derechos humanos.

Al excomandante de la GNB y del Comando Antiextorsión y Secuestro (Conas), Fabio Zavarse Pabón, lo caracteriza la tolerancia ante la violación a la Constitución de la República y su relación con grupos armados o de choque, lo que demostró con su gran empatía con Valentín Santana, jefe del colectivo La Piedrita, ante quien no se inmuta al verlo rodeado de hombres encapuchados y con armas de guerra.

La UNES tiene su sede principal en Caracas y extensiones en otras 24 sedes del interior del país

En agosto 2022, Nicolás Maduro Moros designa al general Zavarse Pabón como rector de la Universidad de la Seguridad, encargada de la profesionalización de los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), de protección Civil, así como de bomberos, paramédicos, custodios, penitenciarios, entre otros.

Las órdenes

Entre las órdenes que Zavarse Pabón ha dado, como Rector de la UNES, a los directores de los 24 centros de formación de esa casa de estudios, está “se debe de inmediato registrar a su personal en esta nueva plataforma comunicacional, según el link que se les envía anexo al presente mensaje”, dice en un escrito.

La explicación es que “la Revolución Bolivariana creó una nueva aplicación tecnológica para la interacción, a través de los teléfonos inteligentes, denominada Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SISCOM); en tal sentido las principales autoridades de esta Casa de Estudios, además de las Directoras y Directores de los diferentes CEFO UNES a nivel nacional, deberán promover el registro masivo de toda nuestra comunidad universitaria, a los fines de dar cumplimiento a las instrucciones en materia comunicacional que adelanta el Ejecutivo Nacional”. “Se debe enviar de inmediato el reporte a la Dirección Nacional de Comunicaciones UNES, según formato anexo. Se deben seguir las instrucciones de registro según el video anexo al presente mensaje. Es importante resaltar que debemos registrarnos como ‘ente en el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz’ y como profesión ‘comunicaciones y periodismo’; luego de esto reportar”.

Agrega que “los Jefes de Digecom en los diferentes CEFO UNES, serán los responsables de mantener al personal informado y a su vez enviar los reportes a la Dirección Nacional de Digecom, a cargo del Lic. Rubén Roca”. “Una vez realizado el registro masivo de la comunidad Unesista, se procederá a la conformación de los diferentes grupos comunicacionales para el cumplimiento de las tareas asignadas”.

Obligan al personal a registrarse en esa plataforma

El 20 de mayo 2024, el general Zavarse ordenó que se garantice “la Operación Remate, con la recolección de firmas de todo el personal de la UNES en apoyo a la iniciativa del Ejecutivo Nacional con la campaña en contra del bloqueo criminal denominada Biden Levanta el Bloqueo Ya”.

“Se envía un formato donde deben estar reflejados los estudiantes básicos, docentes y trabajadores, indicando la cantidad por CEFO (Centros de Formación) y el parte numérico de quienes firmaron. Nadie puede dejar de firmar la planilla en apoyo a la soberanía y a la independencia nacional, en contra de las medidas coercitivas, genocidas y criminales que implica el bloqueo económico contra la Patria”.

Especifica que el Vicerrector de Creación Intelectual y Vinculación Social, Luis Rodríguez, y su equipo de trabajo, son los encargados de la recepción de todas las planillas de recolección de firmas.

“Las planillas deben ser debidamente colocadas en cajas con su identificación y procurando mantener la estética ya que las mismas serán entregadas en un acto público que coordinará el Ministerio para la Educación Universitaria”, es así como todas las planillas debían estar listas el pasado domingo 19 de mayo 2024.

El MG Zavarse y el colectivo La Piedrita Valentín Santana

No es solo la UNES, sino que el Ministerio de Educación Universitaria, ordenó a todos los centros universitarios del estado recoger las firmas “contra el bloqueo”.

https://www.infobae.com/venezuela/2024/05/21/la-estrategia-de-manipulacion-sobre-estudiantes-y-empleados-de-la-universidad-de-la-seguridad-para-la-propaganda-de-maduro/

Pobreza, migración y mujeres al frente de los hogares: los resultados de una investigación en Venezuela

 

"La jefatura femenina ha registrado un importante aumento en las últimas dos décadas", revela el Informe de Coyuntura, coordinado por el profesor Luis Zambrano, de la Universidad Católica

Sebastiana Barráez/ jueves 4 de mayo 2023

@SebastianaB

Tomado de Infobae 

Los hogares más pobres son aquellos que tienen niños (Reuters)

“En Venezuela la jefatura femenina ha registrado un importante aumento en las últimas dos décadas”, revela el Informe de Coyuntura de un equipo de investigadores, coordinado por el profesor Luis Zambrano, que la Universidad Católica de Venezuela publica a finales de abril 2023. Enfatiza el estudio que a partir del 2018 se vuelve más notable la presencia de las mujeres como cabeza de hogar, confirmando la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) 2021, que reflejó 54% de fémina en ese rol.

Según determina el informe de la UCAB “a esta expansión de la jefatura femenina pudiera estar contribuyendo, en parte, el intenso proceso de emigración que se ha experimentado en el país, sobre todo en este último lustro, por los reacomodos que este proceso impone a nivel de las unidades de residencia y en el ritmo de formación de otras nuevas”.

“Sobre este aspecto, la Encovi 2021 informa que, en efecto, luce mayor la presencia de mujeres en este rol de jefas en aquellos hogares con emigrantes, 58% frente a 53%; resultados que ratifican lo aportado en su momento por la Encovi 2018 (según el Observatorio Venezolano de Migración (OVM), 2019)”.

Para los investigadores, en el marcado aumento de la feminización de la jefatura de los hogares podría estar influyendo simultáneamente otros factores como “el avance del envejecimiento poblacional, caracterizado por la predominancia de las mujeres a causa de su mayor esperanza de vida; el nivel de interrupción de las uniones y la mayor autonomía e independencia que han adquirido las mujeres, debido a su participación en el mercado laboral y en el sistema educativo”.

Acotan que “dado lo intenso del cambio en tan breve plazo, igualmente será pertinente considerar en qué medida pudiera estar incidiendo en la declaración de los entrevistados la regular identificación de las mujeres como “jefas de familia”, para la percepción de los beneficios correspondientes al sistema de protección social implementado por el Ejecutivo Nacional desde 2017”, por lo que agregan que ese aspecto requiere ser observado con mayor atención.

Un dato revelador es que “se puede verificar que en los hogares con bajos ingresos, más de la mitad corresponde a los compuestos por niños, mientras que los del tipo de generaciones en edades intermedias representan el 17% del total. Este último tipo de hogar eleva su participación hasta 45% en el caso del quintil de mayor nivel de ingreso, en tanto que aquéllos que tienen además niños pasan a representar entre 30% y 20% en los sectores más favorecidos (quintil 4 y 5)”.

Por otra parte, “los hogares que se encuentran en la última etapa del ciclo de vida (solo con adultos mayores), son relativamente mucho más relevantes en los quintiles de más altos ingresos, independientemente del sexo del jefe del hogar. Al ser económicamente independientes, pueden, pues, optar por vivir solos, con su pareja o con otros de su misma generación; opciones que no están disponibles en los hogares con menores niveles de ingreso”.

El Informe fue elaborado por investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello

 

Mujeres y pobreza

En el Informe de Coyuntura Venezuela del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) participaron los investigadores: María Alejandra Moreno, Rafael Muñoz, Santiago Sosa, Luis Zambrano Sequín, Juan Carlos Guevara, demetrio Marotta, María Gabriela Ponce, María Di Brienza, Juan Carlos Guevara, Mikhaela Barboza, María valentina Rodríguez y Oscar Núñez.

Explican que “en el censo del año 2011 se indica que “alrededor de 2 de cada 5 de los hogares era encabezado por una mujer, lo que representaba una variación de 10 puntos porcentuales en comparación al censo precedente; así mismo, las ediciones de la Encovi 2014 a 2017 han informado niveles muy cercanos”.

Según información de la base de datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) “en fechas próximas (2017-2019), solo los siguientes países registraban porcentajes elevados de hogares jefaturados por mujeres: Brasil (48%), Uruguay (47%), Chile (42%) y Costa Rica (41%), mientras que el promedio regional para este indicador se ubicaba en 39%”.

Así ha crecido la presencia de mujeres como jefes de hogar en Venezuela

Indica el Informe que “el censo de población levantado a inicios de la década de los 90 ubicaba en 4,7 miembros el tamaño medio de los hogares; veinte años después, el Censo 2011, daba cuenta de la reducción de un miembro en la conformación de estas unidades. En el transcurrir de esta última década los cambios demográficos (baja de la fecundidad, emigración, envejecimiento y disolución de las uniones), la disminución en el volumen poblacional, la tendencia que se habría dado en el ritmo de conformación de nuevos hogares, así como otros factores de orden socioeconómico, se estarían combinando para ocasionar una diminución en la densidad de los mismos”.

Los investigadores destacaron que con relación a las mujeres cabeza de hogar “”se encuentra que es muy marcada su presencia en los quintiles (distribución del ingreso de la población) de ingresos más bajos (66% versus 57% en los quintiles 1 y 2) para luego disminuir progresivamente su peso a lo largo de la distribución, al punto que la importancia de los hombres en este rol las supera en los quintiles de más altos ingresos”.

Considera el informe que el hecho de que haya más mujeres en la jefatura del hogar estaría “más asociada a la condición de pobreza, con sus pautas culturales tradicionales en cuanto al papel central de la mujer en la familia y su dinámica; mientras que sería menor el rol de los factores vinculados a la mayor autonomía e independencia femenina relacionadas con las condiciones de equidad de género”.

Agrega el equipo investigador que “el tamaño promedio de los hogares, según la condición socioeconómica, da cuenta de las variaciones por efecto de los diferenciales en los niveles de fecundidad y la complejidad de las estructuras. En el quintil más pobre, el número promedio de miembros del hogar se ubica en 4.1 para reducirse a 2,2 en el quintil más rico”.

Mujeres son las jefes de la mayoría de hogares en Venezuela

Más o menos ingresos

“Si en los hogares más desfavorecidos la persona que ejerce la jefatura es una mujer, su unidad de convivencia es más numerosa (4,2 miembros frente a 3,9 si ella no es la jefa del hogar); esta diferencia se ve reducida a medida que se avanza en la distribución del ingreso, hasta anularse entre los hogares en una situación más favorable”.

Asimismo aseguran que “se muestran diferencias en cuanto a la importancia de cada tipo de hogar según el criterio de estructura. Entre los quintiles de bajos ingresos, de cada 10 hogares 4 son nucleares biparentales y 3 son de tipo extenso o compuesto. En contraste, entre aquéllos que disponen de mayores ingresos, el hecho de vivir solo resulta una opción más factible (3 de cada 10 hogares), a la par que se duplica la representación de los hogares donde solo reside una pareja conyugal”.

“No obstante, destaca la relevancia de los hogares unipersonales en los sectores con mayores ingresos, según reporta Encovi 2021. Este aspecto también amerita mayor revisión, puesto que en distintos análisis realizados con datos referidos a la década de los 90, la primera de los años 2000 y más recientemente en la Encovi 2017, se verificó una mayor preponderancia de este tipo de hogares en los sectores con menos recursos económicos”.

Más adelante asevera el estudio que “entre las jefas de hogar, destaca que aquéllas que viven solas o con su pareja aumentan mucho más su peso en el quintil de más altos ingresos (37%), en evidente contraste con la participación en los estratos más desventajados (entre 7% y 5%)”.

Los investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello, una de las más prestigiosas del país, dicen en su informe que “Venezuela ha venido atravesando desde el año 2014 una profunda crisis que se revela en las distintas dimensiones que configuran las condiciones de vida de su población. Tal como recoge la Encovi en sus diferentes ediciones, esta crisis se ha manifestado en: la pérdida de fuentes estables de ingreso, fundamentalmente las relativas a los ingresos salariales como consecuencia de la destrucción de puestos de trabajo, y las bajas remuneraciones de los que han logrado mantener sus empleos. Ambos factores se han traducido en un significativo deterioro de los ingresos de los hogares venezolanos que impiden la satisfacción de necesidades básicas, relacionadas tanto con el acceso a la alimentación como a los servicios públicos básicos, especialmente los relativos a agua y electricidad. Frente a este panorama, un contingente importante de población, sobre todo joven, ha abandonado el país, reconfigurando su estructura demográfica”.

Pobreza, migración y mujeres al frente de los hogares: los resultados de una investigación en Venezuela - Infobae

La nueva maniobra del régimen chavista contra la libertad de prensa: pretende modificar la Ley de Ejercicio del Periodismo y el Código de Ética

 

Asamblea Nacional busca sustituir la academia por la "universidad de la vida. El Colegio Nacional de Periodistas ya convocó a sus más de 25.800 agremiados a movilizarse

Sebastiana Barráez/ domingo 17 de julio 2022

@SebastianaB

Tomado de Infobae 

En una estrategia más hacia la destrucción de la libertad de prensa en Venezuela, la chavista Asamblea Nacional, se propone la reforma de la Ley de Ejercicio del Periodismo con miras a la destrucción de la profesión del comunicador social, con el argumento de la “inclusión” y “adaptarla a los nuevos cambios”. A la vez que se propone modificar el Código de Ética del Periodista con la excusa de determinar “si es un arma para favorecer intereses particulares o al pueblo”, según dijo la diputada del partido oficialista, María Carolina Chávez González, siendo que ella misma se asume como periodista sin serlo, violentando la Ley que busca modificar.

El periodista Gregory Jaimes y el asistente de cámara Rubén Brito, de VPITV heridos por funcionarios policiales en mayo de 2019

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) hizo un llamado a sus más de 25 mil 800 agremiados, distribuidos en sus 26 seccionales, “a elevar su protesta individual, a organizarse, a movilizarse, a exigirles a sus dirigentes gremiales acciones concretas para que no se altere el espíritu de la Ley que desde hace 50 años previó el avance de una hegemonía comunicacional, ya fuera privada o estatal, promovida por la ignorancia, la ceguera ideológica o los intereses ajenos al pueblo venezolano”, dice un comunicado emitido ayer.

La Comisión de Comunicación de la AN, integrada en su totalidad por afiliados a la revolución, está presidida por Juan Carlos Alemán Pérez, como vicepresidente Tania Valentina Díaz González, seguida de María Chávez; los demás miembros son Fidel Alejandro Madroñero González, Rudy Carolina Puerta Arteaga, Gabriela Mayerling Peña Martínez, Alberto José Gago Betancourt, Antonio de Jesús Hernández Díaz, José Antonio Uzcátegui Armijo, Edgar Humberto González (PPT), Alejandro José Natera, Luisa Josefina Rodríguez Torres, Roque Valero Pérez, Ricardo Alberto González Alvarado, Alberto José Araguibel Brito y Ginkellys Vanessa Gutiérrez Montero.

Chávez González dijo que "ha surgido un periodismo que no pasa por la academia", lo que coincide no solo con su ejercicio ilegal, sino como manera de justificar lo que la revolución ha tratado de hacer con la prensa y los periodistas en Venezuela. No es casual la proliferación de programas en los medios de propaganda del Gobierno dirigidos por individuos que insultan, son vulgares, misóginos, violentan varias leyes al mismo tiempo, incluyendo la privacidad, entrevistando, utilizando la burla y la descalificación personal y familiar contra adversarios políticos a quienes convierten en enemigos y objetivo de los cuerpos de inteligencia.

La diputada Maria Carolina Chávez González habla de la reforma a la Ley del Periodismo

Durante los gobiernos del fallecido Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro son cientos los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, así como programas y medios digitales que han cerrado y censurado, aunado a un importante número de periodistas agredidos, encarcelados, perseguidos y/o con causas judiciales.

 

Con máquinas de escribir o celulares

La Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas emitió un comunicado destacando que “ya sea con máquina de escribir, fax y teléfonos de tonos o con Internet, redes sociales o celulares, la necesidad de proveerle a la sociedad venezolana información de calidad y responsable a partir de la formación universitaria de aquellos facultados para convertir datos en información socialmente significativa aún permanece intacta; que a pesar de que los tiempos han cambiado, la Ética sigue siendo la misma y las amenazas para quienes hacen de la libertad de expresión una bandera también”.

Por otra parte, expresa el CNP que “las sociedades modernas, infectadas por las noticias falsas, la desinformación programada y los paredones morales en los que se han convertido las redes sociales, necesitan de profesionales que se apropien de la ética. En el caso venezolano, el ocultamiento premeditado de los datos oficiales por parte del Estado, la vocación censora del Gobierno a las voces disidentes y el uso del aparato legal para cerrar medios, apresar periodistas e ignorar las agresiones contra reporteros y ciudadanos comunes que se atrevan a disentir, necesitan de un gremio que unido luche por la prevalencia de los Derechos Humanos y de la Democracia”.

El Colegio Nacional de Periodistas llamó a sus afiliados a activarse contra la maniobra de la Asamblea Nacional

Lamentan que quienes piden reforma de la Ley son grupos de personas, incluso periodistas, ligados a las esferas del poder, que no se pronuncian “cuando a los colegas los han perseguido, censurado, encarcelado o atacado, ni cuando algún medio de comunicación independiente se ha visto cerrado compulsivamente, ni ante la promulgación de leyes que amordazan y condicionan la libertad de Expresión, como la Resorte-Me o la que supuestamente lucha contra el Odio”.

Señala el Colegio de Periodistas que “más allá de nuestras objeciones a los procedimientos electorales que llevaron a la conformación de la actual Asamblea Nacional” “hasta el momento, el gremio no ha sido consultado sobre la pretensión de cambiar la legislación que dio origen a la colegiación”.

“A lo largo de los últimos veinte años, el gremio periodístico ha visto la drástica disminución de medios de comunicación independientes, el cierre de espacios de opinión, de la instauración de una cultura de ocultamiento sistemático de la información pública, todo ello sin que se levanten voces desde las instituciones llamadas a defender la Democracia”.

Conatel ha cerrado o censurado cientos de medios y programas de radio y televisión

Destaca el comunicado que “hemos visto transformarse al reportero en un objetivo de guerra por parte de factores de poder y de grupos ideológicos enemigos de la expresión libre y del derecho del venezolano a decir, oír e investigar en el ámbito público sin cortapisas ni censura previa. Hemos presenciado el silencio de quienes, directa o indirectamente, han tenido la posibilidad de oponerse a la impunidad en los casos de agresiones contra los comunicadores sociales, ataques que hemos denunciado oportunamente ante organismos nacionales e internacionales. Son esos grupos y esos mismos factores lo que pretenden cambiar la ley”.

Esa es la diferencia

El periodista Humberto Contreras, quien ha sido directivo del Colegio de Periodistas en el Táchira, jefe de medios, corresponsal y reportero dice, sobre lo manifestado por la diputada María Carolina Chávez que “la calidad intelectual de quienes van a estudiar la reforma de la LEP se ve en las palabras de esta señora. ¿Cómo va a decir que La Ley data de los tiempos en que los medios se hacían en tipografía y había que cerrar redacción a medianoche?”  

Contreras le responde a la parlamentaria Chávez González que “la Ley de Ejercicio del Periodismo data de diciembre 1994. Pero solo por un ejemplo que conozco, Diario La Nación se hace en offset desde su primera edición, diciembre 1968”.

Humberto Contreras hace fuertes señalamientos a las intenciones de reformar la LEP

Recordó que cuando ocurrió el Golpe del 4F, que tuvo a Hugo Chávez como uno de los líderes “Diario Pueblo, medio donde yo trabajaba, aun siendo un medio de provincia, fue el único periódico en todo el país que publicó, en su edición normal la noticia; y el golpe fue precisamente después de medianoche, es decir, no estaba cerrado”.

“Esa señora diputada ignora que muchas veces, en plena tarea de impresión de un rotativo, dan la orden de parar la máquina porque hay una noticia de última hora, Además ignora, ignorancia supina, que los medios hoy día se complementan. Los medios en la web allanan la inmediatez en la información, y los demás, proveen toda la información. Eso es el Periodismo”.

“Dice que hay que ajustar la ley a los tiempos cambiantes, porque el Periodismo ha cambiado. La verdad es que el Periodismo sigue siendo el mismo, desde los heraldos de tiempos iniciales: buscar una información con indicios ciertos, y difundirla con apego a la mayor veracidad posible. No importa el medio que se use para difundirla. Lo que ha cambiado es la forma de hacer Periodismo, de difundir información, y han cambiado los medios a través de los cuales se difunde la información, o sea, se hace el periodismo. ¿Qué otra cosa le puede cambiar al Periodismo como tal?”

Contreras destaca que “el Periodismo no es un deporte, que cualquiera puede practicar con todo derecho. El periodismo es una responsabilidad seria ante el público en su derecho a ser informado oportuna y verazmente, que requiere ética, y formación académica para saber cómo procesar la información que se recibe, y difundirla sin crear “abolladuras” en la sociedad”.

Como ejemplo señala lo que ocurre con “la pandemia de fake news que inunda las redes sociales, donde no hay control de quien escribe, ni responsabilidad de lo que escribe; no importa si es falsedad ni el daño que puede causar. La colegiación obligatoria responsabiliza a cada periodista de lo que difunde como información”.

Esta es la comisión que pretende la reforma de la Ley del Periodismo

Destacó lo que establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su exposición de motivos, sobre la educación y el trabajo como los procesos fundamentales para garantizar los fines del Estado. De modo que pretender derogar la obligatoriedad de estudiar, cuando ya es una Ley de la República, es ir contra la esencia misma de la Constitución”.

La Ley de Ejercicio del Periodismo “fue analizada artículo por artículo ante la demanda de nulidad hecha por los empresarios de los medios, y el Tribunal Supreo de Justicia (TSJ), presidido por Iván Urdaneta, dictaminó que la Ley es plenamente constitucional, o sea que no viola ningún derecho a nadie”.

“La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con respecto a la Ley de Colegiación de Periodismo de Costa Rica, expresa en su decisión lo siguiente: la colegiación de Periodismo, en tanto no impida a los ciudadanos ejercer su Derecho de libertad de Expresión, no es contraria a los principios de la Convención Americana”.

Insiste Contreras en recordar que “el artículo 4 de la LEP, señala que todos los ciudadanos, nacionales o extranjeros, pueden expresarse libremente a través de los medios de comunicación social, sin más limitaciones que las establecidas en la Constitución y en las Leyes”.

“Hay que entender que el Periodismo no es en sí mismo Libertad de Expresión. El concepto de este derecho humano expresa que todos los ciudadanos tienen derecho a expresar su pensamiento, a través de cualquier medio a su disposición. Pues es obvio que cualquier ciudadano, sin restricciones, puede acudir a un periodista, a un medio de comunicación para plantear su opinión o información. O sea, el Periodismo (y el Periodista), es un medio para ejercer, a través de él, la libertad de Expresión”, finalizó diciendo Contreras.

La nueva maniobra del régimen chavista contra la libertad de prensa: pretende modificar la Ley de Ejercicio del Periodismo y el Código de Ética - Infobae

En la sede que le arrebató a El Nacional, el chavismo pretende dar clases sobre “la propaganda como medio para el poder”

 

La Universidad Internacional de la Comunicación funciona en un edificio expropiado a un medio que es parte importante de la historia del periodismo del siglo XX

Sebastiana Barráez/ jueves 17 de marzo 2022

@SebastianaB 

Tomado de Infobae 

El hecho que la sede arrebatada al diario El Nacional, sea hoy el recinto de la creada Universidad Internacional de la Comunicación (Uicom), envía un mensaje terrible, porque coloca sus anclas sobre un hecho caracterizado por la cuestionada administración de justicia, apropiarse de un bien que no les pertenece y de una inclinación ideológica marcada, cuya primera cohorte está integrada por los militantes de Agitación, Propaganda y Comunicación (APC) del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de su Juventud (Jpsuv).

El moderno edificio que le arrebataron a El Nacional es ahora sede de la Uicom

El edificio, sobre el que se asienta la novel institución, le fue arrebatado precisamente a un medio de comunicación que es parte importante de la historia del periodismo del siglo XX. El segundo hombre del poder Diosdado Cabello Rondón, a través de una argucia legal impulsada contra El Nacional, medio de comunicación que hace 79 años fundó el destacado político y escritor Miguel Otero Silva, se apropia del moderno edificio, ahora sede de la Uicom. Un tribunal le da a Cabello el edificio de El Nacional recalcando que aun así no cubre los casi 13 millones de dólares de la indemnización.

Dos destacados catedráticos, Scharifker Podolsky y Rodríguez Iturbe, coinciden en señalar que esa institución de estudios superiores está creada, no para formar comunicadores sociales, sino difusores de la propaganda del régimen que lidera Nicolás Maduro en Venezuela.

La nueva Universidad, según recalcan medios de propaganda del Gobierno, es parte de los acuerdos del Foro de Sao Paulo, además de contar con alianzas con el Consejo de Universidades de Cuba y Nicaragua, una universidad de Ecuador, dos de Argentina y el Sindicato de Trabajadores de la Universidad de México.

Lo dicho por el ministro de Comunicación como por la ministra de Educación dan claramente la línea de lo que será la recién estrenada universidad. Para Freddy Ñáñez “cómo la revolución será la vanguardia en el mundo”, mientras que para Tibisay Lucena “será un campo de conocimiento que realmente es un campo de batalla”.

El catedrático Benjamín Rubén Scharifker Podolsky

Permanecer en el poder

“Es muy simbólico que una autocracia como la de Maduro, que tiene pleno control del poder Judicial, le quite su sede al periódico más emblemático de la libertad de expresión en Venezuela durante los 75 años en que se publicó en forma impresa entre 1943 y 2018, para instalar en ella una universidad dedicada a la formación de cuadros para la comunicación”, le dice a Infobae Benjamín Rubén Scharifker Podolsky, licenciado y doctor en Química, quien es un reconocido investigador, durante 10 años fue Rector de la Universidad Metropolitana y hasta el 2009 lo fue de la Universidad Simón Bolívar de la que tiene el título de profesor emérito.

Agrega que “para el régimen autocrático el objeto de la comunicación no es proveer información para el beneficio de la sociedad y sus ciudadanos, sino manejarla para permanecer en el poder. En palabras de la ministra de educación superior de Maduro, en esa universidad se formarán estudiantes ‘en un campo de conocimiento que realmente es un campo de batalla’. En su criterio entonces el objeto de la comunicación no es la información como bien público sino la propaganda como medio para el poder”.

Por otra parte, dijo que “esta universidad está estableciendo alianzas con los Consejos Nacionales de Universidades de Cuba y Nicaragua, con una universidad de Ecuador y dos universidades de Argentina. Cuba y Nicaragua son junto a Venezuela países declaradamente autocráticos, y habría que ver cuáles son las universidades de Ecuador y Argentina con las que la UICOM se está aliando. Esta universidad surge como iniciativa del Foro de Sao Paulo, creado en 1990 tras la desintegración de la Unión Soviética por partidos políticos y organizaciones sociales opuestas al liberalismo económico. El proyecto de la UICOM es por tanto claramente ideológico y su objeto es la propaganda política”, finaliza diciendo Scharifker Podolsky, quien es autor o coautor de más de 100 publicaciones arbitradas.

El profesor y ex diputado José Benjamín Rodríguez Iturbe

Solo propaganda rastrera

Para el reconocido exparlamentario y profesor en Derecho, Historia y Ciencias Políticas, José Benjamín Rodríguez Iturbe, con la UICOM “lo que hacen es una improvisación que demuestra, una vez más, su desprecio a la auténtica academia. Mientras asfixian a las Universidades dilapidan en la ‘titulación exprés’, con objetivos militantes de difundir una visión ideologizada (una narrativa) que responda a su estrategia y táctica política”.

A su juicio “llamar a eso Universidad contradice la noción misma de la Academia: comunidad de profesores y estudiantes para la búsqueda de la verdad”, recalca Rodríguez Iturbe en conversación con Infobae.

“Es la barbarie utilizando las instalaciones que fueron de la última voz libre para sumar al despojo la ignominia que supone usar esa sede material para llamar cosméticamente comunicación a lo que no es otra cosa que propaganda rastrera”.

El estudiante Arnold Suárez resaltando lo que es la Uicom

Asevera que “la UCV (Universidad Central de Venezuela) con sus 300 años, sin recursos económicos, mientras este engendro (Uicom) con todo el dinero que se le antoje a la dictadura. Los ‘médicos’ de la dictadura no son médicos; y la crisis hospitalaria en lo material y en la ausencia de salarios dignos para todo el personal de salud está a la vista. Igual en este caso; esos ‘comunicadores’ no son tales en un país donde los atentados a la libertad de expresión y las agresiones a los verdaderos comunicadores está a la orden del día”.

Afirma que lo que saldrá de la Universidad Internacional de la Comunicación (Uicom) “será la antítesis de los comunicadores que se juegan la vida por conocer la verdad, la cruda y dura verdad de la Venezuela actual y transmitirla. De esa pretendida Universidad que no es tal lo que saldrá será la manipulación y la mentira”.

Y agrega Rodríguez que las alianzas internacionales de la Uicom “muestran la naturaleza de ese lamentable invento. Nadie puede dar lo que no tiene. El fanatismo ideológico y la difusión de la mentira siempre ha sido para los nazi fascistas y comunistas un instrumental para machacar la conciencia ciudadana con el pensamiento único”.

“No es una novedad es la vieja y antihumana política totalitaria. Ninguna auténtica institución universitaria donde impere la libertad académica arriesgará su prestigio y su honradez buscando ‘alianzas’ con esa chapuza. Los que pacten con ella lo harán no por motivos de amistad sino de complicidad”.

En la sede que le arrebató a El Nacional, el chavismo pretende dar clases sobre “la propaganda como medio para el poder” - Infobae