Mostrando las entradas con la etiqueta institucion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta institucion. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de septiembre de 2026

Un ex parlamentario venezolano aseguró que la industria petrolera nacional “necesita reglas claras y confianza institucional”


El jurista Jesús Eduardo Troconis Heredia sostiene que la recuperación de Venezuela pasa por la consolidación de la legalidad institucional, la atracción de inversión petrolera internacional y el fortalecimiento de las relaciones con Estados Unidos.


Sebastiana Barráez/ domingo 13 de septiembre 2026
Tomado de Infobae

El doctor Jesús Eduardo Troconis es abogado, profesor y escritor, exparlamentario venezolano.

Los contratos petroleros no implican transmisión de propiedad sobre los hidrocarburos”, es lo primero que resalta el doctor Jesús Eduardo Troconis Heredia en conversación con Infobae ante los acuerdos petroleros entre el régimen jurídico venezolano y la administración de los Estados Unidos.


Troconis Heredia con doctorado en la Sorbona de París, ha sido profesor en las universidades venezolanas Simón Bolívar (USB) y la Central (UCV), así como en la Carlos III de Madrid. A su carrera de abogado y docente en Derecho Internacional se suma haber sido, durante quince años, diputado al Congreso de la República  de Venezuela como miembro de las Comisiones de Energía y Petróleo, Política Exterior y Economía. 


Afirma el doctor Jesús Troconis Heredia que el sistema venezolano descansa sobre una sólida tradición jurídica en materia de propiedad de los recursos naturales. “El contrato del petróleo en Venezuela está sometido al Sistema Dominial, conforme al cual el Estado conserva la propiedad del subsuelo, mientras que el particular ejerce sus derechos sobre la superficie”, explica el jurista.

Delcy Rodríguez con representantes de la administración Trump.

Afirma el doctor Jesús Troconis Heredia que el sistema venezolano descansa sobre una sólida tradición jurídica en materia de propiedad de los recursos naturales. “El contrato del petróleo en Venezuela está sometido al Sistema Dominial, conforme al cual el Estado conserva la propiedad del subsuelo, mientras que el particular ejerce sus derechos sobre la superficie”, explica el jurista.


Según Troconis, quien es autor del libro Energía, Política y Derecho Internacional, este modelo difiere sustancialmente del sistema de accesión aplicado históricamente en países anglosajones como Estados Unidos y el Reino Unido, donde los derechos sobre el suelo y el subsuelo se encuentran vinculados al propietario del terreno. "En los contratos de hidrocarburos, petróleo y gas, no hay transmisión de propiedad. Ese principio es fundamental para comprender el régimen jurídico venezolano”, subraya.


El juego también es político 

El especialista recuerda que los acuerdos petroleros no son celebrados directamente entre Estados, sino a través de empresas del sector energético, tanto estatales como privadas. "Los Estados no establecen directamente estos contratos. Son las empresas petroleras las que participan en las negociaciones y desarrollan los proyectos de explotación”, señala en la conversación con Infobae.


En ese contexto, menciona la participación histórica de compañías internacionales como Chevron, Shell y Total, cuya experiencia técnica y capacidad financiera podrían contribuir al desarrollo del sector energético venezolano.


Troconis sostiene que cualquier anuncio relacionado con acuerdos petroleros debe analizarse desde la perspectiva del Derecho y de la legitimidad institucional. “Está clara la ausencia de legalidad y legitimidad en cualquier pacto que nazca viciado ab initio, es decir, desde su propio origen”.


A su juicio, parte de las iniciativas presentadas recientemente pueden estar influenciadas por intereses políticos y electorales. “Toda esta parafernalia alrededor del supuesto gran negocio petrolero no puede evaluarse únicamente desde la óptica económica; también hay evidentes factores políticos y electorales en juego”, sostiene.


Reconstruir a Venezuela. Más allá de las controversias coyunturales, Troconis considera que Venezuela necesita abrir una nueva etapa basada en la cooperación económica internacional y la recuperación de la confianza institucional.

PDVSA es la empresa estatal venezolana de petróleo.

En cuanto a la Operación Resolución Absoluta con la que fuerzas militares estadounidenses extrajeron de territorio venezolano a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Adela Flores de Maduro, considera Troconis que son plausibles “pero estaremos mucho más agradecidos cuando exista una relación legal, permanente y estable que permita atraer inversión para reconstruir el país”.


El jurista insiste en que la reconstrucción nacional requiere no solo recursos financieros, sino también transferencia tecnológica, por ello dice en la conversación con Infobae lo indispensable que es para la reconstrucción de Venezuela “la participación de las empresas petroleras norteamericanas, tanto en materia de inversión como de transferencia de tecnología”.


Añade que la recuperación del sector energético podría convertirse en un motor para la modernización del resto de la economía. “Venezuela necesita capital, conocimiento técnico y seguridad jurídica para volver a ser un actor relevante en la industria petrolera internacional”, señala.


El diferendo con Guyana El jurista también destaca la relevancia estratégica de la relación bilateral en asuntos geopolíticos de gran importancia para Venezuela. Entre ellos menciona la controversia territorial con Guyana, especialmente en lo relacionado con el Esequibo y la delimitación de espacios marítimos ricos en recursos energéticos.


En este escenario, le dice a Infobae, que es relevante la cooperación internacional y la participación de empresas con experiencia técnica porque podrían favorecer soluciones que beneficien a todas las partes involucradas.

La Operación Resolución Absoluta extrajo a Nicolás Maduro y Cilia Flores de territorio venezolano.

Troconis recuerda que Venezuela y Estados Unidos han mantenido históricamente relaciones de cooperación en distintos momentos del siglo XX. Por ello, plantea la necesidad de renovar esos vínculos sobre la base del respeto institucional, la defensa de la democracia y la promoción del desarrollo económico. “Nadie con sentido común debería desaprovechar una oportunidad que combine desarrollo económico, inversión y estabilidad regional”, afirma.


Necesitamos elecciones libres El doctor Troconis considera que la recuperación económica será imposible sin una transformación institucional profunda. “No es posible construir una relación sólida sobre bases distintas a la legalidad y la legitimidad”, enfatiza.


Por ello, propone avanzar hacia un sistema que garantice procesos electorales transparentes y una justicia independiente. “Necesitamos elecciones libres, un organismo electoral confiable y un Tribunal Supremo de Justicia valiente, independiente y respetuoso de la ley”, declara. Asimismo, sostiene que es indispensable recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones.


“El venezolano debe volver a creer que sus derechos existen y que pueden ser ejercidos y protegidos efectivamente”, señala. Para el jurista la democracia venezolana también requiere una profunda revisión de su sistema de organizaciones políticas. “La confianza en los partidos políticos es un elemento esencial para la estabilidad democrática”, afirma.


Troconis recuerda que las democracias más consolidadas han logrado construir instituciones sólidas gracias a la fortaleza de sus organizaciones políticas y por ello, sostiene que “la reconstrucción de Venezuela exige instituciones fuertes, partidos responsables y ciudadanos comprometidos con la democracia como forma de vida y no únicamente como sistema político”, concluye.


https://www.infobae.com/venezuela/2026/09/13/un-ex-parlamentario-venezolano-aseguro-que-la-industria-petrolera-nacional-necesita-reglas-claras-y-confianza-institucional/







miércoles, 5 de agosto de 2026

De institución respetada a fuerza cuestionada: la dura reflexión de un contralmirante sobre la Fuerza Armada Bolivariana

 

El contralmirante Daniel Comisso Urdaneta plantea una severa crítica al proceso de transformación de las Fuerzas Armadas venezolanas desde 1998. En su análisis, sostiene que la institución pasó de ser una de las respetadas del país a convertirse en una estructura subordinada al poder político, inútil para la República y dañina para todos los ciudadanos. También llama a investigar responsabilidades y avanzar hacia una deconstrucción institucional profunda. 


Sebastiana Barráez/ miércoles 5 de agosto 2026
Tomado de Infobae

El contralmirante Daniel Lino Comisso Urdaneta durante el pronunciamiento de militares contra el gobierno de Hugo Chávez en la Plaza Altamira en el 2002.

El deterioro de la imagen de las Fuerzas Armadas Nacionales venezolanas no es, para el contralmirante Daniel Lino Comisso Urdaneta, un fenómeno casual ni repentino. A su juicio, la percepción ciudadana sobre la institución ha transitado, desde 1998, por una ruta de creciente desencanto: primero la decepción, luego el rechazo, después el desprecio y, finalmente, la convicción de que la estructura actual debe ser eliminada y reemplazada.


Afirma comprender esa postura, que considera una reacción lógica de una sociedad que se sintió traicionada por una institución que durante décadas percibió como propia. “¿Qué se puede esperar de ciudadanos que han sufrido las graves consecuencias de la traición de sus FAN” dice recordando que, antes de 1998, las FAN figuraban entre las tres instituciones de mayor prestigio en Venezuela.

El ministro de la Defensa Gustavo Enrique González López de visita en una instalación militar.


Comisso es egresado de la Escuela Naval de Venezuela en el año 1975, integrante de la promoción Almirante Padilla y uno de los oficiales que se pronunció contra Hugo Chávez el 11 de Abril y en la Plaza Altamira en el año 2002. 


En su reflexión, el oficial retirado parte de una premisa central: “las Fuerzas Armadas pueden ser útiles, inútiles o incluso dañinas para un país”, según el modo en que respondan a los intereses nacionales y a sus ciudadanos. En el caso venezolano, sostiene que la institución inició una “degeneración” que la llevó de las FAN tradicionales a las llamadas fuerzas armadas bolivarianas y, luego, a una estructura de carácter miliciano y revolucionario.


Para Comisso, toda fuerza armada debe ser concebida como parte de un sistema más amplio de seguridad y defensa, articulado con áreas como justicia, economía, relaciones exteriores e interiores, educación y salud. Ese diseño, afirma, debe responder a una concepción estratégica nacional claramente definida.


Orgullosa para el país

Delcy Rodríguez en un evento con militares.

Según su análisis, una FAN será útil si cumple de manera continua sus funciones fundamentales: defender la soberanía nacional, salvaguardar el patrimonio del país y contribuir al desarrollo nacional. “Así era hasta 1998”, sostiene, al recordar su experiencia dentro de la institución.


Entre los hechos que menciona como muestra de esa utilidad, señala la neutralización de la guerrilla castrista, la actualización de capacidades operativas frente a amenazas e hipótesis de conflicto, la defensa del Golfo de Venezuela y el combate contra grupos de la guerrilla colombiana como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación Nacional).


También destaca el contralmirante las labores de patrullaje y presencia en espacios aéreos, marítimos y terrestres; apoyo a zonas periféricas del territorio; protección de reservas ecológicas e instalaciones estratégicas; participación en contingencias nacionales; respaldo a autoridades regionales ante emergencias; formación de ciudadanos y apoyo logístico en eventos críticos, incluido el deslave de Vargas de 1999.


“En contribución al desarrollo del país: formaron, adiestraron y educaron a contingentes de venezolanos a todos los niveles, quienes regresaban a sus actividades como ciudadanos útiles a la patria; apoyaron a los ciudadanos en todas las emergencias y contingencias”, sostiene.


Destaca el apoyo a los ciudadanos “en los sucesos del 11 abril 2002, solicitando la renuncia de Chávez”, además de resguardar la seguridad y la logística de los procesos electorales en todo el territorio nacional. “Generaban polos de crecimiento económico y comercial, en torno a sus comandos y sedes, en el sector civil, que, a su vez, prestaba servicios indispensables para el mantenimiento de las capacidades operativas y logísticas de las unidades”.


Es “parásita, dañina y traidora” 

Funcionarios de la Guardia Nacional supervisan a civiles embarcándose en una unidad de transporte.

El punto de quiebre, según Comisso, se produjo con la llegada al poder del proyecto castro-chavista. Desde entonces, afirma, se consolidó un proceso de transformación cuyo objetivo fue alterar la esencia de las FAN para ponerlas al servicio del régimen revolucionario “y en ese proceso pasaron a ser fuerzas armadas bolivarianas y luego milicias revolucionarias”.


En esa línea, sostiene que la institución se volvió inútil para los intereses de la República y de sus ciudadanos. Entre sus señalamientos, menciona la entrega de áreas de influencia a Cuba y luego a Rusia, China e Irán; la cesión de territorio a guerrillas y grupos irregulares; y la redefinición del conflicto interno, que habría colocado a los propios venezolanos como enemigos.


Comisso también acusa a la FANB de haberse convertido en cómplice de la delincuencia organizada, del terrorismo y de la explotación irregular de recursos naturales estratégicos. Afirma, además, que participó en el desmontaje del aparato productivo nacional y que dejó de cumplir su compromiso de salvaguardar el patrimonio del país.


Considera que las FAN “compartiendo y compitiendo en la explotación anárquica de los recursos naturales estratégicos y en tráfico de drogas hacia el continente y Europa; se convirtieron en la fuerza del proceso que articuló la expropiación y desmantelamiento del sector productivo nacional”.


Para Comisso Urdaneta, la FAN “al convertirse en la fuerza miliciana

Un vehículo blindado militar avanza por un camino de tierra acompañado por efectivos y una multitud con banderas colombianas.

de soporte del proceso” cometieron la mayor catástrofe nacional, “el daño antropológico a tres o cuatro generaciones de venezolanos; torturaron, reprimieron y asesinaron a miles de ciudadanos; y propiciaron la salida forzada del país de millones de venezolanos”.


Asimismo “cohonestaron el descalabro de los servicios de educación y salud de todo el país, incluidos sus sistemas de previsión social, dejando desamparados a todos esos sectores”.


En su balance más severo, califica a la FANB revolucionaria como una estructura “parásita, dañina y traidora” a los intereses nacionales. Por ello, plantea que la institución actual debe ser eliminada y sometida a un proceso de investigación que alcance a altos mandos, comandos superiores y presuntos testaferros vinculados con los delitos que enumera.


El contralmirante concluye que Venezuela deberá emprender un proceso de reconstrucción, rediseño y reinstitucionalización de sus Fuerzas Armadas. El objetivo, sostiene, debe ser crear una nueva estructura militar útil, medible y adaptada a las exigencias geopolíticas, estratégicas, tecnológicas y operativas del futuro.



Laboratorio de Paz reclamó que la reinserción internacional de Venezuela no legitime la excepcionalidad política

  El centro de investigación pidió que la reinserción del pais est é  acompañada de compromisos verificables en derechos humanos, estado de ...