El contralmirante Carlos Rafael Molina Tamayo afirmó que “la mayoría de los cuadros medios y subalternos de las FANB no comparten la ideología impuesta por la dictadura terrorista venezolana”
Sebastiana
Barráez/ 6 de octubre 2020
@SebastianaSin
“La
mayoría de los cuadros medios y subalternos de las FAN no comparten la
ideología impuesta por la dictadura terrorista venezolana. Sin embargo, están
sometidos a control y persecución por los servicios de represión del servicio
de inteligencia cubano. Cuando se dé el punto de quiebre, la mayoría de los
integrantes de las FAN apoyarán la democracia y defenderán la Constitución. La Fuerza Armada va a jugar un rol muy importante en el retorno de la
democracia venezolana”, asegura el contralmirante en reserva activa Carlos Rafael
Molina Tamayo.
Está
convencido “que al regresar Venezuela a los estándares democráticos debemos
reorganizar y actualizar nuestra institución que por mandato constitucional
tiene que garantizar la seguridad y defensa del territorio y soberanía nacional”.
Cita
a Jean Monnet, ‘los hombres pasan, pero las instituciones quedan; nada se puede
hacer sin las personas, pero nada subsiste sin instituciones’ y por ello agrega
que “la institución que más pogromo de venezolanos ha producido es la
“Presidencia” bajo el régimen Chávez/Maduro, esto no quiere decir que al
recuperar la democracia venezolana tengamos que eliminar la presidencia, la
fiscalía, el parlamento, las FAN, etc”.
Molina Tamayo está claro en “que el poder militar esté
subordinado al poder civil y es este último quien debe asegurarse de ejercer su
liderazgo y mantener esta relación de esa manera”.
A su juicio “el Gobierno interino está al tanto de que se
necesita un empujón para que la Fuerza Armada se manifieste; estoy hablando de
los oficiales, suboficiales, tropa democrática que están durmientes en la FANB”,
pero también dice que “hay algunos almirantes y generales que tienen su destino
bajo la justicia. porque han violado los derechos humanos y cometidos delitos
de lesa humanidad. Hay otros que tirarán puentes de plata”.
¿Contralmirante por qué cree usted que Juan Guaidó ha
sido poco acertado en lo que al tema militar se refiere?
Juzgar, de acertada o no, la política Militar del
Gobierno del Comandante en Jefe Juan Guaidó, es un poco extemporáneo. Será
cuando termine el interinato y éste cumpla su función que podremos evaluar la
efectividad del mismo. Por ahora prefiero ubicarme en el entendimiento de las fases
necesarias para llegar a instaurar un gobierno democrático que al final es el
objetivo que todos percibimos; interinato, transición y constituido, las
estrategias secretas, privadas y públicas deben y podrían ser diametralmente
opuesta según las necesidades para el cumplimiento de los objetivos de cada
fase, con la prioridad de darle paso a la siguiente. Para poder entender la
posición del Gobierno Interino, el sector político y la sociedad civil debemos
primero comprender la situación del gobierno militarista que instauro Hugo
Chávez.
Explíquenos eso.
La profunda crisis socio económica de la nación tiene sus
orígenes en la filosofía del Castro-Comunismo sin duda y la instauración del
militarismo heredado de la Rusia de Lenin. Así es como Chávez, desde sus
inicios, corrompe la institución militar con dinero y poder, llevando la
militarización a todas las instancias del poder púbico, convirtiendo a la FANB
en una suerte de partido político que respalda la revolución del PSUV. La
ineficiente gestión de los militares en la administración pública.
¿Qué impacto tuvo eso?
Entre otras cosas, termina desencadenando el mayor desfalco
al peculio de una nación en la historia contemporánea, llevando a la miseria a una
de las naciones más ricas de la región. No se trata de la quiebra del país, se
trata de una gestión de gerencia caótica e ineficiente. Cabe destacar que la
historia se enorgullece de los casos excepcionales de militares estadistas y
extraordinarios administradores de la gestión pública como (Winston) Churchill,
entre otros, pero debemos resaltar que son una excepción no común en el régimen
Chavista-Madurista.
¿Cómo se siente usted ante el rechazo de la sociedad
civil contra los militares?
Cuando el Contralmirante Molina Tamayo se sienta en la
sala de su casa, con su familia, y observa los avatares por los que pasa la
población en general de Venezuela y los millones de migrantes en el mundo
entero se da cuenta que hay muchas razones para sentir rechazo por los
militares. ¿Cómo no sentirlo si es una bota militar la que tenemos en el
cuello, llevándonos al margen de la asfixia? Todavía un pueblo noble pide a
grito a los militares que reaccionen y los protejan ante las atrocidades que el
régimen de Nicolás Maduro, en materia de violación sistemática de DDHH, ha
venido cometiendo desde hace más de dos décadas.
Usted ha dicho que Guaidó deber nombrar a un Comisionado
de Defensa o representante militar. ¿Qué requisitos mínimos debería tener esa
persona?
Mi recomendación al Presidente y Comandante en Jefe Juan Guaidó
es que tome en cuenta la trayectoria del oficial con una hoja de vida
intachable, ascendencia moral, probo y voz de mando. Además, el comisionado debe contar con
Estudios de Estado Mayor, preferiblemente Oficial Militar por la necesidad de
poder relacionarse nacional e internacionales con homólogos desde el mismo
rango e inferiores. También se debe
tener en cuenta que sea al menos bilingüe inglés-español e idealmente haber
cursado estudios o servido en misiones en Estados Unidos, Brasil y/o Colombia.
¿Qué funciones y objetivos cumpliría el Órgano Asesor?
Asesorar militarmente para el retorno de Venezuela a la
democracia. Preparar planes estratégicos, operacionales y tácticos para el cese
de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres. Servir de enlace
comunicacional y de integración entre los militares activos y los del exilio
con la misión y órdenes emanadas por el Presidente y Comandante en Jefe de las
FAN. Preparar planes para la restructuración de las FAN en las áreas
operacionales, logísticas y de personal. Bajo las órdenes del Presidente
Interino crear el Comando de “Guerra de Información” en el exilio y llevar a
cabo operaciones de ciber protección, operaciones sicológicas y de información
veraz. Recopilar inteligencia y preparar los respectivos informes para mantener
actualizada una sala situacional de seguridad y defensa. Interrelacionarse con
las fuerzas militares de los países aliados, para coordinar operaciones de
seguridad y defensa. Otras.
¿Qué cree usted que le pasó a la Fuerza Armada?
Las
Fuerzas Armadas de Venezuela nacieron con el albor de la República de
Venezuela. Resentidos delincuentes, liderizados por el zurullo Chávez,
transformaron las FAN en huestes del PSUV, deteriorando su moral y apresto
militar, destruyendo el escalafón de meritocracia, donde el requisito para ascenso
es la lealtad al régimen promotor del Socialismo del Siglo XXI y no la
capacidad, preparación y honestidad de sus integrantes.
¿Qué propone?
Bueno, la solución no es defenestrar la institución sino
más bien, devolver la institución a su lugar, devolverle el monopolio de las
armas tal como la Carta Magna establece.
Es decir, regresar a los cuarteles, devolverle su rol, el juramento cuando
cada uno de nosotros se obliga a proteger el territorio y la soberanía de la
nación. Solo partiendo desde ahí, podemos justificar el rechazo que hasta hoy
se percibe y de igual manera reconstruir la relación cívico-militar que
establece la Constitución y defenestrar el militarismo de la patria de Bolívar.
Bajo ningún concepto pretender que esta relación pueda ser al revés
militar-civil porque terminara poniendo en riesgo nuevamente la democracia del
país y la región.
Hay civiles e incluso militares que consideran que la
Fuerza Armada está tan deteriorada que es un error confiar en que sirva para el
restablecimiento de la democracia. ¿Cuál es su opinión al respecto?
Todas las instituciones de Venezuela, menos la Asamblea
Nacional, han sido secuestradas por el Socialismo del Siglo XXI. La Fuerzas
Armada en su mayoría sufre lo mismo que sufre el pueblo y los cuadros medios y
subalternos están en un clima de terror y persecución por parte del régimen,
están en un letargo, esperando que venga una primavera, es decir, un punto de
quiebre para que ellos se puedan pronunciar a favor de la democracia y van a
jugar un rol muy importante.
Si usted se encontrará frente a frente con el ministro de
la Defensa, Padrino López ¿Qué le diría?
Que debería arrepentirse, que debería ayudar al rescate
de la democracia y que nadie lo va a salvar de los crímenes que ha cometido. Lo
que puede es colaborar con las fuerzas democráticas y con la justicia para que
su pena sea reducida, porque ya él ha cometido delitos de lesa humanidad y él
no puede entrar en ninguna Amnistía.
¿Ante un escenario político nuevo cómo será el control
del orden público con tantos grupos irregulares, bandas criminales y colectivos
armados?
Requerimos
ayuda de nuestros aliados del hemisferio y en especial de los países vecinos,
porque estamos luchando en la problemática geoestratégica más importante del
hemisferio occidental. No contamos con los medios para llevar a cabo este
enfrentamiento, debemos centrar nuestros objetivos en la consecución de los
mismos para poder enfrentar al régimen dictatorial de Nicolás Maduro, el cual
ha extendido sus lazos más allá de la región. Esta gestión es una labor militar
y es obligación de la sociedad civil, representada por los políticos y poderes
públicos, ejercer y promover, desde su vector, la relación cívico-militar. Analizar
la coyuntura de Venezuela en micro sería sumamente ingenuo y más bien
deberíamos evaluar las razones de cada uno de los actores involucrados para
entender la situación y conseguir una salida a la crisis que tiende a extenderse
por todo el continente.
¿Empezando
por dónde?
El
caso de Irán es posiblemente el más importante de evaluar con la participación
de la comunidad sirio-árabe venezolana representada por Tarek El Aisami y sus
nexos con organizaciones terroristas como Hezbollah. Irán se encuentra rodeado en el Medio Oriente
por USA, Israel y los países aliados impidiendo que puede cumplir sus planes
expansionistas y atacar a sus dos grandes enemigos Arabia Saudita e Israel.
Solo la presencia táctica de Irán en el continente podría nivelar la presión
geopolítica en el Golfo obligando una negociación o inclusive la amenaza de un
enfrentamiento de gran escala.
Eso
no es poca cosa contralmirante.
Es
peor aún porque, por otro lado, las gestiones avanzadas por Cuba de posicionar
en Venezuela su guerrilla, por medio de las misiones de médicos, entre otros, ha
terminado posicionando al G2 como el asesor de inteligencia del régimen y le ha
dado la connotación internacional necesaria para que el Foro de Sao Paulo, el
Pacto de Puebla, Rusia y más reciente China encuentren en Venezuela, de igual
manera, una nivelación geopolítica en el Occidente con potencial expansionista
en la región. La injerencia de estas naciones y organizaciones, sumadas a las
operaciones del crimen organizado, carteles de la droga y pelotones de defensa
de la revolución delegados en los colectivos, pranes y milicias, terminan
aumentando el riesgo incluso de una explosión civil y hasta de una guerra
irregular.
¿Qué
hacer entonces?
Para contrarrestar estas organizaciones criminales, que lamentablemente heredaremos
del régimen, necesitaremos de unas Fuerzas Armadas y Policiales eficientes,
apegadas a derecho y dirigidas por mujeres y hombres con principios
democráticos arraigados. Venezuela tiene recursos humanos para enfrentar estas
amenazas a nuestra seguridad nacional. Al cese de la usurpación vamos a requerir
asistencia de nuestros aliados a fin de enfrentar no solo las amenazas antes
descritas, también la ayuda humanitaria para retomar el norte democrático. El
papel de la FAN es fundamental para garantizar la gobernabilidad durante la
transición y el gobierno constituido y evitar el regreso del régimen como
ocurrió en Nicaragua y Argentina.
https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/10/06/el-gobierno-interino-esta-al-tanto-de-que-se-necesita-un-empujon-para-que-la-fuerza-armada-se-manifieste/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario