El objetivo oculto de Maduro detrás del discurso en el que leyó un texto de 1902 evocando renuncia y liberación de presos

  

En diálogo con Infobae, el consultor político Nelson Mendoza Blanco analizo la proclama de Cipriano Castro que recordó el mandatario chavista en medio de las crecientes tensiones en Estados Unidos

Sebastiana Barráez/ domingo 24 de agosto 2025

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El dictador Nicolás Maduro leyó un sugestivo discurso del presidente Cipriano Castro

Los medios de propaganda del régimen publicaron un fragmento de Nicolás Maduro leyendo un escrito de 1902, donde mencionaba renuncia y liberación de presos políticos, lo que a su vez fue replicado en cuentas de variedad de influencers, y que luego se enfatizó con el anuncio de la excarcelación de 13 presos políticos. Fue una estrategia que el analista y consultor político Nelson Mendoza Blanco considera “globo de ensayo para detectar apoyos o fracturas internas”.

Enfatiza el analista, al hacer la lectura mediática del evento, en la Asamblea Nacional, el viernes 22 de agosto 2025, que “Maduro no está anunciando su salida, está jugando a Cipriano Castro: simula un sacrificio para presentarse como héroe sitiado, ganar tiempo y tantear reacciones. La proclama es un recurso retórico de supervivencia y no desde altruismo político”.

Nicolás Maduro recordó la proclama de 1902 de Cipriano Castro, el militar y político, que estuvo en el poder desde durante siete años hasta 1908, cuando el vicepresidente Juan Vicente Gómez, aprovecha que el mandatario viajó a Alemania y le da un golpe de Estado el 19 de diciembre de 1908.

Mendoza destaca que “la edición o un corte de este video puede ser usada como pieza de comunicación persuasiva para quienes solo consumen cortes de información, haciéndoles creer que Maduro está hablando de él y no de una alusión a Castro”.

El analista Nelson Mendoza Blanco considera el discurso e Maduro un “globo de ensayo para detectar apoyos o fracturas internas”

En la proclama de 1902, Castro ofrecía abandonar el poder y liberar a los presos políticos. Maduro lee ese discurso, lo que inmediatamente se viralizó, pero que Mendoza Blanco describe como un gesto nada inocente, que tiene un trasfondo histórico y estratégico que conviene leer con “ojos de zorro”.

Destaca que Maduro “lanza una idea fuerte (renunciar/liberar) para medir reacciones internas (militares, aliados, oposición, bases). Si detecta apoyos o fracturas, ajusta su estrategia”.

Asimismo, Nicolás Maduro, a juicio de Mendoza recurre al “cálculo emocional: apela al imaginario nacionalista y victimista, presentándose como “continuador de la resistencia histórica” frente a imperios”.

A todos los funcionarios públicos les ordenaron alistarse en la Milicia para defender a Maduroo

Hay en esa estrategia de traer a este tiempo la proclama de Castro en 1902 un “mensaje a la élite interna: les recuerda que, en la historia venezolana, los líderes sitiados juegan con la carta del sacrificio, pero en realidad se aferran al poder y negocian tiempo”.

El Contexto histórico 

“Abro las puertas de todas las cárceles de la República para los detenidos políticos que aún permanecen en ellas”, leyó Maduro de la proclama, fragmento que fue ampliamente difundido, lo que se reforzó horas después cuando Vladimir Villegas, hermano del ministro Ernesto Villegas, anunció la liberación y excarcelación de 13 presos políticos anunciando que “en instantes Henrique Capriles dará detalles al respecto en sus redes sociales”.

Los liberados son “Américo De Grazia, Víctor Jurado, Arelis Ojeda Escalante , Mayra Castro, Diana Berrío, Margarita Assenza y Gorka Carnevali” en libertad plena, y enviados a prisión domiciliaria a: “Rafael Ramírez, Pedro Guanipa , David Barroso, Valentín Gutiérrez Pineda y  Nabil Maalouf”.

Américo De Grazia es uno de los 13 presos políticos liberados

El analista Mendoza Blanco recurre a lo que ocurría aquel diciembre de 1902, cuando ocurrió “el bloqueo naval impuesto por potencias europeas”, como Alemania, Reino Unido e Italia, y en ese contexto Cipriano Castro pronunció una proclama diciendo que estaba dispuesto a abandonar el poder y liberar presos políticos si eso garantizaba la defensa de la soberanía. 

El Cabito, como se le conoció a Castro, emite esa proclama de 1902 como “un discurso de alto dramatismo nacionalista, pero nunca ejecutó realmente esas concesiones: su objetivo era proyectar sacrificio patriótico, cohesionar a las élites y ganar apoyo popular ante un enemigo externo”.

¿Por qué Maduro recurre a esa referencia? Nelson Mendoza Blanco asegura que busca un “paralelismo histórico” de manera que “se coloca en el mismo lugar que Cipriano Castro: un líder sitiado por fuerzas externas”.

Entre quienes recibieron la medida de libertad plena se encuentran Américo De Grazia, ex legislador y también ciudadano italiano, Víctor Jurado, Simón Vargas, Arelis Ojeda Escalante, Mayra Castro, Diana Berrío, Margarita Assenzo y Gorka Carnevalli (@TomasGuanipa)

Por otra parte incluye “gestualidad de sacrificio: al insinuar “renuncia” o “liberación”, busca mostrarse dispuesto a todo por la patria, aunque no tenga intención real de hacerlo”.

La estrategia es el globo de ensayo para detectar quiebres internos y lealtades para “ajustar su estrategia”, pero también es un “instrumento de negociación” preparando el terreno “para ofrecer concesiones parciales (liberación selectiva de presos, apertura de diálogo) a cambio de oxígeno diplomático”.

Con la lectura del discurso de Castro, Maduro busca el “control narrativo: busca romantizar su figura y frenar la percepción de aislamiento; convierte la debilidad en un acto “heroico” para reactivar cohesión simbólica”, finaliza diciendo Mendoza.

Maduro pretende establecer coincidencias entre el bloqueo que sufrió Venezuela a inicios del Siglo XX, cuando El Cabito estaba en el poder, por parte de tres potencias europeas con el despliegue naval y aéreo ordenado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra los carteles del narcotráfico en el mar Caribe. 

https://www.infobae.com/venezuela/2025/08/24/el-objetivo-oculto-de-maduro-detras-del-discurso-en-el-que-leyo-un-texto-de-1902-evocando-renuncia-y-liberacion-de-presos/

Un diputado chavista será juzgado por narcotráfico y crece la paranoia por la purga de Maduro: ¿quién será el próximo?

 

Se trata de Julio César Torres Molina, parlamentario por el estado Mérida. Crece la tensión en el oficialismo por un supuesto complot para derrocar al dictador y los rumores sobre nuevos apuntados como "traidores"

Sebastiana Barráez/ jueves 21 de agosto 2025

@SebastianaB

Tomado de Infobae

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional

Alarmas encendidas, todos bajo sospecha, silencios que cortan el espacio, es la desatada paranoia a la traición entre quienes ocupan el poder en Venezuela y los comprometidos con la maquinaria de corrupción y narcotráfico, que se sienten al descubierto y los que buscan no ser salpicados de las acciones que Estados Unidos ha desplegado contra el llamado “Cartel de los Soles”. En los cuarteles los altos jerarcas militares imponen la frase “traidores jamás” y, desde la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez envía un mensaje a quienes no sean incondicionales con la cúpula en su rodada o caen en desgracia como acaba de ocurrir con un narcodiputado oficialista y la Inspectora de Tribunales.

No es la primera vez que dirigentes del oficialismo han sido descubiertos en el negocio del narcotráfico, una reconocida alcaldesa y varios diputados chavistas están presos, fueron detenidos entre diciembre y enero 2022, entre ellos la alcaldesa Keyrineth Selenia Fernández Apieyu, del municipio Semprún y entre los diputados Taina González y a Jean Carlos Silva.  

Y más recientemente, en abril 2025, apresaron a la  alcaldesa del municipio Guajira en el estado Zulia, Indira Fernández, y a varios alcaldes del Partido Socialista y a dos de partidos opositores.

El diputado detenido Julio César Torres Molina

Las reuniones con oficiales no cesan, no solo las del ministro de la Defensa GJ (Ej.) Vladimir Padrino López, el generalato o almirantazgo más comprometido y temeroso de lo que signifique su salida del poder o pérdida de privilegios. Tampoco los rumores dejan de correr sobre quién será el próximo, acompañadas de numerosas denuncias.

En una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional, el miércoles 20 de agosto 2025, en el orden del día se incluyeron tres puntos; el primero, fue un acuerdo para respaldar y defender “la soberanía, la protección del territorio, las instituciones venezolanas y la paz”, que en conclusión se traduce en expresar respaldo a Nicolás Maduro y al equipo que forman parte del poder en Venezuela.

Jorge Rodríguez enseñando la foto del parlamentario oficialista detenido por droga

El segundo punto fue el “allanamiento de la inmunidad parlamentaria” y continuar el enjuiciamiento al diputado principal del chavismo, del judicializado Partido Tupamaro por Mérida, Julio César Torres Molina.

Y el tercer punto, nombrar los “diputados que integraran la Comisión
Preliminar para la posterior designación del Comité de Postulaciones Judiciales”.

Nicolás Maduro y Vladimir Padrino, ministro de la Defensa

“Esa basura”

En una muestra de ira e incluso de irrespeto a la majestad que debe prevalecer en el parlamento, en cuanto a vocabulario y expresiones, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, calificó a Torres de “basura”.

El presidente de la Asamblea, quien es uno de los hombres más cercanos a Nicolás Maduro, dijo al solicitar la votación que “el enjuiciamiento y ojalá el encarcelamiento al diputado principal por el estado Mérida, Julio César Torres Molina”.  

En un acto de histrionismo el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, solicitó ante la plenaria de la Asamblea Nacional, mientras levantaba en alto la fotografía del diputado  Julio César Torres Molina, que “se sirva votar por unanimidad el allanamiento de la inmunidad parlamentaria de esta basura y ojalá, fiscales y jueces dignos, que lo capturaron en flagrancia, este delincuente no salga nunca de donde debe estar, que es la cárcel”. Y procedió a romper la foto y lanzarla a la papelera.

Rodríguez somete a votación la propuesta de allanamiento de inmunidad, cuando ya el TSJ les había enviado una comunicación, donde decía que el diputado Torres estaba preso y no hacía falta el allanamiento de inmunidad.

El orden del día que incluye el allanamiento de la inmunidad del diputado del PSUV Torres Molina

Brota el narcotráfico

A Torres Molina lo acusan de posesión de droga en flagrancia; quien hizo la solicitud fue el diputado William Benavides, a quien el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le asignó la tarjeta de Tupamaros con una junta ad hoc, cuando se la quitaron y luego excarcelaron a su líder y fundador, José Pinto.

Benavides dijo que “este punto también es parte de los frentes de batalla y lucha, el de la lucha contra el narcotráfico, su flagelo, organizaciones paramilitares, organizaciones narcotraficantes que buscan permanentemente infiltrar, captar, desviar a los revolucionarios, a la sociedad o a cualquiera que esté en un cargo”.

William Benavides dijo que su compañero del movimiento Tupamaro está detenido por  “posesión de droga” revelando que a Torres le habían hecho varias observaciones por su conducta, aunque no detalló si esas “observaciones” indicaban tener conocimiento que el diputado chavista era traficante, mientras que fuentes del medio TalCual hablaron de 20 kilos de cocaína que Torres tendría en su poder cuando fue detenido.

El diputado Pedro Miguel Carreño Escobar dijo que la Asamblea recibió una comunicación de Caryslia Beatriz Rodríguez, presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) e informó que el diputado Torres estaba detenido.

En una nota de prensa de la Asamblea Nacional se destaca que la magistrada Caryslia Rodríguez, envió una comunicación en la que asevera que contra el diputado detenido "no procede el antejuicio de mérito, en razón de lo cual su enjuiciamiento corresponde a los tribunales ordinarios competentes, según lo dispuesto en el artículo 378 del Código Orgánico Procesal Penal”.

Jorge Rodríguez dijo que “quien robe, trafique con drogas, traicione a la patria tendrá el mismo destino, así como el que traicione los altos intereses y la confianza que el pueblo le otorgó al votar por él, tendrá el mismo destino: la cárcel”.

https://www.infobae.com/venezuela/2025/08/21/un-diputado-chavista-sera-juzgado-por-narcotrafico-y-crece-la-paranoia-por-la-purga-de-maduro-quien-sera-el-proximo/

Qué hacer cuando un Estado está infiltrado por el narcotráfico: la respuesta de un general venezolano

 

Juan Antonio Herrera Betancourt, presidente del Frente Institucional Militar, se refirió al esquema de sobornos, amenazas y violencia que socava las funciones del gobierno

Sebastiana Barráez/ martes 19 de agosto 2025

@SebastianaB

Tomado de Infobae

El Alto Mando Militar de Venezuela ha manifestado su apoyo al régimen venezolano

El narcoterrorismo es la cooperación estratégica entre mafias de narcotráfico y grupos armados extremistas o insurgentes, que comparten recursos y capacidades para enfrentar a los gobiernos y expandir su influencia mediante la violencia y la corrupción, dice el general de brigada en reserva del Ejército Juan Antonio Herrera Betancourt a propósito de las decisiones de Estados Unidos contra carteles mexicanos y venezolanos.

Agrega el general Herrera, quien preside el Frente Institucional Militar (FIM), una organización con más de dos centenares de oficiales retirados, que “cuando el más alto nivel del Estado colabora con los cárteles, enfrentar la situación exige estrategia, solidaridad y máxima cautela, de acuerdo con un plan de acción”.

“La presencia coordinada, la documentación impecable y el respaldo de la comunidad nacional e internacional son las herramientas más poderosas para recuperar la democracia y la justicia”.

Observa que debe considerarse cómo el narcoterrorismo “socava las funciones cohesionadoras del Estado al debilitar el tejido social y la confianza ciudadana en las instituciones. Mediante sobornos, amenazas y violencia, grupos criminales desplazan a las autoridades legítimas, promoviendo la impunidad al deber por la ley”.

GB Juan Herrera Betancourt dice que luchar contra un narcoestado no es fácil pero sí posible

Es relevante, como apunta, que “los cárteles destinan parte de sus ingresos a sobornar a funcionarios de distintos niveles, desde policías locales hasta ministros, a cambio de obtener impunidad en investigaciones, alertas tempranas de operativos y funcionarios que desestiman o delatan procesos”.

Por ello considera que la forma más efectiva para combatir el narcotráfico consiste en combinar acciones coordinadas en prevención, aplicación de la ley y desarrollo económico. “Al integrar estas tres dimensiones impiden que el problema se traslade de un ámbito a otro, y debilita las redes criminales desde su raíz”.

Como parte de las políticas para enfrentar el flagelo cita la cooperación internacional e intercambio de inteligencia. “Los cárteles operan a escala transnacional. El intercambio de información entre agencias de distintos países permite anticipar rutas, desmantelar laboratorios y coordinar detenciones simultaneas. Esta colaboración abarca desde operaciones conjuntas hasta armonizar procesos de extradición”.

Se le suma la necesidad de fortalecer el Estado de derecho y luchar contra la corrupción. “Sin un sistema judicial y fuerzas de seguridad, independientes y transparentes, cualquier decomiso de activos y su respectivo procedimiento penal, no serán sostenidos a largos plazos”, de ahí la relevancia del fortalecimiento de las instituciones.

En el último año la Fuerza Armada y el Ministerio del Interior de Venezuela anuncian toneladas de drogas incautadas

Inteligencia y tecnología

A juicio del general Herrera Betancourt la pobreza y la falta de oportunidades “empujan a comunidades enteras a convertirse en eslabones del narcotráfico”, por ello es importante implementar programas de desarrollo económico local, acceso a la educación y formación laboral, que reducen drásticamente el reclutamiento que hacen las organizaciones criminales.

Entre los elementos claves en el eslabón de lucha contra el narcoterrorismo, el alto oficial en reserva activa incluye el uso de inteligencia y tecnología avanzada. “El monitoreo de fronteras y flujos financieros, mediante satélites, drones y análisis de altos contenidos, rastrean movimientos de cargamentos y patrones de lavado de dinero”. 

Es así como esas herramientas “aumentan la precisión de las operaciones y reducen al mínimo las posibilidades de alertas anticipadas por parte de las organizaciones criminales”.

Hace énfasis en “profundizar en la reducción de la demanda, mediante la prevención de adicciones, tratamientos médicos y campañas de sensibilización. Solo un enfoque integral, que incluya rehabilitación de usuarios y la reinserción laboral, garantizan una disminución real y sostenible del narcotráfico en el mediano y largo plazo”.

El oficial es realista más allá de la denuncia, porque “cambiar un estado captado por el narcotráfico es un proceso largo que requiere consolidar instituciones independientes, promover la educación cívica y la cultura de legalidad, así como fortalecer medios de comunicación, libres y transparentes”.

EEUU ofrece una alta recompensa por Nicolás Maduro, a quien señala de narcoterrorista

No es fácil, pero sí posible

Si un gobierno está infiltrado por el narcotráfico, el general Herrera considera que debe establecerse un plan de acción que incluye una estrategia cuyo primer paso garantice “la seguridad y la confidencia, usando canales seguros de comunicación, con aplicaciones cifradas”.

Está de más hacen hincapié en la necesidad de “proteger la identidad, creando seudónimos, y evitar compartir información personal necesaria. Además, identificar las rutas y puntos de encuentro con aliados o testigos, documentando con rigor, recopilando pruebas fotográficas, grabaciones de audios o videos, donde sea posible”.

Propone resguardar duplicados “en almacenamiento para la línea, con discos duros encriptados, llevando registros cronológicos: fechas, lugares, nombres de testigos”.

Las denuncias hacerlas ante “organismos independientes, fiscalías anticorrupción o defensorías del pueblo que gocen de autonomía, entidades internacionales, así como plataformas de denuncias como Transparencia Internacional o Global Witnees”.

Considera vital articular redes con la sociedad civil y medios libres, “contactar  a organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y periodistas de investigación, difundir la información de forma escalonada y verificada: primero aliados de confianza, luego redes amigas”.

Dice el general Herrera que debe fomentarse “coaliciones con sindicatos, asociaciones de vecinos y universidades para multiplicar la posición social” aunado a movilización ciudadana pacífica.

La gente debe organizarse, sumarse a marchas o actividades de vigilancia que “exija transparencia, respetando siempre el principio de no violencia”, lanzar peticiones públicas “con denuncias claras: auditorias, mociones, censuras o comisiones investigadoras”.

Insta a la población a participar “en foros y debates, incluso virtuales, para visibilizar el problema y evitar que quede en silencio”, buscando apoyo y visibilidad internacional.

Como parte esencial debe involucrarse “a parlamentos extranjeros que tengan protocolos de protección a testigos y denuncias de corrupción” a la vez que solicitar “observadores internacionales o misiones de verificación. Si la persecución se vuelve grave, explora vías de asilo o protección humanitaria en países u organizaciones internacionales”.

https://www.infobae.com/venezuela/2025/08/19/que-hacer-cuando-un-estado-esta-infiltrado-por-el-narcotrafico-la-respuesta-de-un-general-venezolano/

La cúpula militar venezolana se alineó con el régimen de Maduro frente a las acciones de EEUU contra el Cártel de los Soles

 

El Ejercito pasó de videos de oficiales hablando, con guiones preestablecidos, contra la fiscal Pamela Bondi, a la declaración del ministro de Defensa acusando a Washington de imponer una narrativa "para agredir a Venezuela"

Sebastiana Barráez/ domingo 17 de agosto 2025

@SebastianaB

Tomado de Infobae

En todos los eventos militares los uniformados deben gritar consignas políticas

Va en fases la reacción que desde la cúpula militar venezolana hay como respuesta a los duros señalamientos de Estados Unidos al calificar al “Cartel de los Soles” como terrorista y señalar a Nicolás Maduro como cabecilla de la organización, por lo que aumentaron la recompensa por su captura en 50 millones de dólares y han desplegado activos aéreos y navales en el sur del Mar Caribe.

El régimen venezolano ha intentado minimizar, sin éxito, el impacto de las acciones que despliega Estados Unidos contra la cúpula militar y política del poder en Venezuela. En la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se pasó de videos de oficiales hablando, con guiones preestablecidos, contra la fiscal Pamela Bondi, a la declaración pública del ministro de la Defensa acusando a EEUU de buscar imponer una narrativa “para agredir a Venezuela”

Se iniciaron con videos de generales o almirantes, luego funcionarios de inteligencia policial, después oficiales de más bajo rango de diferentes unidades militares. El factor común de todos fue un mensaje leído, con frases similares, dirigidos contra la Fiscal estadounidense, que no causaron mayor impacto ni en la Fuerza Armada ni fuera de ella.

El 8 de agosto, el Ministerio de la Defensa de Venezuela publicó un comunicado respondiendo, casi en el mismo lenguaje que los videos, a las declaraciones de la fiscal estadounidense.

Durante la celebración del décimo aniversario de la promoción “GJ Josè Félix Ribas” el ministro de Defensa, GJ (Ej.) Vladimir Padrino López, aseguró que “el problema es una narrativa que se quiere imponer para agredir a Venezuela. O sea, construyendo mentiras que se van haciendo así una verdad". Sin responder a ninguno de los señalamientos precisos realizados por Estados Unidos contra Nicolás Maduro y los mandos políticos y militares, el titular castrense aseguró que todo responde a un “gran aparato comunicacional para difundir su mentira y construir falsos positivos”.

Parte del comunicado suscrito por el Ministro de Defensa

Lo que a su juicio sucede es que “quien quiera fabricar una mentira, la fabrica y no pasa nada, porque no hay ley, no hay Estado de Derecho Internacional, estamos acéfalos de derecho internacional”.

Se quejó del despliegue de las tropas navales y aéreas por parte de EEUU en el sur y el Caribe, pero preguntándose si no lo van a hacer también en el Pacífico. “¿No van a desplegar por el Pacífico por donde sale casi el 90 % de la droga para Estados Unidos? ¿O sea, el problema es el Caribe? ¿El tema es Venezuela? ¿Los carteles entonces están en Venezuela? ¿Los cultivos de coca están en Venezuela?”, se preguntó Padrino.

La decisión de Estados Unidos de realizar un gran despliegue militar, en el Caribe y frontera sur del continente, es como consecuencia de designar como organizaciones terroristas a ocho carteles mexicanos, por lo que han emitido más de 150 órdenes de arresto federales por narcotráfico y han enviado más de cinco mil efectivos

Ya habló el ministro

La primera campaña de videos, desde la Fuerza Armada venezolana, fue luego del anuncio de la fiscal Pam Bondi, el 7 de agosto 2025, señalando al Cartel de los Soles como terrorista y a Nicolás Maduro, junto a altos funcionarios militares y civiles, como cabecilla del narcotráfico y la recompensa de 50 millones de dólares por su captura. 

Luego la campaña castrense se reforzó cuando, en una entrevista con la cadena Fox, la fiscal estadounidense anunció la confiscación de bienes de Nicolás Maduro por un monto de 700 millones de dólares.

El Ministro de la Defensa acusa a EEUU de pretender imponer una narrativa para atacar a Venezuela

“Esto es crimen organizado, no es diferente a la mafia y a los (presuntos crímenes) relacionados con Maduro. Los activos superan los 700 millones de dólares que ya hemos confiscado, pero su régimen de terror continúa”, dijo Bondi.

Padrino destaca que la real intención de EEUU no es la lucha contra el narcotráfico sino para justificar una agresión contra Venezuela, para lo cual asegura han desplegado en Washington un gran aparato comunicacional que, a su juicio, difunde mentiras y construye falsos positivos.

“Las mayores agresiones imperialistas van precedidas de la preparación de la opinión pública internacional, construidas siempre sobre la manipulación y de hechos infundados, donde la mentira prevalece”, considera Padrino, quien ha sido ministro de Defensa durante 11 años con Nicolás Maduro en el poder.

Se queja el ministro venezolano que la estrategia desplegada por EEUU es como la de Joseph Goebbels, jefe de propaganda nazi, casi lamentándose de encontrase en un “desamparo internacional”, alegando que “las reglas del derecho no existen”.

El aumento de la recompensa por Nicolás Maduro es a 50 millones de dólares

“La guerra se construye como una escalada” y Venezuela enfrenta una batalla entre la verdad y la mentira, en la que el aparato mediático imperialista logra que las falsedades se conviertan en «verdades, agregó Padrino López.

El comunicado

La inicial respuesta del Ministerio de la Defensa fue un comunicado suscrito solo por el ministro Vladimir Padrino López, en el que sostiene que “la Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechaza categóricamente, las bufonescas declaraciones de la Fiscal General del gobierno norteamericano, efectuadas ayer 7 de agosto de los corrientes”.

Agrega que el incremento de la recompensa ofrecida por los Departamentos de Justicia y de Estado por información que conduzca al arresto de Nicolás Maduro Moros, son ofertas “fantasiosas, ilegales y desesperadas” y “representan un acto más de injerencismo en los asuntos internos de la nación, que violan flagrantemente el derecho internacional y los principios de autodeterminación de los pueblos”.

La fiscal de EEUU Pamela Bondi anuncia la confiscación de bienes de Nicolás Maduro

Califica de cínico al gobierno norteamericano. “Pretenden darnos lecciones de democracia, cuando su actual presidente irrespeta sistemáticamente sus propias leyes, gobernando arbitraria y caprichosamente, pisoteando además normas y tradiciones de su mismo país” y como ejemplo cita la política de inmigración. 

“Nos acusan de liderar un cartel de narcotráfico disimulando con esta farsa la cruda realidad de su decadente sociedad, en la que miles de sus conciudadanos mueren diariamente debido al consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas; basta con mirar las dantescas imágenes de personas en las calles de sus ciudades sufriendo los efectos devastadores de adicciones desenfrenadas, a quienes por cierto, no se les brinda ningún tipo de ayuda, pues allá el sistema de salud es privado y absolutamente excluyente”.

En el comunicado se estima que EEUU busca “esconder la compleja problemática de los países productores de drogas, en los cuales sus políticas intervencionistas y desfasados programas, no han hecho otra cosa que incrementar exponencialmente la violencia y los cultivos, con indeseables consecuencias socioeconómicas para las poblaciones locales”. 

Insiste el documento que “manipulan la verdadera dinámica de las rutas del narcotráfico, que en el presente se concentran en el Pacífico, con destino hacia diferentes partes del mundo, principalmente Norteamérica, Europa y Australia”.

Un oficial de la Estación Secundaria de Guardacostas Pedernales en el video ordenado por el Alto Mando Militar en apoyo a Maduro

No dejó de mencionar el insistente argumento que hacen los funcionarios venezolanos sobre “la suspensión de las actividades de la DEA en Venezuela”, asegurando que después de eso “aumentaron sustancialmente los decomisos de drogas en el país y se eliminaron las mal llamadas "entregas vigiladas o controladas"; una bizarra perversión de este cartel que nunca contribuyó a la solución del problema”.

El comunicado asevera que el “Gobierno Bolivariano a través de la FANB y los Órganos de Seguridad Ciudadana, mantenemos una lucha frontal contra este terrible flagelo”, relatando la Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio Aéreo, la neutralización de 398 narcoaviones desde el 2012, la incautación de más de 51 toneladas de droga durante el 2025.

“La FANB no es una organización de mercenarios; la dignidad y el honor militar son valores imponderables que hemos heredado de nuestra estirpe libertaria. ¡No somos chantajeables, ni aceptaremos insolentes ultimátums de potencias extranjeras que pretendan imponer su agenda mediante la intimidación y la mentira!”, dice ratificando lealtad absoluta a Nicolás Maduro, advirtiendo “no sean torpes, no se equivoquen con Venezuela”.

https://www.infobae.com/venezuela/2025/08/17/la-cupula-militar-venezolana-se-alineo-con-el-regimen-de-maduro-frente-a-las-acciones-de-eeuu-contra-el-cartel-de-los-soles/