Publicaron un comunicado donde explican la situación que las afecta
Sebastiana Barráez/ viernes 11 de diciembre 2021
@SebastianaB
Tomado de Infobae
Ni respuesta les han dado diversos organismos,
incluyendo el Ministerio de la Defensa, a las 450 viudas de militares,
organizadas en la Asociación Civil Protección Social de los Familiares de
Militares Profesionales de Venezuela (Acipsfam), que preside Denisse Ponte de
Betancourt. Ellas están reclamando el derecho de
acrecer que como familiares de militares fallecidos tienen. “Sobrevivimos
con una miseria de pensión mensual equivalente a 2,43 dólares”.
La organización que fue registrada el 22 de mayo 2018 tiene
tres sucursales en Aragua, Lara y Mérida, cuenta con 450 viudas y tiene como
objeto principal “la asistencia en la defensa de los derechos de los asociados
y sus familiares que, como pensionados, garantiza la Ley Orgánica de Seguridad
Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana del 29 de diciembre 2015,
conocida como Ley Negro Primero”.
Las viudas publicaron un comunicado público, donde
explican la situación que las afecta, la cual fue suscrita principalmente,
además de Ponte, por Teresa de Méndez y Sonia de Bonilla, además del listado de
firmas.
El Ministerio de la Defensa ha creado una injusta y
odiosa discriminación entre los pensionados sobrevivientes al dividirlos en dos
grupos: pensionados antes del 29 de diciembre 2015 y pensionados después de esa
fecha, concediéndoles a estos últimos todos los beneficios y protección que esa
Ley Orgánica garantiza y negando a los primeros el beneficio del Derecho de
Acrecer que esa misma ley garantiza para todos los pensionados según lo
especifica en su artículo 45 y ratificado en la Disposición Transitoria
Tercera.
Ponte describe que han hecho “numerosas gestiones
desde enero 2015 con el propósito que se nos reconozca el derecho de acrecer;
hemos tenido entrevistas con los presidentes de la Junta Administradora del
IPSFA: GD Jesús Rafael Salazar Velásquez y VA Érika Coromoto Virgüez Oviedo,
así como con el General en Jefe Vladimir Padrino quien el 26 de julio 2019
ofreció corregir ese error”.
Igual les ocurrió el 15 de julio 2018 “nos dirigimos al
Magistrado Maikel José Moreno Pérez, presidente del TSJ; ese mismo día acudimos
al entonces presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello;
el 22 de noviembre 2018 al Procurador General de la República, Reinaldo Muñoz
Pedroza; e incluso solicitamos ante el TSJ un recurso de interpretación y
nadie, absolutamente nadie, se ha dignado a darnos una respuesta”.
A juicio de asociación el hecho que no les den
respuesta “demuestra, además de una falta de respeto y consideraciones, un
total desprecio, indiferencia y olvido para con los familiares de los militares
profesionales fallecidos que sobrevivimos con una miseria de pensión mensual
equivalente a 2,43 dólares al cambio oficial del BCV”.
Al ministro
El 24 de julio 2016 le enviaron una
comunicación al ministro Vladimir Padrino López, en la que enfatizan que “nuestros esposos militares fueron miembros activos al
servicio de las armas de la república en cumplimiento de la misión establecidas
por las leyes orgánicas castrenses desde 1947 hasta la vigente LOFANB del 19 de
noviembre de 2015. Ellos contribuyeron dinerariamente en forma mensual para que
al final de sus existencias les quedara una pensión digna para el sostenimiento
vital de la familia venezolana que procrearon. Este es el unico patrimonio de subsistencia que
nos han dejado y eso como consecuencia de haber laborado noblemente como
militares”.
“Ministro GJ Vladimir
Padrino López, ¿Por qué si ellos cotizaron toda su vida, igual como lo hacen
las generaciones presentes, sólo se nos otorga el 60% de su última remuneración
mensual? A nosotras nos parece una injusticia social de la que también hablaba, en los mismos
términos, nuestro Presidente Comandante Hugo Chávez Frías. En su Programa Aló
Presidente habló varías veces de su preocupación por las pírricas pensiones que
recibíamos las viudas”.
Le recuerdan que “todos los funcionarios que le antecedieron en ese
cargo, como Jefes del Despacho, nos han prometido revisar y mejorar esta
situación de minusvalía social creando, a todo el universo de las viudas, una
inmensa expectativa plausible justificada de que nos iban a mejorar la cantidad
dineraria de nuestras pensiones, pero lamentablemente no ha sido así y nos han
defraudado en nuestras válidas pretensiones. Creíamos que en la nueva LOSSFANB se nos brindaría la mejor de
la protección social y se nos daría una mejor seguridad a la luz de los
principios y fines del Estado y tampoco ha sido así”.
“El Instituto de Previsión Social de la FANB que, por
ley, es el Ente Ejecutor de las
políticas de seguridad social mantiene una apreciación errada del numeral 6°
del artículo 43 relacionado con la distribución de la pensión. A nuestro parecer
es un criterio jurídico que se sustenta del Principio de la Irretroactividad de
la Ley, haciendo uso de una interpretación restrictiva que contraria sentencias
de la Sala Constitucional del TSJ en materia de derechos humanos”.
“Entendemos y estamos consciente que no gozamos de
este beneficio para años anteriores a la promulgación y aprobación de la Nueva
Ley de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana LOSSFANB
(2015), pero es justo y necesario e inequívoco para nosotras el tener el derecho
al 100% de la pensión a partir de la promulgación de la ley”.
La negativa del Ipsfa
Las viudas de
Militares fallecidos de la FANB, le dijeron a Nicolás Maduro el 22 de
septiembre 2016, que son “sobrevivientes antes de la promulgación de la nueva LOSSFANB
Negro Primero, muy seguras de
interpretar la aspiración de todas las viudas de la FANB, recurrimos a
usted, en su condición de Comandante en
Jefe, para exponerle nuestra angustiosa situación socioeconómica que conlleva
un desamparo adicional al de nuestra propia y no deseada condición civil”.
“En el seno de nuestra organización existe una
profunda preocupación sobre la respuesta negativa que suministra nuestro
Instituto de Previsión Social de la FAN (IPSFA) en relación con el contenido
del artículo 43 de la LOSSFANB Negro Primero, específicamente en su numeral
6°”.
“El criterio jurídico que sostiene el IPSFA sobre la
retroactividad es desacertado porque niega la progresividad de un derecho
adquirido por la falsa presunción de que ello generaría un pago, o reclamo,
referido a los años anteriores a la obtención de la progresividad de ese
derecho que también está reconocido como meta en la Gran Misión Negro Primero,
promulgada por usted, desde el año 2013, y que fue génesis de nuestra
actual LOSSFANB. Estamos conscientes que no es posible, ni ético, solicitar por
ese concepto algún pago anterior al 29 de diciembre de 2015 y así lo
confirmamos”.
La Asociación Civil Protección Social de los
Familiares de Militares Profesionales de Venezuela (Acipsfam), le solicitan a Maduro que “es de urgencia que esta
situación discriminatoria y lesiva sea subsanada a la brevedad posible con el
amparo del Derecho de acrecer que
nos otorgó el Decreto Ley Negro Primero, a partir del 1° de enero de 2016, para
las viudas (os) sobrevivientes”.
Triste y deprimente es la situación. La económica es para llorar.
ResponderBorrarQue injusticia tan grande. Las viudas las consideradas de segunda categoría, las más indefensas y más antiguas son tan ignoradas que ni siquiera les han dado respuestas a los innumerables recursos legales y solicitudes que han realizado.
ResponderBorrarDe verdad que es sorprendente la indiferencia de los organismos competentes en NO DARLE SOLUCIÓN A LA PETICIÓN HECHA POR LA ASOCIACIÓN DE VIUDAS SOBREVIVIENTES QUE QUEDARON DESAMPARADAS AL FALLECER SUS ESPOSOS QUE ARRIESGARON SU VIDA POR SER FIELES a SU PATRIA.
ResponderBorrar