Vladimir Padrino López dijo que fue “bien planificada”, pero varios hechos contradicen su versión
Sebastiana Barráez/ lunes 29 de marzo 2021
@SebastianaB
Tomado de Infobae
Hacía dos meses, si se toma como referencia lo dicho por el Ministro de
las Defensa de Venezuela, GJ Vladimir Padrino López, que se preparaba la operación Escudo
Bolivariano 2021, que se ejecutó el domingo 21 de marzo en la parroquia
Urdaneta, del estado Apure. Aun los voceros del Alto Gobierno no terminan de
coordinar un solo discurso y resulta contradictorio e incluso inverosímil,
varios de los argumentos.
Asegura Padrino que el Comando Estratégico Operacional de
la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb),
al mando del almirante en Jefe Remigio Ceballos Ichaso, sabía desde el 21 de
enero, por “los organismos de Inteligencia, la DGCIM, más nuestro sistema de
protección para la patria”, que algo estaba pasando por los indicios surgidos con
relación al caso de 4 aeronaves, localizadas en diferentes sitios de Apure.
“Comenzamos a preparar una operación bien planificada y excelentemente
ejecutada por el Comando Estratégico Operacional (Ceofanb)”, aseguró el titular
castrense. Los resultados demuestran otra cosa.
¿Cómo es que no detuvieron o dieron de baja al
comandante del campamento, alias Farley, ni siquiera a su grupo o parte de él?
El balance, según el Ministro reconoce, es de “seis terroristas neutralizados, 27
sospechosos puestos a orden del Tribunal Militar 14 de Control, otros 12
detenidos ayer y el decomiso de armamento, granadas, municiones, explosivos,
prendas militares, vehículos, drogas y equipos tecnológicos con información
relativa a sus actividades”.
La cuenta de
twitter del programa de Diosdado Cabello hizo un hilo, que fue inmediatamente
retuiteado por el canciller Jorge Arreaza con la acotación “Extraordinario Hilo para entender la situación
presentada en el estado Apure”. En realidad, se lee “la madrugada de ese domingo
21 se procedió a capturar y neutralizar un grupo aproximado de 120 hombres
armados identificados como "disidencias de las FARC" que los
organismos de inteligencia venían haciendo seguimiento desde días antes”. Si
Padrino habló de 27, ¿de dónde salieron los otros 93 detenidos y neutralizados
que menciona esa cuenta?
Por otra
parte, si la operación fue “bien planificada y
excelentemente ejecutada”, ¿cómo es que, entre los seis muertos, mencionados
por el Ministro, hay cuatro miembros de una sola familia? Un hijo, Edinson Emir
Ramírez Remolina, ha desmentido que sus padres, hermano y tío pertenecieran a
la guerrilla, también lo han negado vecinos y otros familiares. Esta vez el
general Padrino no habló de los seis campamentos destruidos, que mencionó en el
comunicado del 22 de marzo. Seis muertos, seis campamentos.
Es culpa del vecino
Hay un hecho indiscutible, el movimiento de tropa y equipos militares se
dio desde una semana antes al 21 de marzo. Era conocido por todos en La
Victoria que iban a atacar el campamento de alias Farley, quien abandonó el
lugar el sábado 20 de marzo en la noche, según testimonios de habitantes de la
zona.
Si las FARC de la facción de
Gentil Duarte, tenía esos seis campamentos en territorio venezolano que fueron
destruidos en la “bien planificada y excelentemente ejecutada” operación, ¿cómo es que el
resultado militar fue tan pobre? Con la actuación de las Fuerzas de Acciones
Especiales aparecen después los cinco muertos de la familia Ramírez Remolina.
Padrino López, en su más
reciente comunicado, el del sábado 27 de marzo, le recuerda “a la comunidad internacional, que los
precitados grupos cuentan con el patrocinio del gobierno de Colombia y de la
Agencia Central de Inteligencia (CIA), razón por la cual, sus incursiones en el
espacio geográfico venezolano deben considerarse como una agresión auspiciada
por Iván Duque”, asegurando que el presidente colombiano les proporciona “apoyo
logístico–financiero”.
Perfila los grupos, a los que
jamás se refiere como guerrilla y ni siquiera se atreve a mencionar la palabra
FARC, y tilda de “bandas facinerosas”, asegurando que “se dedican al
narcotráfico, extorsión, secuestro, trata de personas, explotación sexual de
niñas y adolescentes, contrabando y minería ilegal, entre otros delitos”.
Se quejó Padrino de que los “infames
malhechores”, como llama a los guerrilleros usan las redes sociales para
infundir psico terror en los moradores, forzándolos a movilizarse para usarlas
como “escudo humano para huir hacia Colombia, donde no son perseguidos”.
Además de responsabilizar al
país vecino por lo que ocurre en la frontera, también cargó contra “algunas
organizaciones no gubernamentales, así como la politización de tan nefastos
acontecimientos”.
Repitió “la inquebrantable
disposición de expulsar del territorio nacional a cualquier grupo al margen de
la ley, y expresamos solidaridad incondicional al pueblo venezolano, con el
irreductible compromiso de velar por su paz, su libertad, su soberanía e
independencia”.
“Cualquier grupo sea su tendencia ideológica, política, su naturaleza u origen, que venga a intentar posarse en este suelo patrio, recibirá la respuesta contundente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana llámense como se llame, llámese como lo llaman en Colombia, es su guerra, es su conflicto, nosotros nos mantendremos al margen, pero para acá no vengan”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario