No se sabe si hubo una orden superior de Nicolás Maduro para que no hubiese respuesta alguna y bajarle presión al tema o si el jefe militar realmente vuelve a quedarse solo, como ha ocurrido otras veces
Sebastiana Barráez
@SebastianaB
Aunque resulta infausta la expresión
del general en Jefe Vladimir Padrino López sobre elecciones y Oposición, lo que
causa sorpresa es que nadie del alto Gobierno ni de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (FANB) ha salido en defensa del ministro ante la cantidad de
ataques verbales que, desde diversos sectores, ha recibido. Hasta un monseñor
católico protestó. No se sabe si hubo orden superior de Nicolás Maduro para que
no hubiese respuesta alguna y bajarle presión al tema o que el jefe militar
realmente vuelve a quedarse solo, como ha ocurrido otras veces cuando ha sido
atacado públicamente.
Monseñor Ovidio Pérez manifestó: “El
nuevo presidente del CNE es el ministro de la Defensa. Y es muy eficiente
porque ya cantó los resultados de todas las futuras elecciones de Venezuela.
Candidato al Nobel de la Paz”.
Incluso un dirigente cercano al
Gobierno, como es el ex gobernador del estado Lara, Henri Falcón, quien se ha
mantenido más alineado a las decisiones del régimen que a lo de la Oposición,
publicó: “Gral.
Padrino López, Ud. Y nuestra fuerza armada tienen la ineludible obligación de
respetar la libertad y el pluralismo político en nuestro país; así lo establece
nuestra Constitución”.
No faltaron, por supuesto los
opositores radicales como el exgobernador Andrés Velásquez, para quien “el
general Padrino
López, no sólo ser debe recibir un comunicado de rechazo a sus declaraciones.
Es merecedor también de parte de la Asamblea Nacional, de un duro voto de
censura, que condene su proceder y complicidad con todos los delitos que comete
la dictadura usurpadora”.
Agregó que después de las declaraciones
del ministro “debe quedar claro lo que tantas veces he señalado: las FAN, no
existen. Institucionalmente fueron desaparecidas hace rato y convertidas en el ‘partido
político FANB’, que le sirve fielmente a la tiranía”.
Otro que no es
opositor radical es el excandidato presidencial, Eduardo Fernández, quien
tampoco quiso ahorrarse las críticas y en una entrevista radial expresó
califica de impropia la declaración “que un jefe militar hable en un momento
tan solemne atacando a uno de los principales fundamentos de la democracia como
lo es la alternabilidad republicana”.
Defendió Fernández las elecciones manifestando que “el
gobierno es tramposo, pero si nos organizamos y luchamos por nuestros votos
podremos obtener resultados positivos. Maduro desea vehementemente que los
venezolanos opositores no votemos. Para que gane una vez más la abstención y él
siga en el gobierno”.
El partido Voluntad
Popular, que dirige Leopoldo López, publicó que lo dicho por el General en Jefe
es lo que “hemos
denunciado desde hace muchos años, al pretender utilizar a las FANB como escudo
protector de la dictadura y no de los venezolanos. Venezuela es un Estado
fallido, donde no representa los intereses de la FANB sino de unos pocos. Padrino
no representa a las FANB, sus palabras fueron una burla a la Institución al
admitir que defenderá a la dictadura con las armas. No amenazó a una sola
persona, amenazó a todo un país que se ha opuesto y ha luchado contra un
régimen asesino y corrupto”.
Asegura VP “sabemos que la mayoría
de las Fuerzas Armadas no se siente representada con las declaraciones de
Padrino y que repudian los vínculos con el narcotráfico y organizaciones
terroristas, así como recibir órdenes de rusos y cubanos que arrebatan su
soberanía”.
“Que recuerde Padrino López: no
tiene ni potestad ni mandato para decidir que los venezolanos no elijan su
futuro, como amenazó. El voto libre es un derecho, no una barajita que se le otorga
a Padrino López para decidir cuándo, cómo y quiénes participan”, es lo
publicado por Voluntad Popular.
En ese mismo orden de ideas, el dirigente de VP, Lester Toledo, consideró inconcebible
“que mientras nuestro país se hunde en la más grave crisis social, económica y
política de la historia, Padrino López conciba a las Fuerzas Armadas como la
guardia pretoriana al servicio del partido político del régimen. Una proclama
que contradice la sagrada misión que el mismo pueblo le encomendó en la Carta Magna”.
“Cuando se le escucha a este militante del Psuv hablar
de una Fuerza Armada antiimperialista y revolucionaria, que amenaza e insulta a
los factores democráticos venezolanos, que niega la alternabilidad y que además
se pone al servicio de un partido político y de un dictador, evidentemente
estamos frente a un cuerpo armado que perdió su razón de ser, que compromete su
moral y que perdió todo rasgo de dignidad e institucionalidad”, dijo.
Toledo hizo un llamado a la mayoría
de la Fuerza Armada “que preserva y defiende su institucionalidad, a ese
soldado que fue formado en la Academia bajo los preceptos de Bolívar y la
Constitución, ese uniformado que tiene claro los conceptos de patriotismo,
democracia y soberanía. A ustedes les recuerdo que están al servicio de toda
una Nación, una nación conformada por católicos, evangélicos y cristianos, por
chavistas y demócratas, por blancos, criollos y negros, una nación soberana y
libre, y por ende no están obligados a cumplir las órdenes de un militante
fanático que por complacer al dictador y por preservar su alto grado, atenta
sin escrúpulos en contra de su sagrada e histórica misión”.
El primer
vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa, se dirige al
titular castrense, a través de un video, así: “señor Padrino López, su
declaración de ayer ya lo sabíamos, pero queda confeso como violador de la
Constitución que establece que la FANB es una institución profesional sin
militancia política alguna y nunca estará al servicio de persona o parcialidad
política”.
Lo calificó de ser “”un cobarde con armas. Indigno del
cargo que ejerce. No va a poder con Venezuela… Se envalentona en contra de los
ciudadanos que buscamos rescatar la democracia y la libertad que usted ha ayudado
proscribir. Y a la vez entrega soberanía a países no democráticos como Cuba,
Rusia o China”.
Para el exalcalde
Antonio Ledezma, “Padrino López, capo de la cúpula militar protocolaria,
promete plomo a los votantes que no elegirán nada… Mientras que la
narcodictadura entrena a más de 40 mil presidiarios para custodiar el fraude.
¿Y todavía quedarán algunos con ganas de participar?” terminó preguntándose.
También se
pronunció el presidente
de la Comisión Mixta en Defensa del Esequibo de la Asamblea Nacional, diputado Williams
Dávila, para quien “el señor Padrino ha impuesto en la FAN el lema ‘El sol de
Venezuela nace en el Esequibo’ esto es un acto de hipocresía, porque en el estado
Bolívar se observa la presencia cada vez mayor de grupos de delincuencia
organizada transnacional y grupos terroristas que ejecutan sus actividades bajo
el beneplácito del alto mando de oficiales bajo su mando”.
“Esa declaración de Vladimir Padrino es una confesión
más que esta es una dictadura militar en donde los propios militares son
incapaces de defender la soberanía ni la integridad territorial, nunca le han
exigido a Maduro que convoque el Consejo de Defensa como sí lo hicimos en la
Asamblea Nacional para que allí con todos los sectores se tuviera una posición
unánime con relación a la defensa del Esequibo”, destacó Dávila.
Guaidó a los militares
La respuesta más relevante de la Oposición, es sin
duda la misiva de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, donde se
presenta “en uso de las atribuciones que me confiere el único
poder legítimamente constituido, pero especialmente en nombre de los millones
de venezolanos que sufren por la terrible acción de un régimen tiránico, me
dirijo a los soldados patriotas que quedan en la Fuerza Armada Nacional en la
conmemoración de nuestra independencia”.
Califica el deber ser de la Fuerza
Armada como “baluarte de las instituciones republicanas y factor de armonía y
progreso”, considerando que “los militares venezolanos no pueden seguir subordinándose a un individuo
acusado de narcotráfico, que cede nuestra soberanía a oficiales y agentes de
inteligencia extranjeros (cubanos y rusos) y grupos irregulares como el ELN,
que atenta contra muchos oficiales y poblaciones indígenas de nuestro país”.
Y los convoca a participar al manifestar que “a la institución
militar le corresponde un papel de primer orden en la construcción de una
democracia próspera, justa y plural”, en la que podrán “honrar
a la institución militar, premiando criterios de mérito, escalafón, capacidad
en ascensos, promociones y asignaciones de mando, así como impulsando la
educación, eliminando el culto a la personalidad, estableciendo una doctrina
acorde a las amenazas que atentan contra el desarrollo de Venezuela”.
Dice que incluso “invertir los recursos
necesarios para que la Fuerza Armada cuente con capacidades de primera línea,
sin compromisos responsables con ningún país en el exterior. Para ello es
imperante la recuperación real de Sistemas de los sistemas armas mediante un
sostenido y continuo proceso logística”.
Un tema medular para la FAN “recuperar
el monopolio del uso de las armas por parte de los soldados de la República.
Desalojar del país y de sus instituciones a extranjeros que han impuesto
conductas ajenas a nuestro gentilicio y que nos vinculan con los más abyectos
propósitos de terroristas y bandas criminales”.
“En el día de la independencia, los
venezolanos aspiran que cada uno de ustedes honre el compromiso con la patria.
Es hora de que la Fuerza Armada recupere su fortaleza institucional y el papel
protagónico que la tiranía le arrebató”, finaliza diciendo la comunicación de
Guaidó a la Fuerza Armada.
Este martes Maduro debe anunciar cambio
o ratificación en el Alto Mando Militar; ya pasó a retiro a la promoción de
Diosdado Cabello.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario